Приговор № 1-336/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-336/2017

Дело № 1- 336/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 13 июня 2017 года

Судья Калининского районного суда города Челябинска Курило О.И.,

при секретаре Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Старикевич О.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Родина Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживая в г.Челябинске, употребляя наркотические средства, в период времени до (дата) (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) подыскал неустановленное предварительным следствием лицо в качестве источника незаконною приобретения вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, у которого незаконно без цели сбыта в целях личного употребления приобретал данное наркотическое средство.

Так, (дата) в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления указанного выше наркотического средства, находясь в (адрес), при помощи своего мобильного телефона, посредством сети интернет, зашел на сайт *** где связывался с неустановленным предварительным следствием лицом и договаривался с ним о приобретении у последнего вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам.

После чего, в указанные выше день и период времени, ФИО1, с целью приобретения вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, находясь в подземном переходе, у здания, расположенного по (адрес), через электронную систему оплаты ***, перевел на счет неустановленного предварительным следствием лица денежные средства, после чего ФИО1 получил от неустановленного предварительным следствием лица, посредством сети интернет, сведения о расположении тайника – места скрытого хранения указанного выше наркотическою средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 (дата) около 11 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), прибыв к дому (адрес), как к месту скрытого хранения данного наркотического средства, из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника, забрал, таким образом незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел вещество, содержащее ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,56 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

После чего, (дата) в 11 часов 00 минут ФИО1 у (адрес), был задержан сотрудниками полиции, который для проведения досмотровых мероприятий был доставлен в пункт охраны, расположенный у здания по (адрес).

В ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции (дата) в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут в пункте охраны расположенном у здания по (адрес), был обнаружен и изъят сверток из полимерной клейкой ленты синего цвета и полимерного пакета с пазовой застежкой, в котором находилось вещество ***, которое согласно заключению эксперта № от (дата), содержит *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом массы вещества израсходованного в ходе проведения исследования, составляет 0,56 грамма.

*** на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1 составляет 0,56 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации» с последующими изменениями и дополнениями, количество вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, массой 0, 56 грамма относится к значительным размерам.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в стадии предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого имелись все необходимые условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ: ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника в период, установленный ст.315 ч.2 п. 1 УПК РФ, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Старикевич О.В., адвокат Родин Г.А. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который трудоустроен, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, приводят суд к убеждению о необходимости назначении наказания, не связанного с изоляцией ФИО1 от общества.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для назначения наказания подсудимому в виде штрафа, при этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Основания для применения положений ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,55 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП *** УМВД России по гор. Челябинску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судья: