Решение № 2-3410/2019 2-3410/2019~М-3090/2019 М-3090/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-3410/2019Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело 2-3410/2019 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 декабря 2019 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тушиной А.В., при помощнике судьи Атамановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента труда и социального развития Администрации г. Волгодонска к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм субсидии, Департамент труда и социального развития Администрации г.Волгодонска (далее –Департамент) обратился суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных средств субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ФИО3 состояла на учете в Департаменте и являлась получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В период с 01.04.2016 года по 31.10.2017 год ответчик незаконно получила субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг на сумму 55 613 рублей 08 копеек. Так, супруг ответчика ФИО4 с 10.11.2014 года по настоящее время был трудоустроен в АО «Промфинстрой». Однако, при заполнении заявления о предоставлении субсидии ответчик ФИО3 представила недостоверные сведения о том, что ее супруг ФИО4 нигде не работает, пособия по безработице не получает. В добровольном порядке ответчик указанную сумму не возвратил. Просит взыскать с ФИО3 в пользу Департамента труда и социального развития Администрации г. Волгодонска сумму излишне выплаченных денежных средств в размере 55 613 рублей 08 копеек. Представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ). В судебном заседании установлено, что в период с апреля 2016 года по октябрь 2017 года ФИО3 являлась получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. За получением субсидии ФИО3 обращалась в Департамент 29.03.2016 года, 28.10.2016 года, 06.05.2017 года, 26.10.2017 года. При этом, ФИО3 была извещена о необходимости сообщать достоверные и исчерпывающие сведения о доходах, а также об обстоятельствах влияющих на выплату субсидии. В заявлениях о назначении субсидии ответчик указывал в качестве дохода семьи, в том числе размер получаемой ею заработной платы и размер получаемой ею помощи от родственников - 5 000 рублей ежемесячно, а также сведения о том, что супруг нигде не работает, пособий по безработице не получает. Между тем, истцом было установлено, что супруг ответчика – ФИО4 с 10.11.2014 года был трудоустроен по трудовому договору в АО «Промфинстрой» и работодателем за него производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с пп. "д", п. 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.2005. N761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" для получения субсидии граждане представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением следующих документов подтверждающих доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии. В силу п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.2005. N761 уполномоченные органы вправе проверять подлинность представленных заявителем документов, полноту и достоверность содержащихся в них сведений путем направления официальных запросов в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды, органы, осуществляющие государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, налоговые и таможенные органы, органы и учреждения федеральной государственной службы занятости населения, организации связи, другие органы и организации.Заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии (п. 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 N 761). Согласно п. 48 Постановления получатель субсидии в течение одного месяца после наступления событий, которые влекут за собой уменьшение размера субсидии либо прекращение права на получение субсидии (изменение места постоянного жительства получателя субсидии и членов его семьи, основания проживания, гражданства, состава семьи), обязан представить уполномоченному органу документы, подтверждающие такие события. Из п. 49 Постановления следует, что необоснованно полученные в качестве субсидии средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем субсидии в местный бюджет. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера (п. 60 Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 761). В п. 61 Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 761 указано, что при наличии условий, указанных пп. "в" п. 60, возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, производится получателем добровольно, в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установив, что за период с 2016 года по октябрь 2017 года ответчик незаконно получил субсидию по оплате жилья и коммунальных услуг в связи с предоставлением недостоверных сведений, 23.05.2018 года Департаментом в адрес ФИО3 направлено письмо с требованием возместить излишне полученные суммы субсидии в размере 55613,08 рублей, однако ответчик задолженность не погасил. 06.08.2019 года ответчик был уведомлен об образовавшейся переплате письмом Департамента № 52.5.6-08-03-9102, однако переплату не возместил. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ФИО3 в пользу Департамента труда и социального развития Администрации г. Волгодонска необоснованно полученной суммы субсидии в размере 55 613 рублей 08 копеек. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1868 рублей 40 копеек, в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Департамента труда и социального развития Администрации г. Волгодонска к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм субсидии, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу в пользу Департамента труда и социального развития Администрации г. Волгодонска излишне выплаченные денежные средства в виде субсидий отдельным категориям граждан на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 55613 (пятьдесят пять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 08 копеек. Указанную сумму зачислить на следующие банковские реквизиты: наименование получателя УФК по Ростовской области (ДТиСР г.Волгодонска), л/с <***>, р/счет <***> Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001 ИНН <***> КПП 614301001 ОКТМО 60712000 Назначение платежа – КБК 913/1003/0810072100/321, л/с <***> возврат субсидии за 2016-2017 г.г., №761. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1868,40 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Волгодонской районный суд Ростовской области. Судья подпись Копия верна: А.В. Тушина Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Тушина Антонина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |