Решение № 2-3831/2018 2-3831/2018~М-3967/2018 М-3967/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-3831/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Телиной С. А.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Парака О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 109000 рублей, расходы: по оплате госпошлины в сумме 3380 рублей 00 копеек, по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей 00 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у неё в займы 156000 рублей 00 копеек, которую обязалась вернуть по графику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ -25000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31000 рублей 00 копеек. Ответчик вернула 47000 рублей 00 копеек, остальные денежные средства в установленный срок не вернула, контактов избегает, на телефонные звонки не отвечает. Поскольку она не имеет юридических познаний, то ею понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, обеспечила явку представителя.

В судебное заседание представитель истца, исковые требования поддержала, просила взыскать долг по расписке в сумме 109000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей 00 копеек.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причины не явки неизвестны. Судебные повестки, направленные ответчику по последнему известному месту жительства, возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения», данное обстоятельство подтверждается почтовыми конвертами. Сведениями об ином месте нахождении ответчика суд не располагает. Согласно телефонограммы, номера телефонов зарегистрированные на ответчике не доступны. Таким образом, судом предприняты все возможные меры, направленные на извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребила своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает ее надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п.1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В качестве доказательств договоров займа истцом суду представлена расписка, согласно которой ФИО3 обязалась выплатить свою сумму долга 156000 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ. В случае непредвиденных обстоятельств с ФИО1 обязалась выплатить долг её сыну ФИО2. В залог оставила свой загранпаспорт и копию российского паспорта.

Согласно графика выплаты долга ответчик обязалась выплачивать долг долями каждое 05 и 20 числа каждого месяца: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ -25000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В графике выплаты долга, указано, что получено по расписке 17000 рублей 00 копеек, 10000 рублей 00 копеек-ДД.ММ.ГГГГ, 20000 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом в пользу истца подлежит взыскать с ответчика долг в сумме 109000 рублей 00 копеек= 156000-47000 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 п. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расписки, истец оплатила за консультирование её по спору, возникшему между Заказчиком с ФИО3, в связи с невозвращением последней суммы долга, составление искового заявления 3500 рублей 00 копеек.

Данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца, так как является судебными расходами понесенными ФИО1 в рамках данного дела.

В связи с тем, что согласно ст. 103 ГПК РФ, истец освобождена, как инвалид 1 группы от несения судебных расходов, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования – <адрес> «<адрес>» в сумме 3380 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года основной долг в сумме 109000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 3500 рублей 00 копеек, а всего 112500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования – <адрес> «<адрес>» государственную пошлину в сумме 3380 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: С. А. Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.