Приговор № 1-68/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-68/2025

Дело № 1-68/2025

УИД 36RS0016-01-2025-000754-16


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 07 августа 2025 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Калачеевского района Воронежской области Лесных Д.В.,

Подсудимого ФИО4,

защитника Гаршина В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 24.07.2025 г.,

при секретаре Портяной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне профессиональное образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

29.05.2025 года, около 18 часов 00 минут, у ФИО4, находящегося в служебном автомобиле марки «АФ- 37170А» государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности, расположенном у магазина «Магнит Моя цена», по адресу: <...>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, ФИО4, в этот же день, в указанное время, находясь в вышеуказанном автомобиле, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi Note 13», посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и установленного в мобильном телефоне приложения «<данные изъяты>», в интернет-магазине «<данные изъяты>», осуществил заказ наркотического средства синтетического происхождения. В ходе переписки в мобильном приложении «<данные изъяты>», неустановленное лицо, выступающее в роли продавца, сообщило о стоимости наркотического средства, составляющей 5700 рублей за 1 грамм, которые необходимо зачислить на указанный продавцом абонентский номер при помощи банкомата и наличных денежных средств.

После чего, ФИО4, продолжая свои преступные намерения, в этот же день, примерно в 18 часов 30 минут, при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного в магазине «Магнит Моя цена», по адресу: <...>, осуществил оплату за приобретение наркотического средства путем внесения наличных денежных средств в банкомат и дальнейшего их перевода на указанный неустановленным лицом абонентский номер. После оплаты наркотического средства, ФИО4 в мобильном приложении «<данные изъяты>» неустановленным лицом были предоставлены географические координаты места нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством синтетического происхождения, а именно широта (№) и долгота (№) точки, находящейся на участке местности, расположенном у здания, по адресу: <адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в этот же день, примерно в 20 часов 40 минут, ФИО4 на служебном автомобиле марки «АФ- 37170А» государственный регистрационный знак №, управляя им в качестве водителя, прибыл на вышеуказанный участок местности, где обнаружил место тайника (закладки) с полимерным пакетом, в котором находилось порошкообразное вещество, завладев которым, он вернулся в салон автомобиля.

В этот же день, примерно в 21 час 30 минут, ФИО4, вернувшись домой, в припаркованном у двора домовладения по адресу: <адрес>, служебном автомобиле марки «АФ- 37170А» государственный регистрационный знак №, стал незаконно хранить, без цели сбыта, наркотическое средство.

30.05.2025 года, около 03 часов 00 минут, ФИО4 на вышеуказанном автомобиле, управляя им в качестве водителя, с находящимся в нем наркотическим средством, осуществляя его хранение, отправился на работу по маршруту «пгт. Подгоренский Подгоренского района Воронежской области – г. Урюпинск Волгоградской области».

В этот же день, в 14 часов 10 минут, на 63 км. + 800 м. автодороги «Павловск-Калач-Петропавловка» вблизи дома 27 по ул. Урожайная г. Калач Воронежская область, сотрудниками полиции ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области остановлен автомобиль марки «АФ- 37170А» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4

30.05.2025 года, в 14 часов 40 минут, в ходе досмотра автомобиля марки «АФ- 37170А» государственный регистрационный знак №, сотрудниками полиции вышеуказанного отдела обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, который в этот же день, в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 00 минут, изъят при проведении осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № 2769 от 03.06.2025 г., представленное на экспертизу вещество массой 1,40 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В соответствии с постановлением Правительства российской федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. от 07.02.2024 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1) N-метилэфедрон отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 (в ред. от 11.06.2025 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список № 1) масса наркотического средства N-метилэфедрон 1,40 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО4 вину признал полностью, с обвинением согласен, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил, что показания данные в ходе следствия являются объективными.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе следствия вину также признавал, сообщил о том, что он с 11.02.2025 года по 03.06.2025 года работал в <данные изъяты>. За ним был закреплен служебный автомобиль марки «АФ- 37170А» государственный регистрационный знак №, который, если ему было необходимо, то он мог на ночь оставлять возле двора дома, в котором проживает. Так 29.05.2025 года он находился проездом по работе в г. Богучаре Воронежской области. В г. Богучаре он находился в рейсе на вышеуказанном служебном автомобиле. В этот же день, около 18 часов 00 минут он подъехал на вышеуказанном автомобиле к магазину (торговому центру) под названием «Магнит Моя цена», расположенному по адресу: <...>. В тот момент ему на мобильный телефон пришло смс-уведомление о том, что ему на банковскую карту зачислен зарплатный аванс и в указанное время, находясь в служебном автомобиле, припаркованном на участке местности, расположенном у вышеуказанного магазина, у него возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства синтетического происхождения, так называемого в разговорном языке «соль». Он хотел попробовать его один раз, чтобы ощутить каков будет эффект, поскольку от работы он сильно уставал, часто ездил в ночные рейсы, в связи с чем, ему хотелось расслабиться и снять накопившуюся усталость. Далее он, находясь в вышеуказанном служебном автомобиле, при помощи своего мобильного телефона марки «Redmi Note 13», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №, с настроенным в данном телефоне интернетом, вошел в мобильное приложение «<данные изъяты>», в котором он нашел сообщество. В данном сообществе содержалась ссылка, по которой он перешел, в результате чего ему открылась страница в «<данные изъяты>» интернет-магазина «<данные изъяты>». Подав заявку о вступлении в данный магазин, его моментально приняли в сообщество, где он написал куратору, являющемуся продавцом наркотических средств, о том, что хочет приобрести наркотическое средство для личного употребления. Через некоторое время ему ответил куратор и пояснил о том, что стоимость 1 грамма наркотического средства составляет 5700 рублей, которые необходимо перевести в качестве оплаты по абонентскому номеру, который ему должен был назвать куратор. Также ему указали несколько мест, откуда он может забрать тайник (закладку) с наркотическим средством. Он спросил у куратора, может ли он забрать ее в Павловском районе Воронежской области. После чего куратор начал перечислять населенные пункты, расположенные на территории Павловского района Воронежской области, где он мог забрать тайник (закладку). Он решил выбрать место, откуда он может забрать тайник, в с. Александровка- Донская Павловского района Воронежской области, в связи с тем, что данный населенный пункт расположен по пути к его дому. Также куратор, который выступал в роли продавца наркотического средства, пояснил, что оплату необходимо произвести при помощи банкомата, в который необходимо внести наличные денежные средства и осуществить их перевод по номеру телефона, который назовет продавец. Так как в этот момент у него при себе имелись наличные денежные средства в сумме 5700 рублей, то он взял данную сумму денег, вышел из автомобиля и направился в вышеуказанный магазин, в котором находился банкомат ПАО «Сбербанк». В этот же день, по времени было примерно 18 часов 30 минут, он вошел в помещение магазина «Магнит Моя цена», расположенного по адресу: <...>, где находился банкомат ПАО «Сбербанк». В данный банкомат он внес наличные денежные средства в сумме 5700 рублей и перевел их далее на абонентский номер, который ему назвал продавец наркотического средства. В настоящее время данный абонентский номер он назвать не сможет, так как он его не запомнил, и он у него не сохранился. Переписка в «<данные изъяты>» в дальнейшем была им удалена, она не сохранилась. Через некоторое время, после оплаты наркотического средства, в приложении «<данные изъяты>» продавцом было отправлено сообщение с координатами: широта (№) и долгота (№) точки, находящейся в с. Александровка- Донская Павловского района Воронежской области, а именно места, откуда он сможет забрать тайник (закладку) с наркотическим средством. Также продавец выслал ему фотографию дерева, под которым он может забрать сверток с наркотическим средством. Он в своем мобильном телефоне в навигаторе ввел координаты и выдвинулся, следуя маршруту, к указанному месту. Так на вышеуказанном служебном автомобиле, на котором он находился в качестве водителя, один, следуя по маршруту «г. Богучар Воронежской области - пгт. Подгоренский Подгоренского района Воронежской области», по трассе М4 Дон, около 20 часов 40 минут того же дня, подъезжая к с. Александровка-Донская Павловского района Воронежской области, на первом съезде в с. Александровка-Донская он повернул на первом перекрестке налево и, проехав около 3 метров, он увидел небольшое дерево, похожее на то, которое имелось на фотографии, отправленной ему куратором- продавцом в «<данные изъяты>». Припарковав служебный автомобиль возле дерева, он осмотрел участок местности, на котором произрастало указанное дерево, и на земле под самим деревом, у ветки, лежащей на земле, он нашел круглый сверток, обмотанный желтой изолентой с зелеными полосками. Данный сверток представлял собой полимерный пакет с порошкообразным веществом. Забрав сверток, он положил его в вышеуказанном служебном автомобиле и на нем же, в качестве водителя, он поехал домой в сл. Подгорное Подгоренского района Воронежской области». В этот же день, 29.05.2025 года, примерно в 21 час 30 минут, он приехал домой, где у двора домовладения он припарковал вышеуказанный служебный автомобиль. Находясь в данном автомобиле у своего дома, он решил проверить данный сверток и решил его открыть, чтобы убедиться в содержимом. Открыв упаковку, он увидел, что внутри находится порошкообразное вещество. Данное вещество он не пробовал и не извлекал его из упаковки. После его осмотра он обратно замотал сверток с содержимым изолентой и оставил его в салоне служебного автомобиля до следующего дня. Затем он вышел из автомобиля и отправился в дом, где стал заниматься своими делами. Вещество из свертка он не употреблял, так как был занят делами и на следующий день, ему нужно было снова отправляться в рейс. 30.05.2025 года около 03 часов 00 минут он отправился снова на работу на вышеуказанном служебном автомобиле, при этом в салоне данного автомобиля продолжало находиться наркотическое средство. Также с собой он взял приспособление для курения в виде стеклянной трубки, которая в 20-х числах мая 2025 года, не позднее 29.05.2025 года, была обнаружена им на участке местности, расположенном с тыльной стороны парка нашей слободы Подгорное, в том месте, где часто отдыхает молодежь. Он, обнаружив данную трубку на указанном участке местности, решил забрать ее себе. Таким образом, он решил, что теперь она ему пригодится, что при помощи данной трубки он сможет употребить приобретенное наркотическое средство. Наркотическое средство он положил в подлокотнике автомобиля, а приспособление для курения положил в пластиковую коробку для полотенец, расположенную в салоне служебного автомобиля. Далее он отправился по рабочему маршруту «пгт. Подгоренский Подгоренского района Воронежской области – г. Урюпинск Волгоградской области» на вышеуказанном служебном автомобиле в качестве водителя. На подъезде к городу Калач, Воронежской области, в этот же день в 14 часов 10 минут, его остановили сотрудники полиции, которые проверили документы. После проверки документов, сотрудники полиции приняли решение провести досмотр служебного автомобиля. Они остановили двух парней, которых привлекли в качестве понятых, и после чего произвели досмотр. В ходе досмотра служебного транспортного средства сотрудники полиции обнаружили в автомобиле полимерный сверток, обмотанный желтой изолентой с зелеными полосками с наркотическим средством, которое он приобрел накануне, а также приспособление для курения в виде стеклянной трубки. Сотрудникам полиции он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, и оно принадлежит ему. Также он рассказал им, каким образом он его приобрел. Данное наркотическое средство и стеклянную трубку сотрудники полиции у него изъяли. Данное наркотическое средство было им приобретено для личного употребления, без цели сбыта. Всю переписку в «<данные изъяты>» и само сообщество он удалил. Абонентский номер, на который он переводил денежные средства в сумме 5 700 рублей, не помнит. На его телефоне осталась фотография дерева, под которым он должен был забрать сверток с наркотическим веществом, с указанными на фотографии координатами. Наркотическое средство он хранил без цели сбыта, для личного употребления. Вину в совершении данного преступления, он признает полностью и в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 177-181).

Вина подсудимого в содеянном, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, о том, что он что работает в должности старшего инспектора ДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области. 30.05.2025 года в 08 часов 00 минут он заступил в смену совместно с инспектором ДПС ГДПС Госавтоинспекции отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области лейтенантом полиции Свидетель №1 Смена длилась до 01 часа 00 минут 31.05.2025 года. Совместно с Свидетель №1 они несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Калачеевского района Воронежской области на служебном автомобиле марки «Лада Гранта» государственные регистрационные знаки № регион. Находясь в смене, 30.05.2025 года, около 14 часов 00 минут, они на вышеуказанном служебном автомобиле находились на маршруте патрулирования № 8 в г. Калач Воронежской области, а именно они припарковали служебный автомобиль на автомобильной дороге «Павловск- Калач- Петропавловка», вблизи улицы Урожайная г. Калач Воронежской области. В этот же день, примерно в 14 часов 10 минут, на указанном маршруте патрулирования они заметели автомобиль марки «АФ-37170А» (Газель) белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, который показался им подозрительным и был принято решение об остановке данного транспортного средства с целью проверки документов. Указанное транспортное средство на 63 км + 800 м автодороги «Павловск- Калач- Петропавловка» было остановлено. В ходе проверки документов, выяснилось, что водителем автомобиля является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель пгт. Подгорное Подгоренского района Воронежской области. В ходе проверки документов водитель указанного автомобиля вел себя взволновано, в связи с чем, было принято решение о досмотре данного транспортного средства. После чего, в этот же день, примерно в 14 часов 20 минут, был остановлен легковой автомобиль, в котором находились двое мужчин, которым было предложено принять участие в качестве понятых, на что они согласились. Из документов, имеющихся при указанных мужчинах следовало, что один из них являлся ФИО1, он принимал участие в качестве первого понятого, вторым мужчиной был ФИО2, он принимал участие в качестве второго понятого. В этот же день, в 14 часов 30 минут, на 63 км + 800 м автодороги «Павловск- Калач- Петропавловка» был проведен досмотр автомобиля марки «АФ-37170А» (Газель) белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, который, как выяснилось из документов, предоставленных ФИО4, принадлежал <данные изъяты>, в котором последний работал <данные изъяты>. В ходе досмотра в присутствии указанных понятых были обнаружены: в подлокотнике автомобиля полимерный пакет с застежкой «zip-lock» с наклеенным фрагментом изоленты желто- зеленого цвета; в пластиковой коробке для полотенец, расположенной в салоне данного автомобиля, обнаружена стеклянная трубка для курения, конец которой был обмотан изолентой черного цвета. На вопрос, чем являются данные предметы, водитель ФИО4 ответил, что в пакете находится запрещенное вещество- наркотик, а стеклянная трубка является приспособлением для употребления данного наркотического вещества. Он пояснил, что все вышеуказанное принадлежит ему. После чего Свидетель №1 были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. В этот же день, в 14 часов 50 минут, Свидетель №1 о результатах досмотра сообщил в дежурную часть отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. После чего, на место обнаружения указанных предметов выехал дознаватель вышеуказанного отдела, который произвел следственное действие осмотр места происшествия, в ходе которого изъял у Свидетель №1 обнаруженные полимерный пакет с застежкой «zip-lock» с наклеенным фрагментом изоленты желто- зеленого цвета и стеклянную трубку для курения, конец которой был обмотан изолентой черного цвета, которые были упакованы в два отдельных конверта. Также в ходе данного следственного действия ФИО4 добровольно выдал дознавателю свой мобильный телефон и автомобиль марки «АФ-37170А» (Газель) белого цвета, государственный регистрационный знак № регион. (т.1 л.д. 31-33).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.28-30)

- показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, о том, что он работает в отделе МВД России по Калачеевскому району Воронежской области в должности старшего оперуполномоченного ГКОН отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 30.05.2025 года, в 14 часов 55 минут он находился на своем рабочем месте в отделе МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. В этот же день, в указанное время, ему от начальника смены дежурной части отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области майора полиции ФИО3 поступило указание отправляться на 63 км + 800 м автомобильной дороги «Павловск- Калач- Петропавловка», в связи с тем, что в дежурную часть отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области по телефону поступило сообщение от сотрудника ДПС Свидетель №1 о том, что в ходе досмотра транспортного средства обнаружен сверток с порошкообразным веществом и приспособление для употребления наркотика. В связи с тем, что он занимается раскрытием преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, руководством отдела ему было поручено незамедлительно заняться проверкой данного сообщения. По прибытии на место, он увидел остановленный на проезжей части автомобильной дороги «Павловск- Калач- Петропавловка» по направлению в г. Калач Воронежской области автомобиль марки «АФ-37170А», государственный регистрационный знак №. Рядом с ним находился припаркованный на обочине указанной дороги патрульный автомобиль ДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области марки «Лада Гранта» государственные регистрационные знаки № регион. У данного автомобиля находились инспекторы ДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области Свидетель №1 и Свидетель №2 Также рядом с патрульным автомобилем находились двое понятых, которых инспекторы ДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области привлекали для участия в досмотре транспортного средства, и гражданин, который управлял автомобилем марки «АФ-37170А», государственный регистрационный знак №, и был остановлен вышеуказанными инспекторами ДПС. Данным гражданином был ФИО4, житель пгт. Подгоренский Подгоренского района Воронежской области. На капоте патрульного автомобиля он увидел полимерный пакет с застежкой «zip-lock» с наклеенным фрагментом изоленты желто- зеленого цвета и стеклянную трубку для курения, конец которой был обмотан изолентой черного цвета. От Свидетель №1 ему стало известно, что вышеуказанные предметы были обнаружены в ходе досмотра транспортного средства марки «АФ-37170А», государственный регистрационный знак №, которым управлял гр. ФИО4 Последний не скрывал, что данные предметы принадлежат ему, а также пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел в интернет- магазине при помощи мобильного приложения «Телеграмм». Далее на место происшествия прибыл дознаватель, который в ходе производства следственного действия изъял у инспектора Свидетель №1 обнаруженные в ходе досмотра полимерный пакет с порошкообразным веществом, приспособление для употребления наркотика в виде стеклянной трубки, мобильный телефон, при помощи которого ФИО4 осуществлял заказ наркотического средства, и автомобиль, на котором он перевозил обнаруженные предметы. По приезду в ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области ФИО4 все пояснил по существу, признал свою вину в совершенном преступлении, так как знал, что хранить наркотические средства запрещено. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие в его крови и моче наркотических веществ. ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, пояснив, что он не желает этого делать. По данному факту в отношении ФИО4 был составлен административный протокол. (т.1 л.д. 34-37).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, которая суду показала, что у нее есть внук ФИО4, который зарегистрирован в принадлежащем ей жилом доме.. 10.07.2025 года к ней домой пришли сотрудники полиции отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области с целью проведения обыска. От указанных сотрудников полиции она узнала о том, что ее внук ФИО4 привлекается к уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение наркотических средств, ранее за ним она подобного не замечала. В ходе проведенных обысков запрещенных предметов обнаружено не было.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, о том, что является дедушкой ФИО4, который проживает с ними, по адресу: <адрес>. От внука ему стало известно о том, что он привлекается к уголовной ответственности в следственном отделе отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области за незаконное хранение наркотических средств. Он был удивлен данной новости, так как ранее за внуком ничего подобного не замечал. 10.07.2025 года к ним домой приехали сотрудники полиции вышеуказанного отдела и провели обыски, в результате которых ничего запрещенного обнаружено не было. (т.1 л.д. 95-96).

- показаниями свидетеля Свидетель №6, которая в судебном заседании дала показания в целом аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5

Вина подсудимого в содеянном подтверждается также:

- протоколом 36 АА 171192 о досмотре транспортного средства от 30.05.2025 года, согласно которого 30.05.2025 года в 14 часов 40 минут на 63 км + 800 м автомобильной дороги «Павловск- Калач- Петропавловка» в ходе досмотра транспортного средства марки «АФ 37170А», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инспектором ИДПС ГДПС ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области Свидетель №1 обнаружены полимерный пакет с застежкой «zip-lock» с наклеенным фрагментом изоленты желто- зеленого цвета с порошкообразным веществом и стеклянная трубка для курения, конец которой был обмотан изолентой черного цвета, о чем им было сообщено в дежурную часть отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. (т.1 л.д. 9);

- протоколом изъятия вещей и документов от 30.05.2025 года, согласно которого изъяты полимерный пакет с застежкой «zip-lock» с наклеенным фрагментом изоленты желто- зеленого цвета с порошкообразным веществом и стеклянная трубка для курения, конец которой был обмотан изолентой черного цвета, обнаруженные инспектором ИДПС ГДПС ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области Свидетель №1 в ходе досмотра транспортного средства марки «АФ 37170А», государственный регистрационный знак, 30.05.2025 года в 14 часов 40 минут на 63 км + 800 м автомобильной дороги «Павловск- Калач- Петропавловка» у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2025 года и иллюстрационная таблица от 30.05.2025 года, согласно которого 30.05.2025 года на 63 км + 800 м автомобильной дороги «Павловск- Калач- Петропавловка» у инспектора ИДПС ГДПС ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области Свидетель №1 изъяты обнаруженные им 30.05.2025 года в 14 часов 40 минут в ходе досмотра транспортного средства марки «АФ 37170А», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полимерный пакет с застежкой «zip-lock» с наклеенным фрагментом изоленты желто- зеленого цвета с порошкообразным веществом и стеклянная трубка для курения, конец которой был обмотан изолентой черного цвета. Также у ФИО4 изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 13», IMEI 1: №, IMEI 2: №, в чехле-бампере черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №, служебный автомобиль марки «АФ-37170А», государственный регистрационный знак №, который был осмотрен и выдан ФИО4 под сохранную расписку. (т.1 л.д. 12-16, 17-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2025 года и иллюстрационная таблица от 01.07.2025 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный у здания по адресу: <адрес>, на котором произрастает дерево, под которым, со слов ФИО4, 29.05.2025 года он обнаружил закладку (тайник) с наркотическим средством. (т.1 л.д. 25-26, 27);

- протоколом проверки показаний на месте от 11.07.2025 года и иллюстрационная таблица от 11.07.2025 года, согласно которого ФИО4 показал на участок местности, расположенный у магазина «Магнит Моя цена», по адресу: <...>, где 29.05.2025 года около 18 часов 00 минут он находился в припаркованном автомобиле марки «АФ- 37170А» государственный регистрационный знак №, и при помощи принадлежащего ему мобильного телефона осуществлял покупку наркотического средства. Также он указал на банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в магазине «Магнит Моя цена», по адресу: <...>, при помощи которого он осуществил оплату за приобретение наркотического средства. В ходе проверки показаний он указал на участок местности, расположенный у здания по адресу: <адрес>, на котором произрастает дерево, под которым, со слов ФИО4, 29.05.2025 года он обнаружил закладку (тайник) с наркотическим средством. После чего указал на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором фактически проживает, и у двора которого 29.05.2025 года в 21 час 30 минут, он припарковал указанный автомобиль, в котором хранил наркотическое средство. (т.1 л.д. 99-107, 108-111);

- заключением эксперта № 2769 от 03.06.2025 года, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество массой 1,40 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. Таким образом, остаточная масса наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон составила 1,38 грамма. На внутренней поверхности стеклянной трубки для курения имеются следы наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 118-119);

- протоколом осмотра предметов от 04.06.2025 года и иллюстрационная таблица от 04.06.2025 года, в ходе которого осмотрен полимерный прозрачный пакет, с упакованными в нем двумя бумажными конвертами, в одном из которых находится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, в другом находится стеклянная трубка со следами наркотического средства a – пирролидиновалерофенон, изъятые 30.05.2025 года в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <...> вблизи дома № 27, на 63 км+800 м участка автодороги «Павловск-Калач-Петропавловка». (т.1 л.д. 136-138, 139-140);

- протоколом осмотра предметов от 09.07.2025 года и иллюстрационная таблица от 09.07.2025 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 13», IMEI 1: №, IMEI 2: №, в чехле-бампере черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №, изъятый в ходе осмотра места происшествия 30.05.2025 года по адресу: <...> вблизи дома № 27, на 63 км+800 м участка автодороги «Павловск-Калач-Петропавловка». В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеется скриншот фотографии дерева, у которого ФИО4 обнаружил закладку (тайник) с наркотическим средством. (т.1 л.д. 144-146, 147-148).

Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, в их совокупности, суд считает вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Государственный обвинитель просит суд действия подсудимого ФИО5 квалифицировать в соответствие с предъявленным ему обвинением, исключив при этом квалифицирующий признак перевозку наркотического средства.

Суд также считает необходимым исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак перевозку наркотических средств, как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, как следует из действий подсудимого и его неоднократных объяснений, его умысел бал направлен не на транспортировку наркотического средства, а хранение его для личного потребления.

Действия подсудимого ФИО5 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При избрании меры наказания ФИО5 суд учитывает: степень общественной опасности, характер совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, состояние здоровья ФИО5, а также данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО5 в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, на учету у врача психиатра не состоит, не судим, вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 664 от 10.06.2025г., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не страдает алкоголизмом, наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данных заболеваний. На момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (т.1 л.д. 124-125).

Согласно заключения комплексной комиссионной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1311 от 16.06.2025 г., ФИО4 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего психологического исследования, позволяют сделать вывод о том, что имеющиеся у ФИО4 индивидуально- психологические особенности такие как: потребность в уважении со стороны значимых других, стремление к самостоятельности в принятии решений, чувствительность к внешним раздражителям, ранимость в отношении критических замечаний, избирательность в контактах, протест в отношении запретов и нежелательных ограничений, общительность, конформность установок, которые не оказали существенное влияние на его поведение в вышеуказанных ситуациях. (т.1 л.д. 131-134).

Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.

Обстоятельства смягчающие наказание согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ, посчитав возможным его исправление без реального его отбывания, определив испытательный срок, в течение которого ФИО5 должен своим поведением доказать исправление. В то же время суд не усматривает оснований для избрания ФИО4, иной меры наказания.

Назначенное наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному, поскольку это соответствует установленному уголовным законом принципу справедливости, а именно характеру, степени общественной опасности, обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного, а также способствует исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. При определении меры наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО4 обязанности:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

ФИО4 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,38 грамма;

- стеклянную трубку для курения с имеющимися следами наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, упакованные в один полимерный пакет (приложение к заключению эксперта № 2769 от 03.06.2025 года) – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Redmi Note 13», IMEI 1: №, IMEI 2: №, в чехле-бампере черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером № – оставить по принадлежности у ФИО4;

- автомобиль марки «АФ-37170А», государственный регистрационный знак №, - оставить по принадлежности в <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.

Судья: Н.В.Зеленкова