Приговор № 1-508/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-508/2019

Дело №RS№-10



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 сентября 2019 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего – судьи Шкоркина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вержаевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Устьянцева Е.А.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Пикельного Д.С., действующего с полномочиями по удостоверению № и ордеру № от 27 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО3

<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 дал взятку должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо № 1), приказом и.о. директора государственного стационарного учреждения социального обслуживания <данные изъяты> №-лс от 03 декабря 2015 года назначена с 01 декабря 2015 года на должность заместителя директора по обеспечению финансирования материально-технического обслуживания указанного Учреждения.

Согласно Уставу государственного стационарного учреждения социального обслуживания (далее по тексту – ГСУСО) <данные изъяты> утвержденному приказом Министерства социальных отношений Челябинской области № от 01 декабря 2014 года:

- данное учреждение является некоммерческой организацией, бюджетным учреждением (п. 1.7), юридическим лицом, имеет лицевые счета, открытые в Казначействе Министерства финансов Челябинской области (п. 1.8);

- предметом его деятельности является предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания гражданам пожилого возраста, инвалидам, иным гражданам, признанным нуждающимися в социальном обслуживании в стационарной форме (п. 2.1);

- имущество ГСУСО <данные изъяты> закрепляется за ним на праве оперативного управления, собственником имущества является Челябинская область (п. 4.1);

- финансовое обеспечение выполнения государственного задания ГСУСО «<данные изъяты>» осуществляется в виде субсидий из областного бюджета на финансовое обеспечение выполнения им государственного задания (п. 4.9).

Согласно должностной инструкции заместителя директора (по обеспечению финансирования материально – технического снабжения), утвержденной и.о. директора ГСУСО <данные изъяты>» № от 11 января 2016 года, в обязанности лица № 1, помимо прочего, входило:

- участие в работе по подготовке расчетов плана хозяйственной деятельности и сметы по ожидаемым расходам (п. 3.1);

- обеспечение эффективного и целевого использования финансирования материальных ресурсов и снижение их потерь (п. 3.2);

- принятие мер по безусловному исполнению плана хозяйственной деятельности (п. 3.3);

- оформление контрактов с поставщиками на поставку товаров (п. 3.4);

- подготовка документации по размещению госзаказов, сведений о заключении и исполнении контрактов, их размещение на общероссийском официальном сайте (п. 3.5);

- контроль за своевременностью и обоснованностью предоставляемых поставщиками счетов за товары, работы и услуги и правильность их оформления (п. 3.6);

- координация работы подчиненных ей служб и подразделений (п. 3.7);

- осуществление контроля за предоставлением в учреждении работникам установленных льгот и компенсаций по условиям труда, обеспечение и организация контроля по созданию безопасных условий труда (п. 3.8);

- разработка плана закупок, подготовка изменений для внесения в план закупок, его размещение в единой информационной системе (п. 3.33);

- размещение плана закупок на сайтах ГСУСО «<данные изъяты>» в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», публикация в любых печатных изданиях (п. 3.34);

- организация утверждения плана закупок, плана – графика (п. 3.35);

- при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) осуществляет (п. 3.36):

- избрание способа определение поставщика (подрядчика, исполнителя) (п. 3.36.1);

- подготовка извещений об осуществлении закупок, документации о закупках, проектов контрактов, приглашения принять участие в определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) закрытыми способами (п. 3.36.2);

- подготовка протоколов заседаний комиссий по осуществлению закупок на основании решений, принятых членами комиссии по осуществлению закупок (п. 2.1.2.5);

- организация подготовки описания объекта закупки в документации о закупке (п. 2.1.2.6);

- обеспечение привлечения на основе контракта специализированной документации для выполнения отдельных функций по определению поставщика (п. 2.1.2.9);

- обеспечение осуществление закупки у субъектов малого предпринимательства (п. 2.1.2.11);

- размещение в единой информационной системе информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг извещения об осуществлении закупок, документацию о закупках и проекты контрактов, протоколы, предусмотренные Федеральным законом (п. 2.1.2.12);

- публикация по решению руководителя контрактной службы извещения об осуществлении закупок в любых СМИ или размещение в сети «Интернет» (п. 2.1.2.13);

- обеспечение заключения контракта (п.2.1.2.24);

- обеспечение приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги, отдельных их этапов (п. 2.1.2.26).

Кроме того, лицо № 1 имело право вносить предложения о поощрении и наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников (п. 4.5).

Таким образом, лицо № 1 являлось должностным лицом ГСУСО <данные изъяты> выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

Приказом директора ГСУСО <данные изъяты>» №-о от 31 декабря 2015 года создана единая комиссия по осуществлению закупок на поставку товаров оказание услуг, выполнение работ для указанного Учреждения. Председателем указанной комиссии назначено лицо № 1.

Приказом директора ГСУСО «<данные изъяты>» №-о от 31 декабря 2015 года создана контрактная служба в целях обеспечения планирования и осуществления товаров, работ, услуг для нужд ГСУСО «<данные изъяты> Данным документов утвержден постоянный состав контрактной службы, руководителем которой назначено лицо № 1.

Согласно Положению (регламенту) о контрактной службе ГСУСО <данные изъяты> утвержденному приказом и.о. директора Учреждения, №-О от 26 мая 2016 года, в обязанности лица № 1 входило, в том числе:

- избрание способа определения поставщика (п.II.13.2.а);

- обеспечение заключения контрактов (п. II.13.1.ч);

- обеспечение приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги, отдельных их этапов (п. II.13.3.а);

- обеспечение оплаты поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги, отдельных их этапов (п. II.13.3.б).

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) <данные изъяты> создано решением № учредителя ФИО2 от 03 августа 2015 года, в соответствии с которым директором указанного ООО назначена ФИО5

ФИО2 приказом директора <данные изъяты> № от 01 октября 2015 года назначен на должность заместителя директора указанного ООО, согласно Уставу которого (утв. учредителем 03 августа 2015 года) целью деятельности ООО является получение прибыли (п. 1.4).

<данные изъяты> создано решением № 1 учредителя ФИО2 от 08 сентября 2016 года, в соответствии с которым директором указанного ООО назначен ФИО2

ФИО2 приказом директора <данные изъяты> № от 01 декабря 2017 года назначен на должность директора указанного ООО, согласно Уставу которого (утв. учредителем 08 сентября 2016 года), целью деятельности ООО является получение прибыли (п. 1.4).

<данные изъяты> создано решением № 1 учредителя ФИО4 от 16 января 2015 года, согласно Уставу которого (утв. учредителем 16 января 2015 года) целью деятельности ООО является получение прибыли (п. 1.4), в соответствии с которым директором указанного ООО назначен ФИО6

<данные изъяты> создано решением № 1 учредителя ФИО12 от 29 сентября 2015 года, в соответствии с которым директором указанного ООО назначена ФИО7

ФИО2 приказом директора <данные изъяты> № от 01 августа 2017 года назначен на должность заместителя директора указанного ООО, согласно Уставу которого (утв. учредителем 29 сентября 2015 года) целью деятельности является извлечение прибыли (п. 1.4).

<данные изъяты> создано решением № учредителя ФИО13 от 28 сентября 2015 года, в соответствии с которым директором указанного ООО назначена ФИО8

ФИО2 приказом директора <данные изъяты> № от 01 ноября 2015 года назначен на должность заместителя директора указанного ООО, согласно Уставу которого (утв. учредителем 28 сентября 2015 года) целью деятельности является извлечение прибыли (п. 1.4).

<данные изъяты> создано решением № 1 учредителя ФИО2 от 16 января 2015 года, в соответствии с которым директором указанного ООО назначен ФИО2

ФИО2 приказом директора <данные изъяты> № от 01 марта 2015 года назначен на должность директора указанного ООО, согласно Уставу которого (утв. учредителем 16 января 2015 года целью деятельности является извлечение прибыли (п. 1.4).

<данные изъяты> создано решением № 1 учредителя ФИО2 от 08 сентября 2016 года, в соответствии с которым директором указанного ООО назначена ФИО9

ФИО2 приказом директора <данные изъяты> № от 01 декабря 2016 года назначен на должность заместителя директора указанного ООО, согласно Уставу которого (утв. учредителем 08 сентября 2016 года) целью деятельности является извлечение прибыли (п. 1.4).

<данные изъяты> создано решением № 1 учредителя ФИО4 от 08 сентября 2016 года, в соответствии с которым директором указанного ООО назначена ФИО10

ФИО2 приказом директора <данные изъяты> № от 01 декабря 2016 года назначен на должность заместителя директора указанного ООО, согласно Уставу которого (утв. учредителем 08 сентября 2016 года) целью деятельности является извлечение прибыли (п. 1.4).

<данные изъяты> создано решением № 1 учредителя ФИО2 от 14 мая 2014 года, в соответствии с которым директором указанного ООО назначена ФИО7

<данные изъяты> создано решением № 1 учредителя ФИО4 от 23 октября 2018 года, в соответствии с которым директором указанного ООО назначен ФИО11

При этом, ФИО25), ФИО8, ФИО6, ФИО11, ФИО10, ФИО9, назначенные на должности директоров вышеуказанных ООО, являлись знакомыми ФИО2

ФИО4, будучи учредителем <данные изъяты> являлась супругой ФИО1

ФИО26 будучи учредителем <данные изъяты> являлся отцом ФИО1

Таким образом, в период с 14 мая 2014 года по 14 января 2019 года ФИО2 осуществлял фактическое и юридическое руководство и коммерческую деятельность в <данные изъяты>

Кроме того, ФИО2 принимал решения относительно деятельности индивидуального предпринимателя (далее по тексту – ИП) ФИО14, №, являвшейся его знакомой, а также являлся индивидуальным предпринимателем (ИП ФИО2, №).

Таким образом, ФИО2, имея доступ к расчетным счетам указанных ООО и ИП, фактически управлял их имуществом, с целью получения прибыли, принимал управленческие решения, в том числе, о приобретении и продаже товаров, оказании услуг и выполнении работ, являясь выгодоприобретателем и заинтересованным лицом в получении прибыли от деятельности указанных юридических лиц и ИП.

В период до 05 апреля 2017 года у ФИО2, фактически осуществлявшего руководство и коммерческую деятельность в ООО <данные изъяты> которые ранее неоднократно выступали поставщиками различных товаров для нужд ГСУСО <данные изъяты> из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на дачу вятки лицу № 1, которое, являлось должностным лицом, а именно заместителем директора данного учреждения.

В пределах указанного умысла, лицо № 1, должно было совершить в пользу ФИО2 и указанных выше подконтрольных ему и представляемых им организаций действия в сфере осуществления закупок для нужд ГСУСО <данные изъяты> входящих в его служебные полномочия, а именно:

- за личное информирование ФИО2 и ФИО16, который исполнял функции менеджера в подконтрольных тому и представляемых им организациях, о нуждах ГСУСО <данные изъяты>

- избрание способа закупок, не связанных с проведением электронных аукционов, исключающих возможность оказать влияние на исход закупки;

- истребование коммерческих предложений у ФИО2, с целью создания условий для заключения между Учреждением и подконтрольными ФИО2 и представляемыми юридическими лицами и ИП договоров о закупках для нужд Учреждения на выгодных для ФИО2 условиях (которые, согласно законодательству проводятся без процедуры аукциона);

- заключение соответствующих договоров путем подписания в рамках служебных полномочий лица № 1, а также за заведомо незаконные действия, для совершения которых у последнего отсутствовали предусмотренные законом основания и условия, в пользу ФИО2

Последний пункт сводился к заключению между ГСУСО <данные изъяты> от имени лица № 1 с подконтрольными ФИО2 организациями, договоров в нарушение законодательства Российской Федерации.

Реализуя задуманное, ФИО2 в период времени с 01 января 2017 года до 05 апреля 2017 года в ходе личной беседы с лицом № 1 предложил последнему оказание с его стороны, в том числе, материальной помощи, в случае таковой необходимости, изъявив, таким образом, готовность неоднократно, в несколько приемов, передать взятку.

Условием данной договоренности было совершение на протяжении длительного времени в пользу ФИО2 и подконтрольных последнему организаций и ИП неоднократных действий в сфере осуществления закупок для нужд ГСУСО <данные изъяты>, входящих в служебные полномочия лица № 1.

Кроме того, передача взятки была обусловлена совершением лицом № 1 незаконных действий, для которых у последнего отсутствовали предусмотренные законом основания и условия.

На указанное предложение лицо № 1 ответило согласием, осознавая, что в силу своего служебного положения, оно имело возможность повлиять на процесс организации и осуществления закупок для нужд ГСУСО <данные изъяты>», а также на заключение и исполнение контрактов поставки для нужд Учреждения.

Подобным образом, указанные выше лица достигли договоренности о передаче ФИО2 лицу № 1 взятки.

При этом, ФИО2 осознавал, что лицо № 1, в силу своего служебного положения было осведомлено о нуждах Учреждения в приобретении тех или иных товаров, достоверно знало объем финансирования Учреждения и имело возможность повлиять на процесс организации и осуществления закупок для нужд ГСУСО <данные изъяты> заключение и исполнение контрактов на поставки для нужд Учреждения, в том числе, в процессе последующего взаимодействия ГСУСО <данные изъяты>» и подконтрольных ему ООО и ИП.

Затем, реализуя задуманное:

1. в период времени с 01 января 2017 года до 05 апреля 2017 года, лицо № 1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в ходе личной беседы высказала ФИО2 требование о приобретении и передаче ему лодки, как части взятки в крупном размере, на что последний ответил согласием.

Непосредственно после этого, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь около 11 часов 05 минут 05 апреля 2017 года в магазине «Мир увлечений», расположенном по адресу: <...> приобрел в указанном магазине за свои личные денежные средства лодку МУССОН R - 260 РС ТР, стоимостью 13 120 рублей, посредством безналичного расчета с лицевого счета ПАО «Челиндбанк» № <данные изъяты> Затем в этот же день на своем личном автомобиле доставил указанную лодку по месту работы лица № 1, разместив ее в помещении гаража ГСУСО <данные изъяты>» по адресу: <...>. Таким образом, ФИО2 лично передал лицу № 1 указанное последним имущество, как часть взятки в крупном размере.

2. в период времени с 05 апреля 2017 года до 12 июня 2017 года, лицо № 1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в ходе личной беседы высказало ФИО2 требование о приобретении электромотора и аккумулятора для лодки и передаче ему указанных предметов, как части взятки, на что последний ответил согласием.

После этого, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь около 12 часов 00 минут 12 июня 2017 года в магазине «Мир увлечений», расположенном по адресу: <...> приобрел в указанном магазине за свои личные денежные средства:

- электромотор HDX 40L, стоимостью 10 900 рублей;

- аккумулятор MINN KOTA DC 80 12 V 80 Ah, стоимостью 11 160 рублей,

посредством безналичного расчета с лицевого счета ПАО «Челиндбанк» № <данные изъяты>». Затем 12 июня 2017 года на своем личном автомобиле ФИО2 доставил указанные предметы по месту работы лица № 1, разместив их в помещение гаража ГСУСО <данные изъяты> по адресу: <...>. Таким образом, ФИО2 лично передал лицу № 1 указанное последним имущество, как часть взятки в крупном размере.

3. в период времени с 01 февраля 2018 года до 16 февраля 2018 года, лицо № 1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в ходе личной беседы высказала ФИО2 требование о приобретении матраца и спального гарнитура и передаче ему указанных предметов как части взятки, на что последний ответил согласием.

После этого, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь около 15 часов 40 минут 28 февраля 2018 года в магазине «Шатура», расположенном по адресу: <...> приобрел в указанном магазине на условии предоплаты следующие предметы:

- кровать двуспальную «Флоренция-М» А83-02.78Ш, стоимостью 23 800 рублей;

- ящики (2) выдвижные для 1-и 2-спальных кроватей «Флоренция-М» G86-01.43Л, общей стоимостью 8 800 рублей;

- тумбы (2) 2 ящ. «Флоренция-М» Т03 – 01.78Ш, общей стоимостью 8 800 рублей;

посредством внесения в качестве предоплаты своих личных денежных средств в форме безналичного расчета с лицевого счета ПАО «Челиндбанк» № <данные изъяты> в размере 21 400 рублей – 28 февраля 2018 года, после чего, с целью приобретения указанных предметов и дальнейшей передачи их в качестве взятки в виде иного имущества лицу № 1 (осуществив в последующем – 27 марта 2018 года окончательную оплату за указанное имущество посредством безналичного расчета – в размере 20 000 рублей – с расчетного счета ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированного на имя ФИО15, являвшейся менеджером <данные изъяты>

Кроме того, ФИО2, исполняя требование лица № 1, находясь 07 марта 2018 года в <данные изъяты>» по адресу: <...> приобрел матрац пружинный 160*200 (кокос, струто), стоимостью 9 950 рублей. За приобретенный товар ФИО2 рассчитался посредством безналичного расчета с расчетного счета ПАО «Челиндбанк» № <данные изъяты>

Затем ФИО2 08 и 29 марта 2018 года осуществил доставку вышеописанного имущества, по месту жительства лица № 1 по адресу: <адрес>, где данные предметы были установлены. Таким образом, ФИО2 передал лицу № 1 указанное последним имущество, как часть взятки в крупном размере.

4. в период времени с 16 февраля 2018 года до 07 марта 2018 года, лицо № 1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в ходе личной беседы, в том числе в ходе телефонной беседы около 14 часов 55 минут 16 февраля 2018 года, высказало ФИО2 требование о приобретении предметов бытовой техники, а именно: холодильника, телевизора, стиральной машины и передаче ему данного имущества как части взятки, на что последний ответил согласием.

После этого, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь 07 марта 2018 года в магазине «Мвидео», расположенном по адресу: <...> приобрел в указанном магазине за свои личные денежные средства следующие предметы:

- холодильник марки «Haier» модель C2F536CWMV, стоимостью 37 990 рублей;

- телевизор марки «Sаmsung» модель UE49M6550AU, стоимостью 39 990 рублей;

- стиральную машину марки «Samsung» модель WW65K52E69W, стоимостью 29 990 рублей;

- подставки Zumman 3206 (2 шт.), общей стоимостью 1 180 рублей;

посредством безналичного расчета с лицевого счета ПАО «Челиндбанк» № <данные изъяты> Затем 08 марта 2018 года ФИО2 доставил вышеуказанное имущество по месту жительства лица № 1 по адресу: <адрес>, где данные предметы были установлены. Таким образом, ФИО2 передал лицу № 1 указанное последним имущество, как часть взятки в крупном размере.

Около 15 часов 30 минут 11 апреля 2018 года в ходе телефонной беседы ФИО2, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности, сообщил лицу № 1 о наличии денежной суммы в размере 175 000 рублей, на которую он готов приобрести для последнего различное имущество в качестве взятки.

5. около 09 часов 50 минут 13 апреля 2018 года лицо № 1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в ходе телефонной беседы высказала ФИО2 требование о приобретении камеры для рыбалки и передаче ему данного имущества как части взятки, на что последний ответил согласием.

Непосредственно после этого, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством ФИО16, не осведомленного о его преступном умысле, 13 апреля 2018 года приобрел в <данные изъяты> ИНН № камеру для рыбалки Fishcam 1000TVL 9 дюймов с записью, кабель кевлар 30 метров, общей стоимостью 18 000 рублей. Одновременно ФИО2 передал ФИО16 для оплаты указанного имущества свои личные денежные средства в обозначенном размере.

24 апреля 2018 года ФИО16, действуя по указанию ФИО2, будучи не осведомленным о преступном умысле последнего, находясь по адресу: <адрес>, получив указанное имущество посредством транспортной компании, передал его лицу № 1. Таким образом, ФИО2, действуя опосредовано, передал вышеуказанное имущество лицу № 1 как часть взятки в крупном размере.

6. около 09 часов 50 минут 13 апреля 2018 года, лицо № 1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством телефонной связи высказало ФИО2 требование о приобретении газовой колонки и передаче ему данного имущества как части взятки, на что последний ответил согласием.

Непосредственно после этого, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством ФИО16, не осведомленного о его преступном умысле, 18 апреля 2018 года приобрел в <данные изъяты> газовую колонку Bosch Therm 4000 O WR 15 – 2 Р, стоимостью 12 600 рублей. Одновременно ФИО2 передал ФИО16 для оплаты указанного имущества свои личные денежные средства в обозначенном размере.

Около 14 часов 15 минут 03 мая 2018 года, ФИО16, не осведомленный о преступном умысле ФИО2 и выполняя указание последнего, в ходе телефонной беседы, сообщил лицу № 1 о необходимости забрать вышеуказанную газовую колонку в транспортной компании <данные изъяты> расположенной по адресу: <...>.

Затем ФИО17, не осведомленный о преступном умысле ФИО2, действуя по указанию лица № 1, 04 мая 2018 года забрал вышеуказанную газовую колонку. После чего ФИО17 доставил данное имущество по месту жительства лица № 1, расположенному по адресу: <адрес>, где данное имущество было установлено. Таким образом, ФИО2, действуя опосредовано, передал вышеуказанное имущество лицу № 1 как часть взятки в крупном размере.

7. около 11 часов 05 минут 20 апреля 2018 года, лицо № 1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в ходе телефонной беседы высказало ФИО2 требование о приобретении для него кашпо (емкости для хранения цветов и горшков) как части взятки, на что последний ответил согласием.

Непосредственно после этого, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 03 мая 2018 года по 06 мая 2018 года приобрел в <данные изъяты> кашпо 19, 8 * 19, 8 * 36 см РОТАНГ коричневый, стоимостью 376 рублей 28 копеек, посредством безналичного расчета с расчетного счета ПАО «Челиндбанк» № <данные изъяты> Затем 06 мая 2018 года, посредством ФИО16, не осведомленного о преступном умысле ФИО2, передал по адресу: <адрес> лицу № 1 указанное выше кашпо, как часть взятки, которое последняя впоследствии установила в своем жилище.

8. около 13 часов 00 минут 09 июня 2018 года лицо № 1, согласно ранее достигнутой договоренности, в ходе телефонной беседы высказала ФИО2 требование о передаче ему денежных средств в размере 14 000 рублей, как части взятки, на что последний ответил согласием.

Непосредственно после этого, 09 июня 2018 года, ФИО2, находясь вблизи <...> в г. Челябинске, через ФИО17, не осведомленного о преступном умысле последнего, передал лицу № 1 денежные средства в размере 14 000 рублей как часть взятки в крупном размере.

Таким образом, в период с 05 апреля 2017 года по 09 июня 2018 года ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, лично в несколько приемов передал лицу № 1 взятку в виде денег и иного имущества, при этом последнее являлось должностным лицом, а именно заместителем ГСУСО <данные изъяты> Общий размер взятки, переданный лицу № 1, составил сумму 240 566 рублей 28 копеек, то есть в крупном размере.

Указанное имущество и денежные средства переданы ФИО2 лицу № 1 за совершение действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО2 и подконтрольных ему и представляемых им организаций и ИП, а именно:

- за личное информирование ФИО2 и ФИО16 – лица, исполняющего функции менеджера в подконтрольных ФИО2 и представляемых им организациях, о нуждах ГСУСО «<данные изъяты>

- избрание способа закупок, не связанных с проведением электронных аукционов – заключения прямых договоров, истребование коммерческих предложений (включающих характеристики и стоимость предлагаемого подконтрольными ФИО2 организациями товара) у ФИО2 с целью создания условий для заключения между Учреждением (в его лице) и подконтрольными ФИО2 организациями договоров о закупках для нужд Учреждения на выгодных для ФИО2 условиях (которые, согласно законодательству проводятся без процедуры аукциона);

- заключение соответствующих договоров путем подписания в рамках его служебных полномочий;

- за незаконные действия, для совершения которых у лица № 1 отсутствовали предусмотренные законом основания и условия, в пользу ФИО2, а именно за осуществление поиска поставщиков, с целью осуществления ФИО2 закупок на более выгодных условиях, и последующей поставки закупленных товаров для нужд ГСУСО <данные изъяты> заключение между ГСУСО <данные изъяты> от имени лица № 1 и подконтрольными ФИО2 организациями договоров с нарушением законодательства РФ, путем внесения заведомо ложных сведений в документы об исполнении заключенных договоров, в том числе, в период с 01 января 2017 года по 14 января 2019 года между ГСУСО <данные изъяты> от имени лица № 1 и подконтрольными ФИО2 и представляемыми им организациями заключены множественные соглашения о поставке различных товаров для нужд указанного Учреждения, в том числе:

1. между ГСУСО <данные изъяты>» от имени лица № 1 и <данные изъяты> в лице ФИО10, №: договор на поставку товара № от 17 сентября 2018 года на общую сумму 8 418 рублей;

2. между ГСУСО «Челябинский геронтологический центр» от имени лица № 1 и <данные изъяты> в лице ФИО9, ИНН № договор на поставку товара № 92 от 26 июля 2017 года на общую сумму 64 671 рубль 13 копеек; договор на поставку товара № 94 от 26 июля 2017 года на общую сумму 13 557 рублей 42 копейки; договор на поставку товара № 96 от 31 июля 2017 года на общую сумму 45 313 рублей 50 копеек; договор на поставку товара № 156 от 15 августа 2017 года на общую сумму 51 147 рублей 40 копеек; договор на поставку товара № 158 от 15 августа 2017 года на общую сумму 85 490 рублей 30 копеек; договор на поставку товара № 159 от 15 августа 2017 года на общую сумму 17 833 рубля 30 копеек; договор на поставку товара № 164 от 22 августа 2017 года на общую сумму 5 651 рубль 10 копеек; договор на поставку товара № 165 от 22 августа 2017 года на общую сумму 72 452 рубля 10 копеек; договор на поставку товара № 291 от 02 октября 2017 года на общую сумму 52 348 рублей 54 копейки; договор на поставку товара № 3 от 10 января 2018 года на общую сумму 19 000 рублей; договор на поставку товара № 24/53 от 16 января 2018 года на общую сумму 5 990 рублей; договор на поставку товара № 25 от 16 января 2018 года на общую сумму 61 480 рублей; договор на поставку товара № 37 от 01 февраля 2018 года на общую сумму 14 110 рублей; договор на поставку товара № 38 от 06 февраля 2018 года на общую сумму 4 490 рублей; договор на поставку товара № 41 от 06 февраля 2018 года на общую сумму 71 440 рублей; договор на поставку товара № 44 от 12 февраля 2018 года на общую сумму 5 100 рублей; договор на поставку товара № 54 от 20 февраля 2018 года на общую сумму 60 992 рубля; договор на поставку товара № 63 от 27 февраля 2018 года на общую сумму 8 360 рублей 40 копеек; договор на поставку товара № 98 от 16 апреля 2018 года на общую сумму 9 957 рублей; договор на поставку товара № 110 от 03 мая 2018 года на общую сумму 64 074 рубля; договор на поставку товара № 132/139 от 21 мая 2018 года на общую сумму 76 736 рублей 07 копеек; договор на поставку товара № 136 от 21 мая 2018 года на общую сумму 76 800 рублей; договор на выполнение сварочных работ № 212 от 01 октября 2018 года на общую сумму 49 989 рублей 36 копеек; договор на поставку товара № 213 от 01 октября 2018 года на общую сумму 14 157 рублей; договор на поставку товара № 214 от 01 октября 2018 года на общую сумму 29 370 рублей; договор на поставку товара № 228 от 15 октября 2018 года на общую сумму 18 501 рубль 45 копеек; договор на поставку товара № 242 от 02 ноября 2018 года на общую сумму 13 305 рублей 27 копеек; договор на поставку товара № 248 от 09 ноября 2018 года на общую сумму 30 013 рублей;

3. между ГСУСО <данные изъяты> от имени лица № 1 и <данные изъяты>» в лице ФИО6, ИНН № контракт на поставку товара № 78 от 01 ноября 2018 года на общую сумму 84 480 рублей; контракт на поставку товара № 79 от 01 ноября 2018 года на общую сумму 21 920 рублей; договор на поставку товара № 221 от 15 октября 2018 года на общую сумму 12 828 рублей 75 копеек; договор на поставку товара № 235 от 25 октября 2018 года на общую сумму 8 750 рублей; договор на поставку товара № 236 от 25 октября 2018 года на общую сумму 15 400 рублей; договор на поставку товара № 250 от 15 ноября 2018 года на общую сумму 76 537 рублей 39 копеек;

4. между ГСУСО <данные изъяты> от имени лица № 1 и <данные изъяты> в лице ФИО8, ИНН № договор на поставку товара № 27 от 16 января 2018 года на общую сумму 47 250 рублей; договор на поставку товара № 28 от 16 января 2018 года на общую сумму 95 000 рублей; договор на поставку товара № 40 от 06 февраля 2018 года на общую сумму 95 000 рублей; договор на поставку товара № 64 от 27 февраля 2018 года на общую сумму 57 600 рублей; договор на поставку товара № 83 от 02 апреля 2018 года на общую сумму 16 800 рублей; договор на поставку товара № 99 от 16 апреля 2018 года на общую сумму 8 521 рубль; договор на поставку товара № 107 от 28 апреля 2018 года на общую сумму 95 639 рублей; договор на поставку товара № 108 от 28 апреля 2018 года на общую сумму 9 400 рублей; договор на поставку товара № 137 от 21 мая 2018 года на общую сумму 95 000 рублей; договор на поставку товара № 146 от 01 июня 2018 года на общую сумму 94 500 рублей; договор на поставку товара № 202 от 06 сентября 2018 года на общую сумму 38 148 рублей; договор на поставку товара № 203 от 07 сентября 2018 года на общую сумму 5 430 рублей; договор на поставку товара № 215 от 01 октября 2018 года на общую сумму 44 064 рубля;

5. между ГСУСО <данные изъяты>» от имени лица № 1 и <данные изъяты> в лице ФИО1, ИНН №: договор на поставку товара № 9 от 16 января 2018 года на общую сумму 11 760 рублей; договор на поставку товара № 10 от 16 января 2018 года на общую сумму 3 350 рублей; договор на поставку товара № 11 от 16 января 2018 года на общую сумму 49 883 рубля; договор на поставку товара № 12 от 16 января 2018 года на общую сумму 7 296 рублей; договор на поставку товара № 13 от 16 января 2018 года на общую сумму 5 684 рубля; договор на поставку товара № 14 от 16 января 2018 года на общую сумму 17 360 рублей; договор на поставку товара № 15 от 16 января 2018 года на общую сумму 88 610 рублей 80 копеек; договор на поставку товара № 16 от 16 января 2018 года на общую сумму 11 478 рублей; договор на поставку товара № 19 от 16 января 2018 года на общую сумму 64 723 рубля 66 копеек; договор на поставку товара № 20 от 16 января 2018 года на общую сумму 9 600 рублей; договор на поставку товара № 21 от 16 января 2018 года на общую сумму 34 310 рублей; договор на поставку товара № 30 от 01 февраля 2018 года на общую сумму 33 267 рублей 40 копеек; договор на поставку товара № 31 от 01 февраля 2018 года на общую сумму 15 840 рублей; договор на поставку товара № 35 от 01 февраля 2018 года на общую сумму 43 328 рублей 90 копеек; договор на поставку товара № 42 от 06 февраля 2018 года на общую сумму 99 949 рублей 60 копеек; договор на поставку товара № 48 от 16 февраля 2018 года на общую сумму 6 600 рублей; договор на поставку товара № 51 от 20 февраля 2018 года на общую сумму 5 024 рубля 50 копеек; договор на поставку товара № 61 от 27 февраля 2018 года на общую сумму 1 771 рубль; договор на поставку товара № 67 от 01 марта 2018 года на общую сумму 5 478 рублей 14 копеек; договор на поставку товара № 90 от 06 апреля 2018 года на общую сумму 47 273 рубля 75 копеек; договор на поставку товара № 102 от 23 апреля 2018 года на общую сумму 48 517 рублей 80 копеек; договор на поставку товара № 109 от 28 апреля 2018 года на общую сумму 18 695 рублей 03 копейки; договор на поставку товара № 134 от 21 мая 2018 года на общую сумму 968 рублей; договор на поставку товара № 135 от 21 мая 2018 года на общую сумму 1 374 рубля 90 копеек; договор на поставку товара № 147 от 01 июня 2018 года на общую сумму 37 934 рубля; договор на поставку товара № 160 от 20 июня 2018 года на общую сумму 31 288 рублей 75 копеек; договор на поставку товара № 171 от 09 июля 2018 года на общую сумму 70 323 рубля 50 копеек; договор на поставку товара № 171/179 от 09 июля 2018 года на общую сумму 93 010 рублей; договор на поставку товара № 174 от 23 июля 2018 года на общую сумму 57 690 рублей 90 копеек; договор на поставку товара № 186 от 01 августа 2018 года на общую сумму 42 528 рублей 50 копеек; договор на поставку товара № 229 от 15 октября 2018 года на общую сумму 39 940 рублей; договор на поставку товара № 230 от 15 октября 2018 года на общую сумму 28 700 рублей; договор на поставку товара № 231 от 15 октября 2018 года на общую сумму 98 900 рублей; договор на поставку товара № 232 от 15 октября 2018 года на общую сумму 4 720 рублей; договор на поставку товара № 234 от 25 октября 2018 года на общую сумму 65 945 рублей; договор на поставку товара № 240 от 01 ноября 2018 года на общую сумму 38 169 рублей 45 копеек; договор на поставку товара № 244 от 09 ноября 2018 года на общую сумму 31 800 рублей; договор на поставку товара № 245 от 09 ноября 2018 года на общую сумму 97 212 рублей 60 копеек; договор на поставку товара № 251 от 19 ноября 2018 года на общую сумму 967 рублей 12 копеек; договор на поставку товара № 265 от 27 декабря 2018 года на общую сумму 22 212 рублей 72 копейки;

6. между ГСУСО <данные изъяты> от имени лица № 1 и <данные изъяты>» в лице ФИО5, ИНН № договор на поставку товара № 145 от 04 августа 2017 года на общую сумму 1 551 рубль 60 копеек; договор на поставку товара № 161 от 22 августа 2017 года на общую сумму 14 000 рублей; договор на поставку товара № 162 от 22 августа 2017 года на общую сумму 4 750 рублей; договор на поставку товара № 189 от 29 сентября 2017 года на общую сумму 33 103 рубля 78 копеек; договор на поставку товара № 191 от 02 октября 2017 года на общую сумму 23 340 рублей; договор на поставку товара № 192 от 02 октября 2017 года на общую сумму 17 988 рублей; договор на поставку товара № 193 от 02 октября 2017 года на общую сумму 4 630 рублей 80 копеек; договор на поставку товара № 194 от 02 октября 2017 года на общую сумму 7 801 рубль 25 копеек; договор на поставку товара № 195 от 02 октября 2017 года на общую сумму 3 769 рублей 20 копеек; договор на поставку товара № 196 от 02 октября 2017 года на общую сумму 4 114 рублей 80 копеек; договор на поставку товара № 197 от 02 октября 2017 года на общую сумму 9 494 рублей 77 копеек; договор на поставку товара № 198 от 02 октября 2017 года на общую сумму 7 510 рублей 46 копеек; договор на поставку товара № 199 от 02 октября 2017 года на общую сумму 74 179 рублей 51 копейка; договор на поставку товара № 200 от 02 октября 2017 года на общую сумму 10 585 рублей 68 копеек; договор на поставку товара № 201 от 02 октября 2017 года на общую сумму 845 рублей 10 копеек; договор на поставку товара № 202 от 26 сентября 2017 года на общую сумму 10 529 рублей 40 копеек; договор на поставку товара № 207 от 17 октября 2017 года на общую сумму 22 040 рублей; договор на поставку товара № 210 от 17 октября 2017 года на общую сумму 50 507 рублей 69 копеек; договор на поставку товара № 212 от 23 октября 2017 года на общую сумму 3 390 рублей 75 копеек; договор на поставку товара № 213 от 30 октября 2017 года на общую сумму 16 365 рублей 50 копеек; договор на поставку товара № 231 от 12 декабря 2017 года на общую сумму 46 000 рублей; договор на поставку товара № 252 от 25 декабря 2017 года на общую сумму 3 652 рубля 20 копеек;

7. между ГСУСО <данные изъяты>» от имени лица № 1 и <данные изъяты>» в лице ФИО11, ИНН № договор на поставку товара № 258 от 21 декабря 2018 года на общую сумму 10 207 рублей 57 копеек; договор на поставку товара № 259 от 21 декабря 2018 года на общую сумму 96 040 рублей; договор на поставку товара № 260 от 21 декабря 2018 года на общую сумму 3 565 рублей 82 копейки;

8. между ГСУСО <данные изъяты>» от имени лица № 1 и ИП ФИО14 ИНН №: договор на поставку товара № 187 от 01 августа 2018 года на общую сумму 14 490 рублей; договор на поставку товара № 198 от 03 сентября 2018 года на общую сумму 27 105 рублей 60 копеек; договор на поставку товара № 199 от 03 сентября 2018 года на общую сумму 28 373 рубля 18 копеек; договор на поставку товара № 200 от 03 сентября 2018 года на общую сумму 27 070 рублей 25 копеек; договор на поставку товара № 201 от 03 сентября 2018 года на общую сумму 63 434 рубля 60 копеек, и иные договоры между ГСУСО «Челябинский геронтологический центр» и подконтрольными ФИО2 и представляемыми им юридическими лицами и ИП;

9. договор № 5 от 01 января 2018 года на поставку следующих товаров: пирожного «Корзинка» из песочного теста (в количестве 204) и винограда свежего (в количестве 20, 4 кг), на общую сумму 7 405 рублей 20 копеек, между ГСУСО «<данные изъяты> от имени лица № 1 и <данные изъяты> в лице директора ФИО1, при этом, согласно подложной товарной накладной № 171 от 01 января 2018 года, изготовленной ФИО2 по просьбе лица № 1, указанные товары поставлены в Учреждение 01 января 2018 года; лицом № 1, с использованием своих служебных полномочий заместителя директора (по обеспечению финансирования материально-технического снабжения) ГСУСО <данные изъяты> изготовлен проект указанного договора, в который последнее внесло сведения, заведомо не соответствующие действительности, об осуществлении фактической поставки <данные изъяты>» указанного товара в ГСУСО <данные изъяты>», после чего подписало указанный договор как сторона – заказчик, в отсутствие фактической поставки товара по указанному договору в ГСУСО <данные изъяты> то есть в отсутствие оснований для его подписания; платежным поручением № 208 от 20 февраля 2018 года оплата за исполнение указанного заведомо подложного договора, поступила на расчетный счет ПАО «Челиндбанк» № <данные изъяты>, при этом данный товар <данные изъяты> в Учреждение фактически поставлен не был, тем самым лицо № 1 совершило заведомо незаконные действия на взятку.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения с ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.

Предварительное расследование по делу проведено с учетом требований, предусмотренных ст. 317.4 УПК РФ.

Представление об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО2 соответствует требованиям закона.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, квалификацию содеянного и объем обвинения не оспаривал. На предварительном следствии ФИО2 с участием защитника Пикельного Д.С., было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 2 л.д. 35).

Ходатайство подсудимого о заключении досудебного соглашения было рассмотрено прокурором Металлургического района г. Челябинска в соответствии с требованиями ст. 317.2 УПК РФ, и по результатам рассмотрения было принято решение о его удовлетворении и заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 7 л.д. 51-54).

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора Металлургического района г. Челябинска об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в порядке ст. 317.5 УПК РФ (т. 9 л.д. 1-3).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, как на стадии предварительного слушания, так и при рассмотрении по существу, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Пикельный Д.С. в судебном заседании заявил, что действительно им подсудимый был проконсультирован о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Устьянцев Е.А. также в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения не имеет. Подсудимый ФИО2 выполнил требования досудебного соглашения.

Подсудимым ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в расследовании преступления, то есть, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316, ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

Учитывая положения ст. 317.7 УПК РФ, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 должны быть квалифицированы в редакции, предложенной органами предварительного следствия, а именно по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ как дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере.

С учетом данных о личности подсудимого суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд в качестве сведений, характеризующих личность ФИО2, учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, при этом их семья является многодетной, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 106-107).

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 является в целом социально-адаптированной личностью.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: наличие двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование в расследовании настоящего преступления, а также оказание помощи органам предварительного расследования в рамках иных уголовных дел, привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым в том числе, он оказывает посильную и материальную помощь, исключительно положительные характеристики и наличие значительного комплекса благодарностей.

Оснований для признания обстоятельством смягчающим наказание явку с повинной, которая имеется в материалах дела, суд не находит, поскольку момент ее составления по отношению к проводимым ОРМ, в том числе в отношении ФИО2, фактически исключает возможность признания указанного документа таковым. Вместе с тем, настоящий документ фактически изобличает преступные действия, как самого ФИО2, так и иного лица, в связи с чем, фактически является составляющей такого квалифицирующего признака как активное способствование в расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

ФИО2 совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжкого преступления.

Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимому категории преступления с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости, назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства, мотивы преступления и его характер, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая личности подсудимого ФИО2, в том числе, наличие значительного объема смягчающих обстоятельств, свидетельствующих о способствовании следствию, итогом которого стало формирование обвинения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений еще может быть достигнуто без его изоляции от общества.

В силу указанного комплекса обстоятельств, суд, несмотря на тяжесть совершенного преступления, применяет в отношении подсудимого ФИО2 положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

По мнению суда, условное осуждение при указанных обстоятельствах и в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений, о чем, в том числе, сообщила и сторона обвинения.

Назначая ФИО2 условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на него исполнение определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2, не имеется.

Учитывая содержание ч. 2 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее применения при назначении наказания подсудимому, поскольку судом не усматривается каких-либо препятствий к этому.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя из системного толкования, как ее положений, так и положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Кроме того, исходя из личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, состояния здоровья подсудимого и его материального положения, суд полагает необходимым назначить ФИО18 дополнительное наказание в виде штрафа, освободив от наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Определяя кратность суммы штрафа, суд полагает возможным назначить в пределах незначительного увеличения по отношению к максимальному, поскольку ФИО2 имеет троих малолетних детей. В силу указанных обстоятельств размер штрафа будет ограничен пятнадцатикратной суммой взятки.

Меру пресечения в отношении ФИО2 следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Сохранить арест на легковой автомобиль марки «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный знак №, черного цвета, 2016 года выпуска, наличные денежные средства в размере 505 000 рублей, обратив на них взыскание в части исполнения дополнительного наказания, назначенного ФИО2 в виде штрафа.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться по итогам рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО20

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 3 608 494 (три миллиона шестьсот восемь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 20 (двадцать) копеек.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция);

- не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу – отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания период нахождения под действием меры пресечения в виде:

- заключения под стражей с 14 по 15 января 2019 года;

- домашнего ареста с 16 января 2019 года по 03 сентября 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей ФИО2 с 14 по 15 января 2019 года исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время нахождения ФИО2 под действием домашнего ареста с 16 января 2019 года по 03 сентября 2019 года исчислять из расчета два дня нахождения под действием домашнего ареста за один день лишения свободы.

Сохранить арест автомобиля марки «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный знак № черного цвета, 2016 года выпуска, а также наличных денежных средств в размере 505 000 рублей

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 автомобиль марки «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный знак №», черного цвета, 2016 года выпуска, наличные денежные средства в размере 505 000 рублей, которые были арестованы на основании постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 января 2019 года, в счет исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа в размере 3 608 494 рубля 20 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, ОТДЕЛЕНИЕ Челябинск БИК 047501001, р/с <***>, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 75701000, УИН не присваивался

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом).

Председательствующий А.Ю. Шкоркин