Приговор № 1-738/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-738/2017

Дело № 1-738/2017

(№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 25 октября 2017 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Крутченко С.А.,

с участием: государственного обвинителя Макаровой Д.С.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Дворникова С.Г., представившего удостоверение № от 11.07.2017 года,

при секретаре судебного заседания Макарычевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом Врио начальника Управления министерства внутренних дел России по Сахалинской области № Д. П.А. назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного-движения оперативного реагирования Управления министерства внутренних дел России по Сахалинской области (далее по тексту - инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом №, Д. П.А. присвоено специальное звание младший лейтенант полиции с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 12, 13, 18 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение порядка в общественных местах, в соответствии с которыми на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, скверах, парках и других общественных местах, используя для выполнение служебных обязанностей предусмотренные законом полномочия, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, как должностное лицо правоохранительного органа, инспектор дорожно-патрульной службы специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования младший лейтенант полиции Д. П.А. наделен в установленном законом порядке объемом должностных прав и полномочий, и в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ является представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Сахалинской области на 29.05.2017 года, инспектор дорожно-патрульной службы специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования младший лейтенант полиции Д. П.А., заступил в наряд 29.05.2017 года с 19 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 30 мая 2017 года и тем самым находился при исполнении своих должностных обязанностей.

30 мая 2017 года, в 01 часов 36 минут, инспектор дорожно-патрульной службы специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования младший лейтенант полиции Д. П.А. совместно с инспектором того же подразделения Р. Р.С. при патрулировании г. Южно-Сахалинска на служебном автомобиле марки <данные изъяты>, в районе дома <адрес> г. Южно-Сахалинска, остановили автомобиль марки <данные изъяты>, которым управляла ФИО1 для проверки документов на транспортное средство. В период времени с 01 часа 36 минут по 01 часа 44 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома <адрес>, г. Южно-Сахалинска, рядом с автомобилем марки <данные изъяты>, понимая, что управляя в состоянии алкогольного опьянения вышеуказанным автомобилем, на котором она была остановлена инспекторами дорожно-патрульной службы специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Сахалинской области, за которую она может быть привлечена к административной ответственности, решила скрыться с места происшествия, предприняв попытку к бегству.

30 мая 2017 года в период времени с 01 часа 36 минут по 01 часа 44 минут инспектор дорожно-патрульной службы специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Сахалинской области младший лейтенант полиции Д. П.А., находясь в районе дома <адрес>, г. Южно-Сахалинска, заметив как ФИО1, пытается скрыться с места происшествия, приняли решение пресечь ее противоправные действия, при этом Д. П.А., словесно потребовал от ФИО1 остановиться, однако последняя законному требованию сотрудника полиции не подчинилась, не желая, чтобы Д. П.А. осуществлял ее преследование, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти - Д. П.А., достоверно зная, что по отношению к ней он является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями она препятствует исполнению сотрудниками органа внутренних дел своих должностных обязанностей, нарушает нормальную деятельность представителей власти, и желая этого, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении Д. П.А., не опасное для жизни и здоровья, нанесла не менее одного удара кулаком правой руки в область правого плеча потерпевшего, от которого последний испытал физическую боль.

После этого, 30 мая 2017 года в период времени с 01 часа 36 минут по 01 часа 44 минут инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области младший лейтенант полиции Д. П.А., находясь в районе дома <адрес>, г. Южно-Сахалинска, пресек вышеуказанные противоправные действия ФИО1 поместив ФИО1 в салон служебного автомобиля марки <данные изъяты>.

Однако, 30 мая 2017 года в период времени с 01 часа 44 минут по 02 часа 24 минут, ФИО1 находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, при составлении административного материала в отношении нее инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области младшим лейтенантом полиции Д. П.А., который также находился в салоне вышеуказанного автомобиля, и не желая, быть привлеченной к административной ответственности, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти - Д. П.А., достоверно зная, что по отношению к ней он является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями она препятствует исполнению сотрудником органа внутренних дел своих должностных обязанностей, нарушает нормальную деятельность представителей власти, и желая этого, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении Д. П.А., не опасное для жизни и здоровья, нанесла 2 удара рукой в область лица потерпевшему, от которых последний испытал физическую боль. В дальнейшем, вышеуказанные противоправные действия ФИО1 были пресечены Д. П.А.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержала и пояснила, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель, а также потерпевший, представивший заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 05 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом при изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 не судима <данные изъяты>

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой во время предварительного следствия и судебного заседания, ее возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемой.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, а также наличие не ее иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В действиях подсудимой имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждено установленными судом фактическими обстоятельствами содеянного. С учетом наличия указанного отягчающего наказание обстоятельства к подсудимой при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного ею деяния, а также в связи с наличием в действиях подсудимой отягчающего обстоятельства.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения ей иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ. Однако, принимая во внимание вышеприведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу, что ее исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Определяя размер испытательного срока, с течение которого, условно осужденная должна доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей.

При назначении подсудимой наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический диск Verbatum DVD-R с записью от 30.05.2017 года с камеры видеонаблюдения из автомобиля <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко