Приговор № 1-210/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-210/2021

Дело № 1-210-2021 г.

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Гунченко Л.А.,

с участием государственного обвинителя Токаревой Э. Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мамедова С. Р.,

при секретаре Терещенко О. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

в отношении

ФИО1, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, понимая, что преступная деятельность, связанная с осуществлением незаконных действий по закупке, хранению и розничной продаже этилового спирта и спиртосодержащей продукции, принесет ему доход, решил осуществить закупку, хранение и розничную продажу этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

В сентябре 2019 года ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ), не являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном порядке, и не имея предусмотренного законодательством РФ специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, решил осуществлять противоправную деятельность путем закупки и хранения этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

В соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит обязательному лицензированию.

В соответствии со ст. 2 указанного выше Закона…, этиловый спирт - спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, фармацевтическая субстанция спирта этилового (этанол), головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства), спирт-сырец, дистилляты винный, виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый; спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона № 171-ФЗ поставки этилового спирта осуществляются только организациями, которые имеют лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата.

В соответствии со ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, перевозка этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.

В силу ч. 1 ст. 18 и ст. 19 Федерального закона № 171-ФЗ виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию, при этом одним из условий получения лицензии является наличие зарегистрированного в установленном порядке юридического лица.

Приказом Министерства Финансов РФ № 224н от 11.12.2019 года «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» (далее - Приказ Минфина № 224н), установлена цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта (отходовспиртового производства), спирта-сырца, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового), не ниже которой осуществляются его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), в размере 57 рублей за 1 литр безводного спирта.

В сентябре 2019 года ФИО1, находясь на территории <адрес>, осознавая, что реализация этилового спирта и спиртосодержащей продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию, в нарушение Федерального закона РФ № 171-ФЗ, в качестве дополнительного заработка решил осуществить закупку, хранение и розничную продажу этилового спирта и спиртосодержащей продукции в крупном размере на территории <адрес>.

Так, в сентябре 2019 года ФИО1, осуществляя преступные намерения, направленные на закупку, хранение и розничную продажу этилового спирта и спиртосодержащей продукции, осознавая, что он не имеет соответствующей лицензии, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, находясь в гараже А., расположенном по <адрес>, зная, что после смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ годапо вышеуказанному адресу хранятся канистры с этиловым спиртом объемом 10 литров каждая и канистры со спиртосодержащей продукцией объемом 5 литров каждая, решил этиловый спирт не передавать в уполномоченные органы, а хранить его с целью последующей розничной продажи.

С целью получения преступной прибыли, достоверно зная, что он не является индивидуальным предпринимателем и не имеет предусмотренного законом РФ специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы, ФИО1 решил хранить этиловый спирт и спиртсодержащую продукцию для дальнейшей розничной продажи.

Осенью 2019 года ФИО1, во исполнение преступного умысла, желая скрыть преступные намерения от родственников А., арендовал гараж, расположенный у жилого дома по <адрес>, куда доставил канистры с этиловым спиртом объемом 10 литров каждая и канистры со спиртосодержащей продукцией объемом 5 литров каждая, ранее принадлежащие А., разместив их на хранение для розничной продажи в дальнейшем. Кроме того, для извлечения большей преступной прибыли, ФИО1 были закуплены дополнительные партии этилового спирта в десятилитровых пластиковых канистрах у неустановленного лица, которые также были доставлены и размещены на хранение в гараж, расположенный у жилого дома по указанному выше адресу, для дальнейшей розничной продажи.

Установив стоимость спиртосодержащей продукции в размере не менее 300 рублей за одну канистру объемом 5 литров, стоимость одного литра спиртосодержащей продукции, хранящейся у ФИО1, составляла 60 рублей (300 рублей : 5 литров = 60 рублей).

Так, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот этилового спирта и спиртосодержащей продукции, и желая их наступления, 30.12.2019 года ФИО1 осуществил на территории <адрес> розничную продажу 6 пятилитровых пластиковых канистр со спиртосодержащей продукцией П. по стоимости 300 рублей за одну пятилитровую канистру, на общую сумму 1 800 рублей (60 рублей за 1 литр спиртосодержащей продукции). 03.02.2020 года ФИО1 осуществил на территории <адрес> розничную продажу 6 пятилитровых пластиковых канистр со спиртосодержащей продукцией П. по стоимости 300 рублей за одну пятилитровую канистру, на общую сумму 1 800 рублей (60 рублей за 1 литр спиртосодержащей продукции). Летом 2020 года ФИО1 осуществил на территории <адрес> розничную продажу одной десятилитровой канистры с этиловым спиртом И. за 1 500 рублей.

09.12.2020 года преступная деятельность ФИО1 была обнаружена и пресечена сотрудниками правоохранительных органов, и в ходе обыска в гараже, расположенном у жилого дома по <адрес>, были обнаружены и изъяты закупленные и хранящиеся в нарушение ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ для последующей розничной продажи этиловый спирт и спиртосодержащая продукция:

- 48 канистр со спиртосодержащей продукцией емкостью 5 литров каждая, без наименования. С учетом установленной ФИО1 цены за 1 литр хранящейся у него спиртосодержащей продукции, стоимость 240 литров спиртосодержащей продукции составляет 14 400 рублей (240 литров х 60 рублей),

- 424 канистры с этиловым спиртом емкостью 10 литров каждая, без наименования. В соответствии с Приказом Минфина № 224н, действующим на момент изъятия 09.12.2020 года, стоимость 4 240 литров этилового спирта, хранящегося у ФИО1, составляет 241 680 рублей (4 240 литров х 57 рублей).

Согласно заключению эксперта № от 08.04.2021 года предоставленная на экспертизу жидкость объемом 4 540 см3 содержит этиловый спирт в количестве 38,1 об.%. В предоставленной жидкости токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, и денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина), не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от 22.03.2021 года жидкость, предоставленная на экспертизу, в канистре объемом 10 000 мл, содержит этиловый спирт в количестве 95 об.%. Токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, и денатурирующие добавки в исследуемой жидкости не обнаружены.

Таким образом, стоимость изъятых этилового спирта и спиртосодержащей продукции составила 256 080 рублей (14 400 рублей + 241 680 рублей), что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в июле 2019 года скончался его брат А., который проживал в частном доме с пристроенным гаражом по <адрес>. Он знал, что его брат занимался покупкой и продажей этилового спирта и поддельной водки. На момент смерти брата он понимал, что у того в гараже, который пристроен к дому, остается большой объем этилового спирта в канистрах по 10 литров, а также пятилитровые бутылки со спиртосодержащей жидкостью. Он решил, что данную спиртосодержащую продукцию нужно переместить в другое место на хранение, поскольку дочь брата попросила освободить гараж. На тот момент в гараже хранилось примерно две тонны спирта, и он понимал, что данный спирт можно реализовать. Договорившись с соседом из дома № по <адрес>, что он положит свои вещи к нему в гараж, поскольку его гараж больший по площади, он перевез в данный гараж спирт, который остался от брата, разместив его там на хранение. Он понимал, что оборот спирта на территории РФ контролируется, что он не может продавать и покупать спирт, но, тем не менее, решил этим заняться, так как хотел получить дополнительный доход. Спирт в гараж по <адрес> он поместил на хранение в сентябре 2019 года. На осень 2019 года он в денежных средствах особо не нуждался, поэтому спирт не продавал, ждал, когда цена на него повысится. Также осенью 2019 года он решил докупить этиловый спирт, чтобы потом продать дороже, заработать на этом. Он купил еще несколько десятков канистр, точное количество назвать затрудняется, но не менее 500 канистр по 10 литров, насколько он помнит. Этиловый спирт он покупал на так называемых «.......» - участок трассы «<адрес>». Приобретенный у неизвестного продавца этиловый спирт он также разместил на хранение в гараже по <адрес>. В декабре 2020 года он находился на лечении в больнице, в это время ему позвонил хозяин гаража и сказал, что приходили сотрудники полиции, проводили обыск и изъяли все хранящееся в гараже. В дальнейшем он решил добровольно сообщить о том, что данное преступление совершено им, в связи с чем написал чистосердечное признание. Он понимает, что у него нет специальной лицензии, разрешения, которые бы давали право заниматься оборотом этилового спирта и спиртосодержащей продукции, но желание получить дополнительный доход подтолкнуло его на это, о чем сожалеет. С. и А.1. ему знакомы. С. привозил ему этиловый спирт от поставщиков, который забирал по его просьбе на трассе «<адрес>» и привозил в гараж на <адрес>. Всего он забирал для него этиловый спирт раз пять или шесть. Ему известно, что А.1. занимался продажей этилового спирта, что его несколько раз «принимали сотрудники полиции» (т. 1 л. д. 206-209).

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 19.06.2020 года они с А.1. по телефону обсуждали возможности приобретения этилового спирта у поставщиков. 06.08.2020 года по телефону он действительно мог предлагать своим знакомым к продаже этиловый спирт в десятилитровых канистрах и спиртосодержащую жидкость в пятилитровых канистрах. В основном, он общался с жителями <адрес>, а С. просил периодически получать на трассе № этиловый спирт от поставщиков. Из диалога по телефону с П. от 03.02.2020 года следует, что П. хотел купить у него 6 канистр со спиртосодержащей жидкостью, стоимость которых он установил в 300 рублей (т. 2 л. д. 19-22).

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, признает в полном объеме, с обвинением согласен, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого все изложено верно. С квалификацией своих действий согласен, объем изъятой продукции не оспаривает. Настаивает на данных ранее им показаниях в качестве подозреваемого и подтверждает их в полном объеме. 09.12.2020 года в гараже, находящемся у дома по <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят этиловый спирт в десятилитровых канистрах и спиртосодержащая жидкость в пятилитровых канистрах. Весь объем этилового спирта и спиртосодержащей жидкости принадлежит ему (т. 2 л. д. 32-34).

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый в судебном заседании полностью подтвердил. Однако он говорил следователю о том, что к тому этиловому спирту, который хранился в гараже его брата в десятилитровых канистрах, он приобрел еще 50, а не 500 таких же канистр, как это записано в протоколе его допроса. Показаниям свидетелей П. и И. доверяет. Он действительно мог продать П. 30.12.2019 года и 03.02.2020 года 12 пятилитровых канистр со спиртосодержащей продукцией, а летом 2020 года И. – одну десятилитровую канистру с этиловым спиртом. В настоящее время он этого не помнит ввиду своего состояния здоровья. Также не помнит точное количество десятилитровых канистр с этиловым спиртом и пятилитровых канистр со спиртосодержащей продукцией, которые находились в гараже у брата, которые он в дальнейшем перевез на хранение в гараж своего знакомого М..

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступлениянашла свое подтверждение в показаниях свидетелей А.1., И., М., П. и С., а также в материалах уголовного дела.

Из показаний свидетеля А.1. от 11.12.2020 года и 09.06.2021 года, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что с ФИО1 он знаком более двадцати лет, но больше общался с его умершим братом А. Ему достоверно известно, что А. имел нелегальный источник дохода: продавал этиловый спирт и немаркированную водку. После смерти А. он продолжил общение с его братом ФИО1 Ему известно, что последний также начал закупать этиловый спирт. Как он понял, после смерти А. остался большой объем этилового спирта, который ФИО1 планировал реализовать, поскольку цена на спирт в 2020 году возросла, а также приобрести дополнительные объемы спирта для большего оборота. О том, где ФИО1 хранил этиловый спирт, ему ничего не известно. Он не отрицает, что сам лично закупал этиловый спирт, рассказывал об этом ФИО1 При этом последний просил его найти поставщиков этилового спирта, так как говорил, что спирт ему нужен для продажи. Также ему известно, что ФИО1 помогал С., как водитель, поскольку у последнего есть в собственности автомобиль «.......». Как он понял, С. забирал по просьбе ФИО1 этиловый спирт от поставщиков. Из разговора с ФИО1 19.06.2020 года речь идет, вероятно, об этиловом спирте. Поскольку спрос на спирт весной-летом 2020 года резко возрос из-за пандемии (спирт покупали как дезинфицирующее средство), он с ФИО1 стали обсуждать, где можно купить спирт дешевле. От С. ему стало известно, что у ФИО1 в декабре 2020 года был изъят в большом объеме этиловый спирт в гараже в <адрес> (т. 1 л. д. 72-75, т. 2 л. д. 6-9).

Из показаний свидетеля И., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что летом 2020 года он познакомился ФИО1. Тот сказал, что может продать разведенный спирт в пятилитровых канистрах и чистый этиловый спирт. Насколько он помнит, он брал у ФИО1 одну десятилитровую канистру этилового спирта за 1 500 рублей. Денежные средства он передавал ФИО1 наличными. Из телефонного разговора с ФИО1 06.08.2020 года следует, что он хотел купить у ФИО1 двадцатилитровые канистры с этиловым спиртом. Насколько он помнит, ФИО1 в продаже спирта ему отказал без объяснения причин (т. 2 л. д. 10-12).

Из показаний свидетеля М., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что более двадцати лет он проживает по <адрес>, где у него в собственности имеется гараж. В один из дней осени 2019 года к нему обратился его знакомый ФИО1, который предложил сдать ему в аренду указанный гараж. Ключ от гаража был у него и у ФИО1. Что в гараже хранил ФИО1, ему неизвестно, он в гараж не заходил. ФИО1 приходил в гараж раз в два-три дня, во время посещения гаража ФИО1 к гаражу подъезжали автомобили (т. 1 л. д. 60-62).

Из показаний свидетеля П., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что с 2000 года он был знаком с А., который умер два года назад. Ему было известно, что тот проживал в частном доме по <адрес>, и торговал этиловым спиртом и водкой. А. познакомил его со своим братом ФИО1 После смерти А. он стал общаться с его братом ФИО1, так как понимал, что у последнего должен был остаться закупленный спирт, хотел его приобрести для личных нужд и в работе. Из телефонного разговора с ФИО1 30.12.2019 года следует, что речь идет не о чистом этиловом спирте, а о разведенном, который продавался ФИО1 в пятилитровых пластиковых канистрах. Одна канистра, насколько он помнит, стоила 300 рублей. Исходя из этого разговора, 30.12.2019 года он приобрел у ФИО1 6 пятилитровых пластиковых канистр с разведенным этиловым спиртом. Из телефонного разговора с ФИО1 03.02.2020 года следует, что речь также идет не о чистом спирте, а о разведенном, по крепости это где-то 35-40 градусов. Исходя из представленного ему разговора, он действительно приобрел 03.02.2020 года у ФИО1 6 пластиковых канистр с разведенным спиртом по 300 рублей за одну канистру. Подтверждает, что после смерти А. он несколько раз приобретал разведенный спирт у его брата ФИО1 Неразведенный «чистый» спирт у ФИО1 он никогда не покупал. С ФИО1 он всегда рассчитывался наличными, денежные средства передавал ему лично. Приобретал он у ФИО1 разведенный спирт в пятилитровых пластиковых канистрах только эти два раза (т. 2 л. д. 3-5).

Из показаний свидетеля С. от 10.12.2020 года и 09.06.2021 года, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что с ФИО1 он познакомился в 2019 году, так как тот знал, что он занимается грузоперевозками, и у него есть автомобиль «.......». ФИО1 сказал, что ему нужен надежный водитель для доставки грузов. Летом 2020 года ФИО1 обратился к нему с просьбой встречать грузы на трассе «Пермь-Краснокамск» и привозить их в гаражный бокс по <адрес>. Из разговоров ФИО1 он понял, что тот будет покупать партиями спирт, затем складировать в гараже, чтобы продать подороже. Он сам спирт не разгружал, просто стоял на трассе в указанном ФИО1 месте и ждал, когда подъедет автомобиль, водитель которого перегрузит ему канистры со спиртом. В деятельность ФИО1 он не вникал, про его покупателей ничего не знает. Оборотом этилового спирта и спиртосодержащей продукции он занимался отдельно от ФИО1, за что привлечен к уголовной ответственности. Из телефонного разговора с ФИО1 11.06.2020 года следует, что тот просил его перевезти груз, то есть встретить его и доставить в гараж на <адрес>. Исходя из разговора, он должен был вместе с ФИО1 встретить груз со спиртом для ФИО1 в количестве 40 канистр по 10 литров. В ходе разговора с ФИО1 27.10.2020 года они обсуждают, где можно приобрести этиловый спирт и по какой стоимости. На тот момент он уже занимался производством спиртосодержащей жидкости, поэтому с ФИО1 разговаривал на темы приобретения «чистого» спирта для изготовления спиртосодержащей жидкости и розлива ее в пятилитровые бутылки, за что был привлечен к уголовной ответственности (т. 1 л. д. 67-71, т. 2 л. д. 13-16).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес> в помещении, расположенном по <адрес>, обнаружены и изъяты хранящиеся без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, этиловый спирт и спиртосодержащая продукция (т. 1 л.д. 63),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 09.12.2020 года у ФИО1 в ходе обыска в гараже, расположенном по <адрес>, обнаружены и изъяты закупленные и хранящиеся с целью последующей продажи 424 канистры с этиловым спиртом объемом 10 литров каждая и 48 канистр со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров каждая. Стоимость изъятых этилового спирта и спиртосодержащей продукции превышает 100 000 рублей, что является крупным размером (т. 1 л.д. 3),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен гараж, расположенный у жилого дома по <адрес>. В ходе обыска в гараже обнаружены и изъяты, в том числе: 424 канистры, выполненные из прозрачного пластика белого цвета, объемом 10 литров каждая, с этиловым спиртом; 48 канистр, выполненных из прозрачного пластика синего цвета, объемом 5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью; 262 банки металлических, пустых, объемом 0,7 литра каждая, с этикеткой «водка NEFT»; 9 пустых коробок картонных, на которых нанесен текст «NEFT»; 120 пустых бутылок объемом 0,5 литра с наименованием водки «Kaban»; 120 пустых бутылок объемом 0,5 литра с наименованием водки «Степь»; 400 пустых бутылок объемом 0,5 литра с наименованием водки «Финский лед»; 150 пустых бутылок объемом 0,5 литра с наименованием коньяка «Hennessy»; 350 крышек пластиковых; пробки: Premium Красная – 136 штук; Lamborhini зеленая – 38 штук; с рисунком лошади – 143 штуки; Синяя с серебряной полосой – 414 штук; Finskaya белого цвета – 11 штук; Финская серебро – 4 штуки; Белого цвета с рисунком Оленя и Елки – 5 штук; Bottredin Russia – 3 штуки; Ferrari красная – 10 штук; Казенная Premium – 23 штуки; Sibirskaya Vodka – 11 штук; Арбатская элитная – 5 штук; Absolut синяя – 41 штука; Родник Сибири – 7 штук (т. 1 л. д. 48-58),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые по <адрес>, у ФИО1 предметы, этиловый спирт и спиртосодержащая жидкость: - 424 канистры, выполненные из прозрачного пластика белого цвета, объемом 10 литров каждая. Канистры заполнены прозрачной жидкостью. Каждая из канистр осмотрена, крышки канистр повреждений не имеют, завинчены, этикетки отсутствуют; - 48 канистр, выполненных из прозрачного пластика синего цвета, объемом 5 литров каждая. Канистры заполнены прозрачной жидкостью. Каждая из канистр осмотрена, крышки канистр повреждений не имеют, завинчены, этикетки отсутствуют (т. 1 л. д. 81-84),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого предоставленная на экспертизу жидкость объемом 4 540 см3 содержит этиловый спирт в количестве 38, 1 об.%. В предоставленной жидкости токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, и денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) не обнаружено (т. 1 л. д. 87-91),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого жидкость, предоставленная на экспертизу, в канистре объемом 10 000 мл, содержит этиловый спирт в количестве 95 об.%. Токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, и денатурирующие добавки в исследуемой жидкости не обнаружены (т. 1 л. д. 94-97),

- сведениями, предоставленными АО «.......», согласно которым этиловый спирт их производства не передавался на временное хранение в складские помещения г....... не сотрудничало с ФИО1 (т. 1 л. д. 226),

- сведениями, предоставленными АО «.......», согласно которым этиловый спирт их производства на временное хранение в складские помещения <адрес> не передавался. АО «.......» с физическими лицами договорных отношений не имеет. Договорных отношений с ФИО1, в частности, по размещению этилового спирта на хранение, не имелось (т. 1 л. д. 228),

- сведениями, предоставленными УФНС России по Пермскому краю, согласно которым в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) каких-либо юридических лиц (т. 1 л. д. 224),

- сведениями, предоставленными Министерством промышленности и торговли Пермского края, согласно которым в государственном сводном реестре выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции ФИО1 Министерством лицензии не предоставлялись (т. 1 л. д. 220-221),

- выпиской из приказа Министерства финансов Российской Федерации № 224н от 11.12.2019 года «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», которым установлена цена 57 рублей за 1 литр безводного спирта (т. 2 л. д. 23),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т. 1 л. д. 14),

- рапортом о проведенных ОРМ старшего оперуполномоченного по ОВД УЭБ и ПК ГУ МВД России по Пермскому краю С.1., согласно которому ФИО1 используется складское помещение, расположенное по <адрес> (т. 1 л. <...>),

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, о рассекречивании сведений с результатами оперативно-розыскной деятельности – ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л. д. 129-130),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 120-122),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены DVD-R диски, содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (записи телефонных переговоров) (т. 1 л. д. 155-194),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены DVD-R диски, содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении С. («Наблюдение») (т. 1 л. д. 144-154),

- чистосердечным признанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном правонарушении: в своем гараже по <адрес>, хранил спиртосодержащую продукцию в количестве 424 канистр по 10 литров, а также 48 канистр объемом по 5 литров. Данную спиртосодержащую продукцию хранил с целью вложения сбережений, которые оставались после смерти брата – А. (т. 1 л. д. 200).

Не доверять показаниям свидетелей А.1., И., М., П. и С. у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны на протяжении всего предварительного следствия, даны об одних и тех же обстоятельствах, взаимодополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с показаниями самого подсудимого, а также подтверждаются материалами уголовного дела и не противоречат им. Каких-либо причин для оговора подсудимогосо стороны указанных выше свидетелей в судебном заседании не установлено, стороной защиты суду не представлено.

С учетом стоимости изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 этилового спирта и спиртосодержащей продукции в указанном размере, в судебном заседании с достоверностью установлено, что хранение этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, если такая лицензия обязательна, были совершены подсудимым в крупном размере согласно примечанию к ст. 171.3 УК РФ, из которого следует, что крупным размером в настоящей статье признается стоимость этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и (или) оборот которых осуществляются без соответствующей лицензии, превышающая сто тысяч рублей.

Кроме того, закупка, хранение и розничная продажа этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, установлена показаниями свидетелей А.1., И., М., П. и С., протоколами обыска от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, прослушивания телефонных переговоров, а также иными материалами оперативно-розыскной деятельности.

Сам подсудимый свою вину в совершении преступления признал в полном объеме как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, не оспаривая факт закупки, хранения и розничной продажи этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, объем изъятых 09.12.2020 года этилового спирта и спиртосодержащей продукции, их принадлежность, а также их стоимость в размере 256 080 рублей. При этом причин для самооговора ФИО1 не имеется.

Каких-либо оснований полагать, что изложенные выше доказательства в соответствии со ст. 75 УПК РФ получены с нарушением требований УПК РФ, а также являются недопустимыми, у суда не имеется.

По ходатайству государственного обвинителя, соглашаясь с мнением последнего, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимому обвинения указание на то, что не позднее сентября 2019 года, осуществляя незаконные действия по закупке, хранению и розничной продаже этилового спирта и спиртосодержащей продукции, ФИО1 получил в распоряжение не менее 200 канистр с этиловым спиртом объемом 10 литров каждая и 48 канистр со спиртосодержащей продукцией объемом 5 литров каждая, поскольку количество полученных подсудимым канистр с этиловым спиртом и спиртосодержащей жидкостью в ходе судебного следствия объективно не установлено и достоверно не подтверждено.

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ как закупка, хранение и розничная продажа этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; чистосердечное признание; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие у него инвалидности ....... группы, ряда тяжелых заболеваний; состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание его поведение после совершения преступления, учитывая исключительные обстоятельства, и, признавая последними совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за совершение преступления. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, его имущественное и семейное положение, наличие у ФИО1 инвалидности 2 группы, ряда тяжелых заболеваний и состояние его здоровья.

При назначении ФИО1 наказания в виде штрафа оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для уплаты штрафа: .......

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

.......

.......

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

При подаче осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи жалоб или представлений другими участниками, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо возражений на поданные жалобы или представления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником на представление его интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л. А. Гунченко