Постановление № 5-374/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-374/2020

Дело №5-374/2020 УИД 89RS0002-01-2020-001133-59


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2020 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сукач Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца г...., гражданина РФ, работающего в АО "Ямалавтодор" дорожным рабочим, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

25 августа 2020 года около 11 час. 50 мин. ФИО3 находясь в ... в ... в ходе конфликта со своей супругой ФИО1, нанес ей пять ударов кулаком по лицу, от чего последняя испытала физическую боль.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 вину свою осознал, раскаялся, просил прекратить производство по делу, так как они с потерпевшей примирились.

Потерпевшая ФИО1 участия в судебном заседании не принимала в ходатайстве от 20 мая 2020 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие, производство по делу прекратить, привлекать ФИО3 к административной ответственности не желает, претензий к нему не имеет, поскольку они примирились.

Определением заместителя начальника ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО2 по окончании сбора материалов 22 мая 2020 года дело направлено по подведомственности на рассмотрение в Лабытнангский городской суд.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО3 доказанной, квалификацию его действий по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния – правильной.

Вина ФИО3 полностью подтверждается письменными материалами дела.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт примирения между ФИО3 и потерпевшей ФИО1

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что предусмотрено ст.2.9 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах в силу примирения сторон конфликта, судья находит возможным признать совершенное им правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №5-374/2020 (УИД 89RS0002-01-2020-001133-59) об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: