Приговор № 1-573/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-573/2025




1-573/2025

12501460026000409

УИД 50RS0031-01-2025-008421-23


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Одинцово Московской области

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Доля С.А., при помощнике судьи Епишевой И.А., с участием государственного обвинителя Ирининой А.Ю., подсудимой ФИО1 ФИО11, её защитника – адвоката Селиванова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки России, состоящей в браке, на иждивении никого не имеющей, имеющей среднее-специальное образование, работающей в ..... в должности продавца, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживает по адресу: АДРЕС не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в редакции от 12.11.2018 N 420-ФЗ).

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО13 совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО14, в период времени с 09 часов 00 минут 14.08.2024 по 09 часов 00 минут 27.12.2024, будучи собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, и имеющая право пользования указанным жилым помещением, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, из стремления помочь другому человеку, на безвозмездной основе, с целью оказания помощи иностранным гражданам в придании правомерного вида их нахождения на территории Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО15., 14.08.2024 года, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществила по адресу своего проживания фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан Кыргызской республики ФИО16, ФИО17, путем уведомления ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, заполнив бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания (проживания), без намерения принимающей стороны фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно 14.08.2024 примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1 ФИО18, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, осуществила по адресу своего проживания фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан Кыргызской республики ФИО19, без намерения этих граждан фактически проживать (пребывать) в жилом помещении, заполнив бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания по адресу: АДРЕС, приложив копии паспортов и копии миграционных карт указанных иностранных граждан, получив уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу своего проживания и передала указанным иностранным гражданам данные уведомления достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут. В продолжение своего преступного умысла, она - ФИО1 ФИО20, 11.09.2024 года, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществила по адресу своего проживания фиктивную постановку на миграционный учет иностранной гражданки Кыргызской республики ФИО2, путем уведомления ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, заполнив бланк уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки в место пребывания (проживания), без намерения принимающей стороны фактически предоставить ей это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно 11.09.2024 примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1 ФИО20, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, осуществила по адресу своего проживания фиктивную постановку на миграционный учет иностранной гражданки Кыргызской республики ФИО2, без намерения этой гражданки фактически проживать (пребывать) в жилом помещении, заполнив бланк уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки в место пребывания по адресу: АДРЕС АДРЕС, приложив копию паспорта и копию миграционной карты указанной иностранной гражданки, получив уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу своего проживания и передала ФИО2 данное уведомление достоверно зная, что указанная иностранная гражданка по данному адресу пребывать не будут. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 ФИО20, 30.09.2024 года, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществила по адресу своего проживания фиктивную постановку на миграционный учет иностранной гражданки Кыргызской республики ФИО23, путем уведомления ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, заполнив бланк уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки в место пребывания (проживания), без намерения принимающей стороны фактически предоставить ей это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно 30.09.2024 примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1 ФИО20, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, осуществила по адресу своего проживания фиктивную постановку на миграционный учет иностранной гражданки Кыргызской республики ФИО25., без намерения этой гражданки фактически проживать (пребывать) в жилом помещении, заполнив бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: АДРЕС, приложив копию паспорта и копию миграционной карты указанной иностранной гражданки, получив уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу своего проживания и передала ФИО26 ФИО27. данное уведомление достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 ФИО20, 29.10.2024 года, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществила по адресу своего проживания фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина Кыргызской республики ФИО29, путем уведомления ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, заполнив бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания (проживания), без намерения принимающей стороны фактически предоставить ему это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно 29.10.2024 примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1 ФИО20, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, осуществила по адресу своего проживания фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина Кыргызской республики ФИО31., без намерения этого гражданина фактически проживать (пребывать) в жилом помещении, заполнив бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: АДРЕС, приложив копию паспорта и копию миграционной карты указанного иностранного гражданина, получив уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу своего проживания и передала ФИО32. данное уведомление достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут. В продолжении своего преступного умысла, она - ФИО1 ФИО20, 06.11.2024 года, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществила по адресу своего проживания фиктивную постановку на миграционный учет иностранной гражданки Кыргызской республики ФИО2, путем уведомления ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, заполнив бланк уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки в место пребывания (проживания), без намерения принимающей стороны фактически предоставить ей это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно 06.11.2024 примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 ФИО20, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, осуществила по адресу своего проживания фиктивную постановку на миграционный учет иностранной гражданки Кыргызской республики ФИО2, без намерения этой гражданки фактически проживать (пребывать) в жилом помещении, заполнив бланк уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки в место пребывания по адресу: АДРЕС, приложив копию паспорта и копию миграционной карты указанной иностранной гражданки, получив уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу своего проживания и передала ФИО2 данное уведомление, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут. В продолжение своего преступного умысла, она - ФИО1 ФИО20, 27.12.2024 года, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществила по адресу своего проживания фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан Кыргызской республики ФИО3, ФИО4, путем уведомления ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, заполнив бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания (проживания), без намерения принимающей стороны фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно 27.12.2024 примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1 ФИО20, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, осуществила по адресу своего проживания фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан Кыргызской республики ФИО3 А., ФИО4, без намерения этих граждан фактически проживать (пребывать) в жилом помещении, заполнив бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания по адресу: АДРЕС, приложив копии паспортов и копии миграционных карт указанных иностранных граждан, получив уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу своего проживания и передала указанным гражданам данные уведомления, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут.

Настоящее уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, поступило в суд с обвинительным постановлением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО20. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, и поддержала ранее заявленное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не возражала.

При этом подсудимая ФИО1 ФИО20. подтвердила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ей разъяснены и понятны пределы обжалования решения, вынесенного в особом порядке, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она также осознает.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ) не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены. Обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, по делу не установлено.

С учетом изложенного и требований ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ данное уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания ФИО1 ФИО20 в качестве подозреваемой (л.д. 56-59), показания свидетеля ФИО9 (л.д. 76-79), показания свидетеля ФИО4 (л.д. 130-131), протокол осмотра места происшествия (л.д. 26-29), протокол выемки (л.д. 83-84), протокол осмотра документов (л.д. 851-08), справка АИС ППО «Территория», в которой указаны данные на иностранных граждан, поставленных на миграционный учет по месту пребывания по адресу: АДРЕС, где принимающей стороной выступает ФИО1 ФИО20 (л.д. 32-49).

Оценив исследованные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, признавая их в своей совокупности достаточными для установления события преступления, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО20. является обоснованным.

При квалификации действий ФИО1 ФИО20 суд исходит из следующего.

Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО10, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществила регистрацию иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем предоставления сведений об этом в ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о., при этом не намеревалась реально предоставлять им в пользование жилое помещение, в котором она их регистрировала.

Исходя из этого, суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 ФИО20. и квалифицирует их по преступлению, предусмотренному ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Поскольку каких-либо сведений, которые имеют значение для расследования преступления ФИО1 ФИО20 не сообщила сотрудникам правоохранительным органов, то суд не находит оснований для прекращения уголовного дела по данному основанию, а также каких-либо иных оснований. Оснований для изменения квалификации содеянного, возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется.

Согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", под способствованием раскрытию преступления в п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Вместе с тем из содержания и смысла приведенных выше нормы уголовного закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что правдивые показания, без учета иных значимых для дела обстоятельств, не свидетельствуют бесспорно об оказании лицом такого содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которое влечет безусловное освобождение от уголовной ответственности.

Несмотря на императивный характер положений п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, уголовный закон не освобождает суд от разрешения в каждом конкретном случае вопроса о наличии либо отсутствии оснований для освобождения лица от уголовной ответственности в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших.

При рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлено оснований для прекращения уголовного дела, поскольку как следует из материалов уголовного дела, факт фиктивной массовой постановки на миграционной учет иностранных граждан ФИО1 ФИО20 выявлен сотрудниками полиции в результате мониторинга информационной базы и опроса соседей по месту регистрации иностранных граждан в квартирах, собственником которой являлся. После чего ФИО1 ФИО20. в ходе опроса подтвердила, что зарегистрировала в своей квартире иностранных граждан без фактического предоставления им возможности в ней проживать.

Данные обстоятельства, свидетельствуют о том, что преступление выявлено и причастность ФИО1 ФИО20 установлена правоохранительными органами, располагавшими, в том числе, сведениями о месте и времени регистрации иностранных граждан.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО20. по ст. 322.3 УК РФ (в редакции от 12.11.2018 N 420-ФЗ) - как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении ФИО1 ФИО20. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО1 ФИО20. не судима, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, не состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО20 являются полное признание ей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера преступления, степени его общественной опасности, всех обстоятельств дела, личности подсудимой, а именно её возраста, характеристики, отношения к содеянному, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что ФИО1 ФИО20 надлежит назначить наказание в виде штрафа.

В редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления, ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ предусматривала наказывается в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 ФИО20. постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

С учетом характера содеянного, личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, таких как полное признание ей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципами законности, справедливости и гуманизма суд приходит к выводу о том, что совокупность перечисленных смягчающих по делу обстоятельств существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и достаточны для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ и назначению наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, полагая, что данное наказание приведет к исправлению, то есть сможет обеспечить достижение целей наказания.

Данный вид наказания является справедливым, наиболее разумным для достижения целей наказания и предупреждения совершения ФИО1 ФИО20. преступлений вновь.

Процессуальные издержки, в виде оплаты услуг защитника подлежат отнесению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО20 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции от 12.11.2018 N 420-ФЗ) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания – хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Одинцовскому городскому округу (Управление МВД России по Одинцовскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 503201001, р/с <***>, л/с <***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, ОГРН <***>, ОКПО 08651620, ОКТМО 46755000, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, ОКАТО 46455000000, КБК 18811603200010000140, УИН 18880350240260004097.

Процессуальные издержки, в виде оплаты услуг защитника отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Доля



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Доля Сергей Андреевич (судья) (подробнее)