Приговор № 1-37/2025 1-8/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 1-37/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Уголовное дело № 1-8/2026

УИД 70RS0011-01-2025-000185-71


П Р И Г О В О Р


ИФИО1

10 апреля 2026 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Фомича Д.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО18, ФИО11,

подсудимого ФИО9,

защитника ФИО19, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО12, ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке с использованием средств аудиопротоколирования материалы уголовного дела в отношении ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, *****, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО14 совершил два эпизода преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 05 минут до 22 часов 30 минут, находясь в подсобном помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> (нежилые помещения номера на поэтажном плане №), действуя с целью личного обогащения и получения личной материальной выгоды, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, против воли собственника, с целью противоправного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, будучи трудоустроенным в <адрес>, помещение II (комнаты 9-13), на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также являясь на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, администратором магазина «<адрес>», расположенного по вышеуказанному адресу, и выполняя на основании должностной инструкции администратора магазина, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <адрес>» ФИО15, управленческие функции, с возложенными на него организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в виде: осуществления контроля за рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов магазина; подготовки представлений вышестоящему руководству по решению о назначении, перемещении и освобождении от занимаемых должностей работников магазина; контроля электронного табелирования работников магазина при выходе на работу и присутствия подчиненных работников на рабочем месте в течение рабочего дня; администрирования деятельности сотрудников магазина, согласно распоряжениям вышестоящего руководства; обеспечения доведения до сведения сотрудников магазина и исполнение ими распоряжений, приказов вышестоящего руководства, то есть ФИО10, в указанный выше период времени, находясь в вышеуказанном магазине, являясь должностным лицом <адрес> в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, изъял, против воли собственника, из сейфа, расположенного в подсобном помещении магазина «<адрес>» по адресу: <адрес> (нежилые помещения номера на поэтажном плане №№,3 первый этаж), вырученные от деятельности <адрес>» и находящиеся там на хранении наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие <адрес>», вверенные ему в силу выполнения им своих служебных обязанностей. После чего ФИО9 проследовал в отделение <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, где посредством банкомата (номер банкомата №) внес вышеуказанные денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковскую карту <адрес>» №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» на имя ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях последнего. После чего ФИО10 позвонил ФИО6 и попросил ее перевести со своей банковской карты <адрес>» №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>», денежные средства в сумме 16 000 рублей на банковский счет ФИО10 сестры ФИО7. ФИО6, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 16 минут, перевела на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» на имя ФИО7, денежные средства в сумме 16 000 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 34 000 рублей ФИО10 поместил в сейф, расположенный в подсобном помещении магазина «<адрес> адресу: <адрес>, (нежилые помещения номера на поэтажном плане №№,3 первый этаж).

ФИО10 путем безвозмездного присвоения, похитил имущество, а именно наличные денежные средства в сумме 16 000 рублей, принадлежащие <адрес> причинив тем самым <адрес>» имущественный вред на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Также ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 22 часов 15 минут, находясь в подсобном помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> (нежилые помещения номера на поэтажном плане №№,3 первый этаж), действуя с целью личного обогащения и получения личной материальной выгоды, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, против воли собственника, с целью противоправного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, будучи трудоустроенным в <адрес> юридический адрес: <адрес>, помещение II (комнаты 9-13), на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также являясь на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, администратором магазина «<адрес>», расположенного по вышеуказанному адресу, и выполняя на основании должностной инструкции администратора магазина, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <адрес>» ФИО15, управленческие функции, с возложенными на него организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в виде: осуществления контроля за рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов магазина; подготовки представлений вышестоящему руководству по решению о назначении, перемещении и освобождении от занимаемых должностей работников магазина; контроля электронного табелирования работников магазина при выходе на работу и присутствия подчиненных работников на рабочем месте в течение рабочего дня; администрирования деятельности сотрудников магазина, согласно распоряжениям вышестоящего руководства; обеспечения доведения до сведения сотрудников магазина и исполнение ими распоряжений, приказов вышестоящего руководства, то есть ФИО10, в указанный выше период времени, находясь в вышеуказанном магазине, являясь должностным лицом <адрес>», в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, с целью хищения, путем присвоения денежных средств, принадлежащих <адрес>», дал указание продавцу-кассиру <адрес>» ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях и находящейся у ФИО10 в подчинении, под предлогом размена денежных средств на более мелкие купюры, открыть расположенный в подсобном помещении вышеуказанного магазина «<адрес>» сейф, и передать ФИО10 денежные средства в сумме 31 000 рублей. После чего ФИО10 проследовал в отделение <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, где посредством банкомата (номер банкомата №) в вышеуказанный период времени внес денежные средства в сумме 31 000 рублей на банковскую карту <адрес>» №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» на имя ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях последнего. Далее ФИО10 вышеуказанный период времени обналичил посредством банкомата (номер банкомата №) денежные средства в сумме 25 000 рублей, и доложил к указанной сумме денежных средств, принадлежащую ему (ФИО9) одну купюру номиналом 1 000 рублей. После чего денежные средства в общей сумме 26 000 рублей ФИО9 поместил в сейф, расположенный в подсобном помещении магазина «<адрес>» по адресу: <адрес>, (нежилые помещения номера на поэтажном плане №№,3 первый этаж). Оставшиеся на банковской карте <адрес>» №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» на имя ФИО10 сестры ФИО6, денежные средства в сумме 5 000 рублей он (ФИО10) присвоил себе, потратив их на личные нужды. Путем безвозмездного присвоения, ФИО14 похитил имущество, а именно денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие <адрес> причинив тем самым <адрес>» имущественный вред на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО14 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с суммой причиненного ущерба согласился, с квалификацией его действий по ч.3 ст.160, ч.3 ст. 160 УК РФ, предложенной стороной обвинения согласился, существо и формулировка предъявленного обвинения ему понятны он полностью с ними согласен, воспользовался ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний по обстоятельствам совершенных преступлений отказался, в связи с чем показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, оглашались стороной обвинения в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Подсудимый на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 177-181,191-196, т.2 131-134, 135-138) показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <адрес> в должности продавец-кассир магазина «<адрес>», расположенного по адресу <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность администратора указанного магазина. В его должностные обязанности, как администратора магазина «Красное и Белое», входило: организация работы и осуществление контроля за личным составом магазина, контроль за соблюдением стандартов продаж «<адрес>» и т.д. Он являлся материально-ответственным лицом и заключал с <адрес> договор полной материальной ответственности. Как администратор он осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в магазине «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>. Его ежемесячная заработная плата составляла от 80 000 рублей до 85 000 рублей. В магазине кроме него, в указанный им период осуществляли трудовую деятельность следующие работники: продавец-кассир ФИО2; продавец-кассир ФИО3, продавец-кассир ФИО4, специалист ОПП ФИО5. Указанные лица находились в его непосредственном подчинении, его указания для них были обязательны для исполнения. График работы в магазине следующий: он работал с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут со вторника по субботу, воскресенье и понедельник выходные дни. У остальных работников магазина график работы следующий: с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 часов, два дня рабочие, два выходные. Продажи в магазине осуществляются как за безналичный, так и за наличный расчет. Он являлся материально ответственным лицом, и отвечал за товарно-материальные ценности и за денежные средства по наличным расчетам, которые хранятся в сейфе. Учет наличных денежных средств осуществляется в компьютерной программе «1С Предприятие». При расчетах наличными денежными средствами, в кассовом аппарате указывается, что получены наличные денежные средства, и информация автоматически вносится в компьютерную программу «1С Предприятие», в которой ведется учет о количестве наличных денежных средств, находящихся в магазине. Каждые вторник и пятницу он, либо продавцы-кассиры передавали наличные денежные средства инкассаторам с использованием компьютерной программы «1С Предприятие», и в данной программе денежные средства снимались с подотчета автоматически. У него есть родные сестры: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, иногда та приезжает в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, он пришел на работу и приступил к его должностным обязанностям. В 15 часов 23 минут указанного дня ему позвонила ФИО7 и попросила оказать ей материальную помощь в размере 16 000 рублей с целью погашения микрозайма. В этот день он не располагал указанной суммой денежных средств и сказал ей об этом, тем не менее, он пообещал ей помочь. Он решил воспользоваться доступом к сейфу магазина «<адрес>», расположенном в подсобном помещении магазина и похитить из сейфа денежные средства в размере 16 000 рублей, чтобы в дальнейшем передать их ФИО7 При этом он знал и понимал, что совершает преступление, что не имеет права брать деньги из сейфа, но тогда он думал, что совершенное преступление останется незамеченным. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 05 минут (точное время не помнит), он открыл вышеуказанный сейф и взял из него денежные средства в сумме 50 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей каждая в количестве 10 штук. Затем он поехал в офис ПАО «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, и в банкомате осуществил размен данных денежных средств на более мелкие купюры. Для этого он воспользовался банковской картой ПАО «<адрес>» №, открытой на имя его сестры ФИО6, которую та ему передала в начале июня 2025 года (точную дату не помнит). Находясь в отделении банка, он внес 50 000 рублей купюрами по 5 000 рублей каждая через банкомат на карту ФИО6, после чего осуществил съем денежных средств наличными более мелкими купюрами, в размере 34 000 рублей, 16 000 рублей остались на карте ФИО6 После этого он позвонил ФИО6 и сказал ей, чтобы та осуществила с ее карты онлайн перевод денежных средств в размере 16 000 рублей на счет ФИО7 Через несколько минут ФИО6 сообщила ему, что перевела данную сумму ФИО7 Затем он вернулся в магазин «Красное и Белое» и вернул в сейф денежные средства в размере 34 000 рублей, после чего, около 22 часов 00 минут указанного дня, он ушел из магазина. Ни ФИО6, ни ФИО7 не знали о его преступных намерениях. В тот день он осознавал, что совершил преступление и для себя решил, что больше никогда не совершит ничего противоправного, в том числе хищения денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ при сборе инкассации выявилась недостача денежных средств в сумме 10 000 рублей, в связи с чем, он доложил свои личные денежные средства в сумме 10 000 рублей в пакет для инкассаторов, с целью благополучно сдать инкассацию.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, он пришел на работу и приступил к его должностным обязанностям. В связи с тяжелым финансовым положением, он решил похитить из сейфа магазина «<адрес>», расположенного в подсобном помещении, денежные средства в размере 5 000 рублей, чтобы данными денежными средствами покрыть свои расходы. При этом он знал и понимал, что совершает преступление, что не имеет права брать деньги из сейфа. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут (точное время не помнит), он попросил кассира ФИО4 открыть сейф и достать из него денежные средства, при этом какую именно сумму денег, не помнит, но помнит, что было несколько купюр номиналом 2 000 рублей каждая и несколько купюр номиналом 5 000 рублей каждая. Далее он попросил ФИО4 отдать указанные денежные средства ему, что та и сделала. Отмечу, что его указания, как администратора магазина, являлись обязательными для ФИО4, так как та находится у него в подчинении. Относительно того, зачем он взял указанные деньги из сейфа, он ФИО4 ничего не говорил, то есть, о его преступном умысле, направленном на хищение денежных средств из сейфа магазина, та не была осведомлена. Та также не спрашивала у него, зачем ему эти деньги. Затем он поехал в офис <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, и в банкомате осуществил размен данных денежных средств на более мелкие купюры. Разменяв денежные средства, он похитил из них 5 000 рублей, которые сразу после размена положил в карман брюк. Вечером того же дня он вернулся в магазин и вернул в сейф оставшиеся денежные средства. В тот день он ушел из магазина около 22 часов 00 минут. Похищенные мною денежные средства в сумме 5 000 рублей он потратил на личные нужды, а именно, на приобретение продуктов питания. ДД.ММ.ГГГГ в магазин приехал представитель службы безопасности ФИО8 и при пересчете денежных средств в кассе и сейфе магазина, а также при просмотре камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале и подсобном помещении, обнаружил недостачу наличных денежных средств. Он в хищении им наличных денежных средств сознался. Он осознает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение денежных средств из сейфа магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, вину свою в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Один раз в неделю в магазин «<адрес>» приезжают сотрудники службы безопасности с целью проведения проверки магазина, пересчета наличных денежных средств в кассе и сейфе магазина, пересчета товара и проведения инструктажа работников магазина. Так, ДД.ММ.ГГГГ в магазин приехал представитель службы безопасности ФИО8 и при пересчете денежных средств в кассе и сейфе магазина, а также при просмотре камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале и подсобном помещении, обнаружил недостачу наличных денежных средств. В хищении им наличных денежных средств он сознался и сообщил ФИО8, что похищенные им денежные средства в размере 16 000 рублей он потратил на личные цели. С ДД.ММ.ГГГГ года у него имеются долговые обязательства в размере 90 000 рублей. Кроме этого он ежемесячно оплачивает 15 000 рублей за аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года на указанные расходы ему не хватало денег, кроме этого ему необходимо было приобретать продукты питания, в связи с этим, он решил воспользоваться доступом к сейфу вышеуказанного магазина «<адрес>», расположенном в подсобном помещении вышеуказанного магазина, и взять в сейфе денежные средства для покрытия данных расходов, то есть снова совершить хищение денежных средств.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанные показания в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимого ФИО14 его вина в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность его в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст.160 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В связи с неявкой потерпевшего ФИО8 и свидетелей обвинения ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, уведомленных о дате и времени рассмотрения дела по существу надлежащим образом, по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ их показания были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО8 в ходе следствия показал (т.1 л.д. 80-84, 107-110), что в должности инспектора департамента предотвращения потерь в <адрес>» он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входит проверка магазинов «<адрес>», просчет денежных средств в кассе и сейфе магазинов. Проведение инструктажей для работников, предотвращение потерь ТМЦ и денежных средств. На основании доверенности он представляет интересы <адрес> при взаимодействии с правоохранительными органами и судами всех инстанций. ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> в лице директора ФИО15 с одной стороны, и ФИО10 с другой стороны был заключен трудовой договор, согласно которому ФИО10 был принят на работу в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, в качестве продавца-кассира. Приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 с должности продавца-кассира перевели на должность администратора магазина «<адрес>» по адресу: <адрес>. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 являлся материально-ответственным лицом и принимал на себя полную материальную ответственность по приему на хранение, учету, отпуску материальных ценностей и иного имущества на складах, по подготовке товара к торговле, за недостачу материальных ценностей и иного имущества Работодателя. В должностные обязанности ФИО10 входили: организация работы и осуществление контроля за личным составом магазина, контроль за соблюдением стандартов продаж «<адрес>» и т.д. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 уволен по собственному желанию. Как администратор ФИО10 осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в магазине «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>. ФИО10 имел доступ к сейфу, расположенному в подсобном помещении вышеуказанного магазина. Помимо него доступ к сейфу имеют кассиры. В магазине кроме ФИО10, в указанный период осуществляли трудовую деятельность следующие работники: кассир ФИО2; кассир ФИО3; кассир ФИО4; специалист ОПП ФИО5. Данные лица находились в непосредственном подчинении ФИО10 и его указания для них были обязательны для исполнения. Продажи в магазине осуществляются как за безналичный, так и за наличный расчет. ФИО10 являлся материально ответственным лицом, и отвечал за товарно-материальные ценности и за денежные средства по наличным расчетам, которые хранятся в сейфе. Учет наличных денежных средств осуществляется в компьютерной программе «1С Предприятие». При расчетах наличными денежными средствами, в кассовом аппарате указывается, что получены наличные денежные средства, и информация автоматически вносится в компьютерную программу «1С Предприятие», в которой ведется учет о количестве наличных денежных средств, находящихся в магазине. Каждые вторник и пятницу сотрудники магазина передают наличные денежные средства инкассаторам с использованием компьютерной программы «1С Предприятие», и в данной программе денежные средства снимаются с подотчета автоматически. В соответствии с должностными обязанностями инспектора департамента предотвращения потерь <адрес> обязаны осуществлять проверки магазинов «<адрес>», пересчет наличных денежных средств в кассе и сейфе магазина, пересчет товара и проведения инструктажа работников магазина. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, с целью проведения проверки. При пересчете денежных средств в кассе и сейфе магазина, расположенных в торговом зале и подсобном помещении, обнаружил недостачу наличных денежных средств в размере 11 583,38 рублей. Администратор магазина «<адрес>» ФИО10 сообщил, что тот похитил из сейфа магазина «<адрес>» денежные средства в размере 21 000 рублей. При этом, недостача в размере 583,38 рубля появилась в следствии человеческого фактора, так как нередки случае ошибочного расчета кассиром выдаваемой покупателю сдачи. При проведении внутренней проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, ФИО10 открыл сейф, расположенный в вышеуказанном магазине, и взял из него 50 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей каждая в количестве 10 штук. Затем ФИО10 поехал в офис <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, и через банкомат внес на карту денежные средства в сумме 50 000 рублей, из которых 16 000 рублей тот перевел на карту его сестры, а остальные 34 000 рублей обналичил в банкомате. После этого ФИО10 вернулся в магазин «<адрес>» оставшиеся денежные средства в суме 34 000 рублей положил в сейф. ДД.ММ.ГГГГ при сборе инкассации у ФИО10 выявляется недостача денежных средств. Тогда ФИО10, с целью скрыть свои преступные действия, доложил личные денежные средства в размере 10 000 рублей, с целью благополучно сдать инкассацию и скрыть кражу денежных средств. Далее, при просмотре видео с камеры видеонаблюдения, установленной в подсобном помещении магазина, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут, ФИО10, находясь в подсобном помещении магазина «<адрес> по вышеуказанному адресу, попросил продавца-кассира ФИО4 открыть сейф, достать из него денежные средства, точная сумма неизвестна, и передать их ему. После этого ФИО10 поехал в офис <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, и в банкомате осуществил размен данных денежных средств на более мелкие купюры. Разменяв денежные средства, ФИО10 похитил 5 000 рублей. Оставшиеся денежные средства, по возвращению в магазин ФИО10 вернул в кассу и в сейф. ФИО10 вернул похищенные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного следствия показала (т.1 л.д. 106-108), что в период с 07 июня по ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в <адрес> в должности продавца-кассира магазина «<адрес>», расположенного по адресу <адрес>. В ее трудовые обязанности входило: осуществление реализации товара, ежедневный подсчет выручки, пополнение рядов торгового зала, обслуживание клиентов и т.д. Она являлась материально-ответственным лицом и при трудоустройстве заключала с <адрес>» договор полной материальной ответственности. До ДД.ММ.ГГГГ руководителем магазина «<адрес>», расположенного по вышеуказанному адресу, являлся ФИО10, который занимал должность администратора. Тот являлся материально ответственным лицом и был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. В подчинении ФИО10 находилась она, а также специалист ОПП ФИО5 и продавец-кассир ФИО2. ФИО10 отдавал им указания, связанные с деятельностью магазина, направленные на увеличение количества продаж и предотвращение потерь товарно-материальных ценностей. Причем указания ФИО10 являлись для нее, ФИО5 и ФИО2 обязательными для исполнения. Продажи в магазине осуществляются как за безналичный, так и за наличный расчет. Выручка магазина в виде наличных денежных средств хранится в сейфе, расположенном в подсобном помещении магазина. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонили из полиции, она в это время находилась в <адрес>, сказали, что ФИО10 подозревается в хищении денежных средств из сейфа магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где тот работал администратором. Тогда она вспомнила, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 говорил ей, что в сейфе магазина не хватает денежных средств на сумму около 16 000 рублей (точную сумму не помню), на тот момент ее не интересовал это вопрос и она не спрашивала его, куда делись деньги. Она написала ФИО9, спросила, по какой причине ей звонят из полиции, но ничего внятного тот ей тогда не ответил. После разговора с полицией, она поняла, что ФИО10 совершил хищение денежных средств из сейфа магазина «<адрес>», <адрес>, и именно по этой причине необходимо было доложить денежные средства в сейф магазина. Доступ к сейфу имелся у нее, ФИО2 и ФИО10

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия показала (т.1 л.д. 103-105), что у нее есть брат ФИО10, который проживает по адресу: <адрес> сестра ФИО6, которая проживает с ее семьей по адресу <адрес>. ФИО10 до ДД.ММ.ГГГГ занимал должность администратора в магазине <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она оформила денежный заем в размере 15 000 рублей в микрофинансовой организации <адрес>». Указанные денежные средства она сразу потратила на личные нужды. Поскольку в данной организации очень высокая процентная ставка, она решила сразу же погасить данный кредит. Но денег на погашение у нее не было, поэтому она обратилась за помощью к ее брату ФИО10 и попросила у него денежную сумму в размере 16 000 рублей, и тот пообещал ей помочь. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, ей позвонил ФИО10 и сообщил, что деньги в сумме 16 000 рублей ей переведет их сестра ФИО6 В 20 часов 16 минут указанного дня на банковскую карту «<адрес>» (номер счета №), открытую на ее имя поступил платеж от ФИО6 в размере 16 000 рублей. Она сразу внесла на счет <адрес>» необходимую для погашения задолженности сумму в размере 14 280 рублей. Оставшиеся деньги в последствии она потратила на продукты питания. Откуда именно ФИО10 взял указанные денежные средства на тот момент ей не было известно. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10 ей стало известно, что денежные средства в размере 16 000 рублей, которые тот перевел ей через карту сестры, были похищены им магазине «<адрес>», где тот ранее работал в качестве администратора.

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного следствия показала (т.1 л.д. 111-114, 123-125), что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в магазине «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине в качестве администратора работал ФИО10, у которого она находилась в подчинении. ДД.ММ.ГГГГ она с самого утра до закрытия магазина находилась на своем рабочем месте в магазине «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес> (нежилые помещения номера на поэтажном плане №№,3 первый этаж). Вместе с ней на смене находился только администратор ФИО10, больше никого на смене в магазине не было в тот день. ФИО10 и она ушли из магазина около 22 часов 30 минут указанного дня, после того, как посчитали кассу, закрыв за собой магазин. ДД.ММ.ГГГГ она с самого утра до закрытия магазина находилась на своем рабочем месте в магазине «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес> (нежилые помещения номера на поэтажном плане №№,3 первый этаж). Вместе с ней на смене находился только администратор ФИО10, больше никого на смене в магазине в тот день не было. ФИО10 и она ушли из магазина около 22 часов 15 минут указанного дня, после того, как посчитали кассу, закрыв за собой магазин. В начале и в конце каждой смены кассиры или администратор магазина осуществляют подсчет имеющихся в магазине денежных средств – в сейфе и двух кассах, по результатам которого заполняется лист учета денежных средств. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, будучи администратором магазина, у которого кассиры магазина находятся в подчинении, давал им (кассирам) устные указания завышать выручку магазина на 16 000 рублей, для каких именно целей, не знает, ФИО10 сказал, что это «его проблемы». ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, она находилась на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу. ФИО10 попросил ее открыть сейф, расположенный в подсобном помещении магазина, и взять оттуда денежные средства, в какой сумме, не помнит. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 давал указания им (кассирам) завышать выручку в листах учета денежных средств на 11 000 рублей, для каких именно целей, он также не сообщал. О преступных намерениях ФИО10 ей не было известно.

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показала (т.1 л.д. 100-102), что у нее есть брат ФИО10, который проживает по адресу: <адрес>, и сестра ФИО7, которая проживает со совей семьей в <адрес>. ФИО10 до ДД.ММ.ГГГГ занимал должность администратора в магазине «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года она по просьбе ФИО10 передала ему на непродолжительное время банковскую карту <адрес>» (номер счета №), открытую на ее имя, для каких конкретно целей ему нужна была ее банковская карта, брат не пояснял, а она не предала этому значения. Указанная банковская карта привязана к приложению мобильного банка «<адрес>», которое установлено на ее телефон. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома с ребенком. В 20 часов 14 минут указанного дня ей позвонил ФИО10 и попросил осуществить денежный перевод в размере 16 000 рублей через приложение мобильного банка «<адрес>» с ее банковской карты на счет сестры ФИО7 При этом тот не объяснял ей причину перевода, и она не спросила его об этом, так как ей это было не интересно. Сразу после окончания разговора она перевела на счет ФИО7 денежные средства в сумме 16 000 рублей.

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия показала (т.1 л.д. 95-97), что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она трудоустроена в <адрес> должности продавца-кассира магазина «<адрес>», расположенного по адресу <адрес>. В ее трудовые обязанности входит: осуществление реализации товара, ежедневный подсчет выручки, пополнение рядов торгового зала, обслуживание клиентов и т.д. Она является материально-ответственным лицом и при трудоустройстве заключала с <адрес>» договор полной материальной ответственности. С момента ее трудоустройства по ДД.ММ.ГГГГ руководителем магазина «<адрес>» являлся ФИО10, который занимал должность администратора. Тот являлся материально ответственным лицом и был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. В подчинении ФИО10 находилась она, а также специалист ОПП ФИО5 и продавец-кассир ФИО3. ФИО9 отдавал им указания, связанные с деятельностью магазина, направленные на увеличение количества продаж и предотвращение потерь товарно-материальных ценностей. Причем указания ФИО10 являлись для нее, ФИО5 и ФИО3 обязательными для исполнения. Продажи в магазине осуществляются как за безналичный, так и за наличный расчет. Выручка магазина в виде наличных денежных средств хранится в сейфе, расположенном в подсобном помещении магазина. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, она пришла на работу и приступила к ее трудовым обязанностям. В ее смене был специалист ОПП ФИО5 У администратора ФИО9 был в этот день выходной. Около 11 часов в магазин приехал сотрудник службы безопасности <адрес>» ФИО8, который совместно с ней произвел пересчет денежных средств в кассе и сейфе магазина, а так же пересчет товара. В результате при пересчете денежных средств в сейфе, расположенном в подсобном помещении магазина, была обнаружена недостача денежных средств. ФИО8 вызвал ФИО10 и те зашли в подсобное помещение. Она в этот момент находилась в торговом зале за кассой. Через некоторое время с целью пересчета товара, она зашла в подсобное помещение и услышала разговор между ФИО8 и ФИО10, в ходе которого ФИО10 признался, что совершил хищение денежных средств из сейфа, расположенного в подсобном помещении магазина. Затем та пересчитала сигареты в подсобном помещении и вышла. Через некоторое время ФИО8 уехал, а они продолжили работу. После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был уволен.

Вина подсудимого ФИО14 в совершении данных преступлений также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по платежному счёту №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» на имя ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной выписке, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 14 минут (время МСК), на вышеуказанный счет внесены наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 16 минут (время МСК) с указанного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 16 000 рублей на счет ФИО7.

Осмотрен чек по операции <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 рублей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО6 осуществлен перевод в сумме 16 000 рублей на счет ФИО7

Осмотрена выписка по платежному счёту №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» на имя ФИО7, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной выписке, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 16 минут (по МСК), на вышеуказанный счет поступили денежные средства в сумме 16 000 рублей (перевод от ФИО6). ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 19 минут (по МСК) с вышеуказанного счета осуществлен перевод денежных средств в адрес «№ в сумме 14 280 рублей.

Осмотрена справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 рублей, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 16 минут (по МСК) на счет ФИО7 поступили денежные средства в сумме 16 000 рублей, от ФИО6

Осмотрена справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 280 рублей, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО7 осуществлен перевод на сумму 14 280 рублей в адрес «B2P_ADENGI» (т.1 л.д. 135-141);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора <адрес> в лице директора ФИО15 с одной стороны, и ФИО10 с другой стороны, заключили трудовой договор, в соответствии с которым ФИО9 принимается на работу в <адрес> в качестве продавца – кассира, в магазине, расположенном в <адрес>. Осмотрен приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 с должности продавца-кассира переводится на должность администратора магазина по адресу: <адрес>. Осмотрен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в лице директора ФИО15 (работодатель) с одной стороны, и ФИО10 (работник) с другой стороны, заключили договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО10 принимает на себя полную материальную ответственность по приему на хранение, учету, отпуску материальных ценностей и иного имущества на складах, по подготовке товара к торговле, за недостачу материальных ценностей и иного имущества Работодателя. Согласно п. 2 договора, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном объеме. Согласно п.п. «а» п. 3 договора, работник (ФИО10) обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных функций имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба или уменьшения имущества Работодателя. Согласно п.п. «д» п. 3 договора, работник (ФИО10) обязуется вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках имущества и (или) товарно-материальных ценностей. Согласно п.п. «е» п. 3 договора, работник (ФИО10) обязуется добровольно возмещать суммы недостач в полном объеме, выявленных отчетами о движении и остатках товарно-материальных ценностей. Осмотрена должностная инструкция администратора магазина, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ директором <адрес>» ФИО15 Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Инструкции администратор магазина осуществляет контроль за рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов магазина. Согласно п. 3.3.2 Инструкции администратор магазина готовит представления вышестоящему руководству по решению о назначении, перемещении и освобождении от занимаемых должностей работников магазина. Согласно п. 3.3.4 Инструкции администратор магазина контролирует электронное табелирование работников магазина при выходе на работу и присутствие подчиненных работников на рабочем месте в течение рабочего дня. Согласно п. 3.3.8 Инструкции администратор магазина администрирует деятельность сотрудников магазина, согласно распоряжениям вышестоящего руководства. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ администратор магазина обеспечивает доведение до сведения сотрудников магазина и исполнение ими распоряжений, приказов вышестоящего руководства (т.1 л.д. 117-122);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен лист учета денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при перерасчете денежных средств в магазине «Красное и Белое», выявлено итоговое расхождение денежных средств в сумме 11 583 рублей 38 копеек (т.1 л.д. 88-89);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>. На указанном видео зафиксировано, как ФИО10 закрывает дверцу сейфа на ключ, после чего на расположенном возле сейфа столе, он пересчитывает денежные купюры в количестве 10 штук номиналом 5 000 рублей каждая (итого получается 50 000 рублей), после чего кладет указанные денежные средства на полку, расположенную над сейфом, затем уходит. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 08 минут, ФИО10 возвращается к сейфу и забирает вышеуказанные денежные средства в сумме 50 000 рублей, после чего уходит. Видео прекращается. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО10 пояснил, что в последующем в тот же день он внес вышеуказанные денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковскую карту своей сестры ФИО6, затем он снял в банкомате наличными денежные средства на сумму 34 000 рублей, а оставшиеся 16 000 рублей ФИО6 по просьбе ФИО10 перевела их сестре ФИО7 На втором видео зафиксировано как ФИО4 берет из сейфа денежные купюры, после чего пересчитывает и кладет на стол (ФИО10 в этом время стоит рядом), (номинал и количество купюр рассмотреть не представляется возможным), далее ФИО10 берет указанные денежные средства и уходит. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО10 пояснил, что ФИО4 ранее работала в магазине «<адрес>», расположенном по вышеуказанному адресу, в должности кассира и находилась в его подчинении. ДД.ММ.ГГГГ он дал ФИО4 указание достать из сейфа магазина денежные купюры (количество и номинал купюр назвать не может, поскольку не помнит), и передать ему. Впоследствии в тот же день он поехал в офис <адрес>» и в банкомате осуществил размен данных денежных средств на более мелкие купюры. Разменяв денежные средства, он похитил из них 5 000 рублей, которые сразу после размена положил в карман брюк. Оставшиеся денежные средства по возвращению в магазин он вернул в сейф. Сколько именно денежных средств он взял из сейфа, пояснить затрудняется, поскольку не помнит. При этом ФИО4 не была осведомлена о преступном умысле ФИО10 (т.1 л.д. 158-163);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта <адрес>» №, оформленная на имя ФИО6 (т.1 л.д. 171-172);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены устав <адрес>», выписка из реестра выданных лицензий от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ (перерасчет от ДД.ММ.ГГГГ), справка от ДД.ММ.ГГГГ (перерасчет от ДД.ММ.ГГГГ), карточки предприятия, лист учета денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, лист учета денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, лист учета денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот из программы «1С Предприятие» (по инкассации от ДД.ММ.ГГГГ) (т.2 л.д. 58-68);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по платежному счёту №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» на имя ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 99-100);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предпроводительная ведомость к сумке от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из программы «1СПредприятие» от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из программы «1СПредприятие» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 117-118);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>. Зафиксирована вещная обстановка в магазине и подсобном помещении, где располагался сейф, откуда ДД.ММ.ГГГГ он похитил денежные средства в сумме 16 000 рублей (т.1 л.д. 18-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение отделения банка <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обналичил похищенные из сейфа магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 16 000 рублей (т.1 л.д.31-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>. Зафиксирована вещная обстановка в магазине и подсобном помещении, где располагался сейф, откуда ДД.ММ.ГГГГ он похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей (т.1 л.д. 18-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение отделения банка <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обналичил похищенные из сейфа магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 5 000 рублей (т.2 л.д.49-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение отделения банка <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксированы номера банкоматов (т.2 л.д. 31-38).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>. Зафиксирована вещная обстановка в магазине и подсобном помещении, где располагался сейф, откуда ДД.ММ.ГГГГ он похитил денежные средства в сумме 16 000 рублей (т.1 л.д. 18-30);

Обвиняемый и защитник возражений по оглашенным показаниям и материалам дела не высказали, пояснив, что имели возможность оспорить данные доказательства в ходе следствия и в судебном заседании, но необходимость в этом отсутствовала, с доказательствами согласны.

Анализируя совокупность исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что действия ФИО10 необходимо квалифицировать по эпизоду преступления по факту присвоения денежных средств, принадлежащих <адрес> на сумму 16000 рублей по ч.3 ст.160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по эпизоду преступления по факту присвоения денежных средств, принадлежащих <адрес>» на сумму 5000 рублей по ч.3 ст.160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего лица и свидетелями не установлено. Их показания на следствии исследованные в судебном заседании относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, носят последовательный, непротиворечивый характер, дополняют друг друга и согласуются с иными исследованными материалами дела.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не имеется, причины для оговора подсудимого, по мнению суда, отсутствуют.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных свидетелей и представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, не имеются существенные противоречия, которые бы ставили под сомнение их достоверность.

Исследованные в судебном заседании доказательства, положенные судом в основу приговора, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу.

При этом судом установлено, что данные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно – процессуального законодательства, они сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинением представлены доказательства вины подсудимого в совершении рассматриваемых преступлений.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Наличие признаков хищения имущества (денежных средств), принадлежащих <адрес>» путем присвоения по всем эпизодам преступлений подтверждается исследованными, указанными выше доказательствами, а именно судом установлено, что ФИО10 безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратил вверенное ему имущество в свою пользу, вопреки воли руководителя указанной организации, действующего законодательства и иных нормативно-правовых актов.

По мнению суда ФИО10 совершил два оконченных эпизода преступления, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку с того момента, когда законное владение вверенным ему имуществом (денежными средствами) стало противоправным он совершил действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу. По мнению суда, составы преступлений, совершенных подсудимым, являются оконченными преступлениями еще и потому, что законное владение финансовой составляющей предприятия стало незаконным, исходя из умысла на присвоение данного имущества и подсудимый ФИО10 беспрепятственно распорядился указанными незаконно полученными денежными средствами.

Также суд приходит к выводу, что данные противоправные изъятие чужого имущества были совершены с использованием подсудимым своего служебного положения, поскольку, подсудимый совершил изъятие имущества являясь материально-ответственным лицом <адрес>», исходя из выполнения должностных обязанностей он имел доступ к похищенному имуществу (денежным средствам) и воспользовавшись служебным положением произвел изъятие (хищение) денежных средств в личных целях в количестве и при обстоятельствах указанных в описательной части приговора с причинением ущерба собственнику в указанном размере. Суд считает, что отсутствие управленческих функций у ФИО10, как администратора исключили бы возможность противоправно завладеть имуществом потерпевшей организации.

По мнению суда, не имея данного служебного положения и не воспользовавшись им, подсудимый бы не совершил хищение при таких обстоятельствах.

Мотивом совершения рассматриваемых преступлений суд считает корыстные побуждения подсудимого, характеризующиеся стремлением извлечь для себя материальную выгоду имущественного характера для удовлетворения личных потребностей.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО10 по двум эпизодам по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, у суда не имеется.

Подсудимый ФИО10 на учете у врача психиатра – нарколога не состоит (т.1 л.д.212), исследованные в судебном заседании доказательства указывают, что действия подсудимого носили осмысленный и целенаправленный, конкретный характер, направленный на изъятие чужого имущества и распоряжение им.

Какие-либо данные, указывающие на психическую несостоятельность подсудимого, у суда отсутствуют и стороной защиты не представлены.

По месту жительства участковым уполномоченным <адрес>» ФИО10 характеризуется положительно, как спокойный, общительный, уравновешенный, от соседей и администрации <адрес> сельского поселения жалоб и нареканий на поведение и образ жизни ФИО10 не поступало. К уголовной и административной ответственности не привлекался.

При этом, исследовав и оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд не усматривает оснований для оправдания подсудимого, переквалификации его действий на менее тяжкие составы преступлений, исключения из объема предъявленного обвинения вмененных признаков преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, принимает во внимание принципы справедливости, гуманности и соразмерности назначенного наказания за содеянное, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем эпизодам преступлений суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, поскольку он после совершения преступлений достоверно сообщил об обстоятельствах произошедшего, указав время, место, способ, мотив и цель преступлений, умысел и психическое отношение к своим действиям, положенные следователем в основу обвинения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений как со стороны осужденного, так и иных лиц.

Разрешая вопрос о возможности применить положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступлений на менее тяжкую, применив индивидуальный подход к назначению наказания, реализуя принципы справедливости и гуманизма, а также цели уголовного закона, суд принимает во внимание способ совершения подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла в совершении рассматриваемых преступлений, мотив и цель преступлений, совершение преступлений с использованием своего служебного положения, характер и размер наступивших последствий в виде причинения ущерба организации, приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений (изъятие чужого имущества) не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности и не позволяют снизить категорию рассматриваемых преступлений до категории средней тяжести.

С учетом всех установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая признание и раскаяние подсудимого, обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, добровольное и полное возмещение причиненного ущерба, активное способствование расследованию преступления, а также психическое отношение подсудимого к содеянному, осознание ошибочной позиции в поведении, связанном с преступным посягательством, учитывая данные о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в совокупности указанные обстоятельства являются исключительными. Суд считает, что при назначении наказания подсудимому ФИО10 могут быть применены положения ст.64 УК РФ и назначено наказание по каждому эпизоду преступления в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Суд считает, что указанный вид наказания, назначаемый подсудимому, будет являться гарантом восстановления социальной справедливости в обществе, соответствовать интересам государства и будет предупреждать совершение новых преступлений как самим подсудимым, так и иными лицам.

По мнению суда, указанный вид наказания с учетом содеянного подсудимым будет способствовать достижению целей наказания, в том числе, будет являться гарантом восстановления социальной справедливости в обществе, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений как самим подсудимым, так и иными лицам и соответствовать интересам государства.

В порядке ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: выписка по платежному счёту №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в №» на имя ФИО6; чек по операции <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 рублей; выписка по платежному счёту №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» на имя ФИО7; справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 рублей; справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 280 рублей; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция администратора магазина; оптический диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<адрес>»; лист учета денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ; устав <адрес>»; выписку из реестра выданных лицензий от ДД.ММ.ГГГГ; справку от ДД.ММ.ГГГГ (перерасчет от ДД.ММ.ГГГГ); справку от ДД.ММ.ГГГГ (перерасчет от ДД.ММ.ГГГГ); карточку предприятия; лист учета денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; лист учета денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; лист учета денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот из программы «1С Предприятие» (по инкассации от ДД.ММ.ГГГГ); выписка по платежному счёту №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> предпроводительная ведомость к сумке от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из программы «1СПредприятие» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из программы «1СПредприятие» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; банковскую карту <адрес>» №- оставить у законного владельца ФИО10

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ вопрос о процессуальных издержках, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению в ходе проведения предварительного следствия и в судебном заседании, следует решить отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих <адрес>» на сумму 16 000 рублей с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих <адрес>» на сумму 5 000 рублей с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО10 наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: №.

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка по платежному счёту №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» на имя ФИО6; чек по операции <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 рублей; выписка по платежному счёту №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» на имя ФИО7; справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 рублей; справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 280 рублей; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция администратора магазина; оптический диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<адрес>»; лист учета денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; устав <адрес> выписку из реестра выданных лицензий от ДД.ММ.ГГГГ; справку от ДД.ММ.ГГГГ (перерасчет от ДД.ММ.ГГГГ); справку от ДД.ММ.ГГГГ (перерасчет от ДД.ММ.ГГГГ); карточку предприятия; лист учета денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; лист учета денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; лист учета денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот из программы «1С Предприятие» (по инкассации от ДД.ММ.ГГГГ); выписку по платежному счёту №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» на имя ФИО6, предпроводительная ведомость к сумке от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из программы «1СПредприятие» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из программы «1СПредприятие» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; банковскую карту <адрес>» № - оставить у законного владельца ФИО9

Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ - средств, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в судебном заседании решить отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Александровский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным адвокатам, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему иного защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Д.П. Фомич

*****

*****

*****

*****

Подлинный документ подшит в деле № 1-8/2026 (70RS0011-01-2025-000185-71) Александровского районного суда <адрес>

*****

*****



Суд:

Александровский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомич Дмитрий Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ