Постановление № 5-208/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-208/2018

Дело №5-208/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю., рассмотрев 24 сентября 2018 года в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

установила:

22.09.2018 года в 12 часов 00 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома №9 по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан; на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Судье пояснил, что 22.09.2018 года в 12 часов 00 минут он действительно в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан в общественном месте возле дома №9 по адресу: <...>; на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22.09.2018 года (л.д. 19); рапорта УУП и ПДН ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну ФИО1 (л.д. 4); письменных объяснений самого ФИО3 (л.д. 5), а также письменных объяснений свидетеля ФИО2 (л.д. 6), подтвердившего обстоятельства совершенного правонарушения, 22.09.2018 года в 12 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте возле дома №9 по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан; на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В 12 часов 00 минут 22.09.2018 года ФИО3 был доставлен в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району и задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими протоколами (л.д. 2, 3).

Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО3 в совершении правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено умышленно, так как ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и, зная о недопустимости нарушения общественного порядка, имел намерение выражаться нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан и вести себя вызывающе, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (совершено в общественном месте), личность виновного (склонен к совершению противоправных деяний), его имущественное положение (официально не трудоустроен), а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

По месту жительства на ФИО3 жалоб в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» не поступало (л.д. 23); ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, с назначением ему наказания, в том числе в виде административного ареста (л.д. 9-15, 21), однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное правонарушение, что характеризует его личность с отрицательной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО3 по состоянию здоровья может содержаться в камере административного задержания и изоляторе временного содержания (л.д. 18, 24).

На основании изложенного, поскольку санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности и того, что ФИО3 не имеет постоянного источника дохода, склонен к совершению противоправных деяний, а ранее назначенные наказания за совершение административных правонарушений в виде административного штрафа, обязательных работ и административного ареста не произвели на ФИО3 должного влияния, он не принял во внимание необходимость соблюдения административного законодательства; ФИО3 не относится к категории лиц, к которым, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста, судья полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 суток, которые необходимо исчислять со времени его административного доставления, т.е. с 12 часов 00 минут 22.09.2018 года.

Обязанность по препровождению ФИО3 из здания суда к месту отбывания наказания судья полагает возможным возложить на УУП и ПДН ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну ФИО1, доставившего ФИО3 в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания ФИО3 исчислять со времени его административного доставления, т.е. с 12 часов 00 минут 22 сентября 2018 года.

Возложить на УУП и ПДН ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну ФИО1 препровождение ФИО3 из здания суда к месту отбывания наказания.

Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья