Приговор № 1-9/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-9/2018

Дело № 1-9/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 15 февраля 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Хохольского района Ильинова О.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Усовой Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Квасовой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, образования н/среднего, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в середине ноября 2017 года, в дневное время суток, на участке местности, расположенном в 150 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил кусты дикорастущего растения рода «Конопля», с которых оборвал листья, их высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой не менее 11, 53 грамма в высушенном состоянии, которое с указанного времени без цели сбыта для личного потребления, стал незаконно хранить при себе в левом наружном кармане своей куртки, вплоть до 18 часов 33 минут 14 декабря 2017 года, когда это наркотическое средство было изъято сотрудниками ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области в ходе личного досмотра ФИО1 в здании ОМВД России по <адрес>, и которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> является наркотическим средством - марихуана, массой 11, 53 грамма в высушенном состоянии, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанный вес наркотического средства является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок принятия судебного решения, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, как смягчающие наказание обстоятельства: признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно.

Вместе с тем, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, страдает алкоголизмом, по поводу которого нуждается в лечении (л.д. 74-75).

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением ст. 76.2 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом указанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и данных о его личности, суд находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, упакованное в пакет и хранящееся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> массой в высушенном состоянии 11,08 грамма суд находит необходимым уничтожить.

Руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1– обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, упакованное в пакет и хранящееся в камере хранения отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области массой в высушенном состоянии 11,08 грамма суд находит необходимым уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: