Решение № 12-115/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 12-115/2019

23MS0097-01-2019-001481-53

Дело №12-115/2019

город Сочи, 354024, Курортный проспект,106


Р Е Ш Е Н И Е

8 июля 2019 года

Судья Хостинского районного суда Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г.Сочи /и.о.мирового судьи судебного участка №/ от 3 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО5, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от 3 июня 2019 года мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г.Сочи /и.о.мирового судьи судебного участка №/ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Данное постановление обжаловано ФИО2, который указывает в жалобе и в судебном заседании, что он вину свою в нарушении не признает, так как 13 апреля 2019 года при повороте под его управлением машины налево с <адрес> отсутствует запрещающий знак о том, что в данном месте одностороннее движение, просит прекратить производство по делу в отношении него.

Судья, рассмотрев апелляционную жалобу, выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела в отношении ФИО2, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как видно из протокола об административном правонарушении и постановления мирового судьи судебного участка от 3 июня 2019 года ФИО2, 13 апреля 2019 года в 11 часов в <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты>, допустил движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что запрещено ПДД. Совершение данного правонарушения подтверждается административным протоколом, схемой места совершения правонарушения, тем самым, изложенное свидетельствует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья не находит оснований к переквалификации действий ФИО2 на ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При назначении наказания в отношении ФИО1 в виде штрафа мировым судьей были учтены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а так же личность виновного.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену или изменение вынесенного мировым судьей постановления по делу с направлением дела на новое рассмотрение или с прекращением производства по делу, или с изменением назначенного наказания, не установлено.

Тем самым, судья не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи.

На основании ст.30.6, 30.7-30.9, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г.Сочи /и.о.мирового судьи судебного участка №/ от 3 июня 2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей оставить без отмены и без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.

Судья В.Л.Сидоров.

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.