Приговор № 1-326/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-326/2018Дело № 1-326/2018 Именем Российской Федерации 29 июня 2018 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суслова С.В. при секретаре Нещерет Т.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Крамар С.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Алексеева В.М., представившего удостоверение №... и ордер №... рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., ранее не судимого; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. +++ около 20 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от дома /// нашел сверток, заклеенный изоляционной лентой красного цвета, в котором находилась салфетка белого цвета с измельченным веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, достоверно зная, что в свертке находится наркотическое средство, ФИО1 взял вышеуказанный сверток, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,220 граммов, то есть в значительном размере, часть наркотического средства употребил путем выкуривания, часть оставил на капоте припаркованного на расстоянии 55 метров в северо-восточном направлении от дома /// автомобиля «Рено Логан» регистрационный номер ... регион, а оставшуюся часть положил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, и стал хранить непосредственно при себе без цели сбыта для личного употребления. +++ около 20 часов 45 минут в салоне автомобиля «Рено Логан» регистрационный номер ... регион, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 55 метров в северо-восточном направлении от дома ///, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, расположенную по адресу: /// где в служебном кабинете №... указанного отдела полиции в присутствии двух понятых в установленном законом порядке у ФИО1 при личном досмотре была обнаружена и изъята из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, салфетка с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,19 граммов, то есть в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал. Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Совершенное преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. ФИО1 по месту жительства соседями и по месту службы характеризуется положительно, на учетах в АККПБ и АКНД не состоит.В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы №... от +++ ФИО1 не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом. ... (л.д.90). По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от +++ ФИО1 хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается в связи с отсутствием психического расстройства (л.д.89). У суда также нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, который верно ориентирован в судебной ситуации, четко и по существу отвечает на поставленные вопросы. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, расценивая в качестве таковых данное подсудимым до возбуждения уголовного дела объяснение и проверку показаний на месте с его участием, полное признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, ... Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления – посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы и полагает недостаточным для исправления подсудимого применение предусмотренных законом за содеянное более мягких видов наказаний. При определении срока наказания учитываются правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. С учетом совершения преступления небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ условно. С целью контроля за поведением ФИО1 в период условного осуждения со стороны специализированных органов, на подсудимого возлагаются дополнительные обязанности. Руководствуясь ст.ст.296, 299, 307- 310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, по установленному им графику. По вступлении приговора в законную силу: избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить; находящиеся в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу вещественные доказательства: наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,19 граммов, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, фрагмент ткани, флакон «...», фрагмент салфетки, наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,030 граммов, металлическую банку – хранить в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Судья С.В.Суслов Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Суслов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |