Постановление № 5-429/2020 от 15 мая 2020 г. по делу № 5-429/2020

Дело № 5-______/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2020 года город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Шустова И.Н.,

при секретаре Спасовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

15.05.2020 года в 17 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте у дома №145 на ул. Рахова в городе Саратове, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не согласился, вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, указав, что он не находился 15.05.2020 года в 17 часов 10 минут у дома №145 на ул. Рахова в городе Саратове, в это время он направлялся к другу по адресу: <...>, где его остановили сотрудники полиции и предложили пройти в отдел в связи с его неявкой в суд по обязательству от 14.05.2020 года. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении него по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 15.05.2020 года он подписал не читая, указав, что с ним согласен.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 15.05.2020 года, протоколом опроса свидетеля Д. от 15.05.2020 года, рапортом сотрудника полиции от 15.05.2020 года, справкой по лицу, протоколом административного задержания, согласно которого ФИО1 задержан 15.05.2020 года в 17 часов 10 минут.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Не признание вины ФИО1 суд расценивает как способ самозащиты.

К доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 об отсутствии его по адресу, указанному в протоколе, суд относится критически, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, опровергаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.05.2020 года, с которым ФИО1 ознакомлен и согласен, согласно его собственноручной подписи в объяснениях, каких либо замечаний по его составлению им не указано, а также показаниями свидетеля ФИО2 от 15.05.2020 года.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 часов 10 минут 15 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.Н. Шустова