Решение № 12-105/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 12-105/2020

Дело № 12-105/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Томска Юровский И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по жалобе ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от 17 марта 2020 года, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, вынесенное старшим инспектором роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области <номер обезличен> от 17 марта 2020 года по делу административном правонарушении, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей. Основанием привлечения ФИО3 к административной ответственности послужило то, что 17.03.2020 в 16:40 часов по адресу: <...>, ФИО3 управлял автомобилем Мазда Демио, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, незарегистрированным в установленном порядке. Регистрация автомобиля прекращена 22.10.2019 ФИО1

Не согласившись с данным постановлением старшего инспектора роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области <номер обезличен> от 17 марта 2020 года, ФИО3 обратился с жалобой, в которой просит постановление <номер обезличен> от 17 марта 2020 года отменить. В обоснование своих требований ФИО3 указал, что с данным постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку владелец транспортного средства обязан в установленном порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения транспортного средства. 17.03.2020 ФИО3 управлял транспортным средством Мазда Демио, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, принадлежащим ему по договору купли-продажи от 09.03.2020. Между датой привлечения к административной ответственности ФИО3 (17.03.2020) и датой покупки транспортного средства (09.03.2020) срок постановки на учет транспортного средств (10 суток) не истек. Полагает, что при вынесении постановления инспектор руководствовался фактом того, что 22.10.2019 регистрация транспортного средства была прекращена прежним собственником.

ФИО3, должностное лицо ГИБДД УМВД России по Томской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Судья, с учетом положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, постановление по делу об административном правонарушении, поданную жалобу, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что оспариваемое ФИО3 постановление старшего инспектора роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области <номер обезличен> от 17 марта 2020 года по делу об административном правонарушении было вручено ФИО3 17 марта 2020 года, о чем свидетельствует отметка в оспариваемом постановлении. Жалоба была подана ФИО3, согласно штампу входящей корреспонденции в Ленинский районный суд г. Томска 27.03.2020 года, то есть в течение установленного срока обжалования, в связи, чем она подлежит рассмотрению.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связаны ее доводами и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном Законом.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ (ред. от 30.07.2019) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») предусмотрено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановлению старшего инспектора роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области <номер обезличен> от 17 марта 2020 года по делу административном правонарушении, 17.03.2020 в 16:40 часов по адресу: <...>, ФИО3 управлял автомобилем Мазда Демио, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, незарегистрированным в установленном порядке. Регистрация автомобиля прекращена 22.10.2019 ФИО1

Как следует из договора купли-продажи автотранспортного средства от 26.08.2019, ФИО1 продала ФИО2 автомобиль Мазда Демио, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>.

ФИО2, в свою очередь, после покупки автомобиля Мазда Демио, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, не зарегистрировал его в установленном законом порядке, в связи с чем, по заявлению ФИО4, <дата обезличена> регистрация транспортного средства была прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу, что подтверждается карточкой учета транспортного средства – автомобиля Мазда Демио, государственный регистрационный знак <номер обезличен>.

При составлении протокола старшим инспектором ДПС не было допущено нарушений норм процессуального права, им правильно дана оценка доказательствам по критериям относимости и допустимости доказательств, в соответствии со ст.ст. 26.11, 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, инспектор исследовал все обстоятельства имеющие значение для дела, оценил представленные доказательства в их совокупности; сделал правильные выводы, соответствующие обстоятельствам дела; нарушений норм материального, процессуального права при вынесении постановления не допустил; оснований, влекущих отмену постановления, не установлено.

Доводы ФИО3 о том, что 17.03.2020 он управлял транспортным средством Мазда Демио, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, принадлежащим ему по договору купли-продажи от 09.03.2020, и, что между датой привлечения его к административной ответственности (17.03.2020) и датой покупки транспортного средства (09.03.2020) срок постановки на учет транспортного средств (10 суток) не истек, суд считает несостоятельными, противоречащими материалам дела, поскольку после снятия автомобиля Мазда Демио, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, с регистрационного учета 22.10.2019 ФИО1, новый владелец транспортного средства его в установленном порядке не регистрировал.

Установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что постановление <номер обезличен> от 17 марта 2020 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности вынесено старшим инспектором роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области в соответствии с требованиями действующего законодательства, ФИО3 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Каких-либо обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, судья не усматривает.

С учетом изложенного, судья, установив, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства инспектором определены правильно, а также отсутствуют нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет отмену принятого по делу постановления, полагает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от 17 марта 2020 года в отношении ФИО3, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, оставить без изменений, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.П. Юровский

УИД 70RS0002-01-2020-001108-27