Приговор № 1-103/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-103/2019




Дело № 1-103/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Лавреновой А.Н.,

при секретаре Карповой А.В.

с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чвало А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-профессиональное образование, военнообязанного, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, работающего МУП «ЖКХ Уйское» рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

05 апреля 2016 года <адрес> районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением <адрес> районного суда Челябинской области от 02 июня 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц, по постановлению <адрес> районного суда от 02 декабря 2016 года условное осуждение отменено направлен в места лишения свободы на 3 года. Постановлением <адрес> городского суда Челябинской области от 23 августа 2018 года лишение свободы заменено исправительными работами на 1 год 3 месяца 8 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 "дата" около 14 часов 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в магазине «Алые паруса» по <адрес>, действуя по внезапно возникшему у него преступному умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, подошел к холодильнику с пивной продукцией, откуда открыто в присутствии продавцов Т.ой М.В. и М.ой А.Н., грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности, игнорируя законные требования Т.ой М.В. и М.ой А.Н. о прекращении преступных действий, с целью доведения преступного умысла до конца, умышленно, незаконно, открыто похитил принадлежащую ИП М.а Г.Ю. 1 бутылку пива «Балтика 9» крепкое Легендарное емкостью 1,35 л. стоимостью 95 руб. 66 коп., после чего, с похищенным с места преступления скрылся, причинив ИП М.а Г.Ю., материальный ущерб на общую сумму 95 руб. 66 коп., похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии; а также то, что ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Чвало А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, осознал неправомерность своих действий и сделал соответствующие выводы, о случившемся сожалеет.

Государственный обвинитель Рудакова М.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Санкция ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1

Преступные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж,то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что ФИО1 не состоит на учете врача-нарколога и врача-психиатра, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, холост, несовершеннолетних детей не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

На основании ст. ст. 18, 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством является совершение ФИО1 преступления при рецидиве преступлений.

В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности ФИО1 и его образе жизни, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений, совершение умышленного преступления в период исполнения наказания по приговору <адрес> районного суда Челябинской области от 05 апреля 2016 года, принимая во внимание принцип восстановления социальной справедливости и соразмерности наказания, суд не усматривает оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 73, ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Сведений о невозможности содержания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья суду не представлено.

При определении размера наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд назначает ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров согласно ч. 1 ст. 70, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору "дата" районного суда Челябинской области от 05 апреля 2016 года с учетом постановления <адрес> городского суда Челябинской области от 23 августа 2018 года.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений и то, что он ранее отбывал лишение свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 04 (четыре) месяца.

На основании ч. 1 ст. 70, ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда Челябинской области от 05 апреля 2016 года с учетом постановления <адрес> городского суда Челябинской области от 23 августа 2018 года из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ и назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу. ФИО1 взять под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с "дата" до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.Н. Лавренова



Суд:

Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лавренова Анна Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ