Решение № 2-168/2021 2-168/2021~М-11/2021 М-11/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-168/2021Руднянский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-168/2021 УИД 67RS0020-01-2021-00033-61 Именем Российской Федерации 16 марта 2021 года г.Рудня Руднянский районный суд Смоленской области в составе: Председательствующего – судьи Горчаковой О.М., при секретаре – Филипповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПК (колхоз) «Нива» о признании права собственности на объект недвижимости, ФИО2 обратился в суд с иском к СПК (колхоз) «Нива» о признании права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование, что 09.10.2020 между истцом и СПК (колхоз) «Нива» заключен договор купли-продажи здания коровника, общей площадью 773,1 кв.м, расположенного по адресу: . За указанный объект недвижимости по договору купли-продажи истец ФИО2 уплатил СПК (колхоз) «Нива» 150 000 руб., спорный объект недвижимости передан покупателю по акту приема-передачи. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, однако в настоящее время он не имеет возможности зарегистрировать свои права на имущество из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него у продавца. Просит суд признать за собой право собственности на здание коровника, общей площадью 773,1 кв.м, расположенного по адресу: Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ответчик СПК (колхоз) «Нива» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в письменном заявлении указав на признание иска в полном объеме и известность последствий признания иска. В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, здание коровника в (инв.№0101) согласно данным инвентарной карточки учета основных средств №65 введено в эксплуатацию в 1956 году, состояло на балансе колхоза «Советская Россия» (л.д.17). Постановлением Главы Администрации Руднянского района Смоленской области от 21 января 1993 года №47 колхоз «Советская Россия» был реорганизован, утверждена избранная собранием трудового коллектива колхоза коллективно-долевая форма собственности на землю (л.д.25). СПК (колхоз) «Нива» на основании постановления главы администрации Руднянского района №563 от 25.12.1992 прошел государственную регистрацию (л.д.44,45). Как следует из Устава СПК (колхоз) «Нива» органами управления Кооперативом являются: Общее собрание членов Кооператива; Правление Кооператива; Председатель Кооператива; Наблюдательный совет Кооператива (п.9 Устава). Председатель Кооператива представляет Кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается в соответствии с Уставом Кооператива имуществом Кооператива, заключает договоры и пр. (п.14.4 Устава). Сделки Кооператива, стоимость которых в процентах об общей стоимости активов Кооператива за вычетом стоимости земельных участков и основных средств составляет до 10 процентов, совершаются по решению Правления Кооператива (п.22.1 Устава) (л.д.30-52). Указом Президента Российской Федерации №323 от 27.12.1991 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками была установлена обязанность колхозов и совхозов в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах (п.3). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Инструкцией Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, утвержденной Минсельхозом РФ, Госкомимуществом РФ 10 февраля 1992 г. (утративших силу с 27 января 2003 г.), в состав имущества, передаваемого (продаваемого) колхозами муниципальным органам, включались объекты социальной сферы (школы, дома культуры, быта, детсады, медпункты и др.), право выбора способов передачи имущества принадлежало трудовому коллективу, в интересах коллектива ряд объектов социальной инфраструктуры могли оставаться на балансе предприятий, создаваемых на основе реорганизации колхозов и совхозов. Решение трудового коллектива колхоза о безвозмездной передаче социальной инфраструктуры в собственность сельских (поселковых) Советов народных депутатов согласовывались с сельским (поселковым) Советом народных депутатов. Судом установлено, что решение о передаче в муниципальную собственность спорного объекта (телятник) в момент реорганизации колхоза «Советская Россия» собранием членов колхоза не принималось (л.д.67), спорный объект недвижимости (коровник) был передан на баланс СПК (колхоз) «Нива», созданного в результате реорганизации. Вместе с тем, государственная регистрация права собственности Кооператива на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке не осуществлен. На заседании Правления СПК (колхоз) «Нива» от 22.09.2020 было принято решение о продаже ФИО2 двух зданий ферм в по 150 000 руб. каждое (л.д.12-13). 09.10.2020 СПК (колхоз) «Нива», в лице председателя СПК ФИО1, и ФИО2 заключили договор купли-продажи здания коровника, общей площадью 773,1 кв.м, расположенного по адресу: , (л.д.14-15), расположенном на земельном участке, выделенном СПК (колхоз) «Нива» в бессрочное пользование согласно Постановлению Главы администрации Руднянского района Смоленской области за №47 от 21.01.1993 (л.д.27-28). Указанное здание коровника продано покупателю за 150 000 рублей. Оплата стоимости спорного объекта была произведена ФИО2 в полном объеме в размере 150 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №195 от 05.10.2020, №196 от 06.10.2020, кассовыми чеками СПК (колхоз) «Нива» от 05.10.2020, 06.10.2020 (л.д.18) и не оспаривается ответчиком. Здание коровника, с инвентарным номером 0101, расположенное по адресу: , передано ФИО2 по акту передачи от 09.10.2020 (л.д.16). Согласно техническому отчету, выполненному ООО «ГеоТехПлан» 12.10.2020, здание коровника по адресу: , инвентарный номер №, имеет общую площадь 773,1 кв.м (л.д. 19-26). В ЕГРН сведения о спорном объекте недвижимости отсутствуют (л.д.57). В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Пунктом первым статьи 549 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества (ст.554 ГК РФ). В силу ч.1 ст.555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. В соответствии со статьей 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. В силу п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Согласно п.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. Исследованные по делу доказательства подтверждают, что договор купли-продажи спорного объекта недвижимости от 09.10.2020 заключен в простой письменной форме, существенные условия договора купли-продажи недвижимого имущества были согласованы сторонами; обязательства по сделке сторонами исполнены, расчет по договору произведен, здание передано покупателю, т.е. при заключении сделки у сторон имелось намерение создать соответствующие правовые последствия. Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Ответчик СПК (колхоз) «Нива» в письменном заявлении указал на признание требований ФИО2 о признании за ним права собственности на здание и на известность последствий признания иска. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на спорное здание обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198,199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на здание коровника, расположенного по адресу: , общей площадью 773,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.М.Горчакова Мотивированное решение изготовлено: 22.03.2021. Суд:Руднянский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Горчакова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |