Решение № 2-2596/2017 2-2596/2017 ~ М-2339/2017 М-2339/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2596/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., с участием представителя заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению администрации Старо-Акульшетского муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявления заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Тайшетском отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в качестве бесхозяйной вещи был поставлен следующий объект недвижимого имущества: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, площадью - <данные изъяты> кв.м., под №У. Фактически объектом недвижимости, <данные изъяты> владеет администрация Старо-Акульшетского муниципального образования, но оснований для признания её прав собственности на объект нет. <данные изъяты> как объект недвижимости имущества, было признано бесхозяйным решением комиссии администрации Старо-Акульшетского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки <данные изъяты> на учет как бесхозяйного имущества, никто своих прав на данный объект не заявил. Выписка из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ № прилагается.

На основании изложенного, заявитель администрация Старо-Акульшетского муниципального образования просила суд признать за ней право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: <данные изъяты>, площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя администрации Старо-Акульшетского муниципального образования ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв на заявление, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указав, что материально-правовой заинтересованности в исходе дела не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, в связи, с чем суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся, в том числе, дела о признании недвижимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Кроме того, глава 33 ГПК РФ регулирует порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью первой ст. 235 ГК РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (ч. 3 ст. 225 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на территории Старо-Акульшетского муниципального образования имеются <данные изъяты>, площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в подтверждение чему представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленных сведений Росимущества, Министерства имущественных отношений <адрес>, Департамента по управлению муниципальным имуществом при администрации <адрес> следует, что правообладатель вышеуказанного объекта недвижимости не установлен.

Указанный объект недвижимости в порядке ст. 225 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ внесен в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как бесхозяйный, о чем свидетельствует сообщение о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ №, и выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Согласно информации департамента по управлению муниципальным имуществом при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес> не числится.

Указанное <данные изъяты>, кадастровый №, также не значится в реестре федерального имущества, о чем свидетельствует информация, представленная в материалы дела Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая тот факт, что <данные изъяты>, площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №, принято в установленном порядке на учет ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйный объект, и до настоящего времени никто не обращался с заявлением о предъявлении прав на него, что свидетельствует об отсутствии собственника указанного имущества, в связи с чем, заявление администрации Старо-Акульшетского муниципального образования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Старо-Акульшетского муниципального образования удовлетворить.

Признать за Старо-Акульшетским муниципальным образованием право собственности на объект недвижимого имущества: <данные изъяты>, площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Клинова