Постановление № 1-521/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-521/2021Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-521/2021 УИД 50RS0052-01-2021-005532-44 г. Щелково 15 июля 2021 года Щелковский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Колосковой К.Н. с участием прокурора Белоусова Н.Ю. адвоката Власова Д.А. при секретаре судебного заседания Вертилецкой А.В. с участием подсудимого ФИО1 , потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, будучи в состоянии <данные изъяты>, находясь на расстоянии около 20 м от <адрес>, где совместно с Потерпевший №1 распивал спиртные напитки, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – денежных средств Потерпевший №1, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отошел в сторону от указанного выше места совместного распития спиртного, и не наблюдает за его (ФИО1) преступными действиями, взял из кармана оставленной Потерпевший №1 сумки принадлежащие последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, тайно похитив их таким образом, которые положил в правый карман надетых на нем (ФИО1) шорт, и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. В судебном заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. Выслушав подсудимого ФИО1, поддержавшего ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Власова Д.А., поддержавшего ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, заключение государственного обвинителя Белоусова Н.Ю., полагавшего, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению за примирением сторон. С учетом вышеизложенного суд считает, что заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он примирился с подсудимым, причиненный ему вред заглажен, материальных претензий к подсудимому ФИО1 потерпевший Потерпевший №1, не имеет. Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшим. При вышеизложенных обстоятельствах по данному уголовному делу имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, - прекратить за примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: купюра номиналом <данные изъяты> рублей №.ю купюра номиналом <данные изъяты> рублей №, купюра номиналом <данные изъяты> рублей №, купюра номиналом <данные изъяты> рублей №, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Щелковское» - выдать по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Колоскова К.Н. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колоскова Карина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |