Приговор № 1-244/2017 1-4/2019 1-7/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-244/2017Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное 1-4/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тобольск 21 февраля 2019 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: судьи Бутримович Т.А. при секретарях Рафиковой Р.Ю., Башировой А.А. с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М. подсудимого ФИО1 защитника Пескина В.В. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> и проживающего <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно –досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 29 дней по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по п. «Г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тобольского городского суда Тюменской области условное осуждение по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, <данные изъяты> Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, <данные изъяты>. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 24 марта 2017 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут ФИО1, находясь <адрес> действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта <данные изъяты>, взял <данные изъяты> и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>. После чего, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, <данные изъяты>, с целью дальнейшего хранения, незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты> поместил <данные изъяты> Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, хранил наркотическое средство - <данные изъяты> в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 09 минут 24 марта 2017 года. 24 марта 2017 года около 15 часов 09 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками <данные изъяты><адрес> и в ходе <данные изъяты> досмотра и изъятия проведенного в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут 24 марта 2017 года <адрес>, при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» - <данные изъяты> являются наркотическими средствами. <данные изъяты> относится к <данные изъяты> В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в приобретении и хранении наркотического средства признал, однако наркотическое средство им было выдано <данные изъяты>, при этом пояснил суду, что 24 марта 2017 года <адрес> увидел <данные изъяты> поднял <данные изъяты>, положил <данные изъяты> пошел <данные изъяты>. Когда возвращался <данные изъяты>, его остановили сотрудники <данные изъяты> наркотические средства, он сообщил, что <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты>. Сотрудники <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> было изъято. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, который пояснял, что 24 марта 2017 года около 14 часов 30 минут выйдя <адрес> он решил <данные изъяты> с наркотическими средствами <адрес> осмотрев <данные изъяты>, он увидел <данные изъяты> подняв <данные изъяты>. Развернув <данные изъяты> находился <данные изъяты> он оставил <данные изъяты> и положил <данные изъяты> и пошел <данные изъяты>. Возвращаясь <данные изъяты> около 15 часов 00 минут, он был остановлен сотрудниками <данные изъяты> он имеет наркотические средства. После чего приехали <адрес><данные изъяты> было обнаружено и изъято <данные изъяты> (л.д. 73-76). После оглашенных показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что <данные изъяты> Однако виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу: Свидетель А. суду пояснил, что 24 марта 2017 года <данные изъяты> было получено сообщение о задержании ФИО1 <адрес> в связи с незаконным приобретением и хранением наркотических средств. Приехав <адрес>, там находился ФИО1, который <адрес><данные изъяты> наркотические средства, <данные изъяты>. После чего в ходе <данные изъяты> досмотра <данные изъяты> были обнаружены и изъяты <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он нашел <адрес> и хранил <данные изъяты>. Свидетель Н. суду пояснил, что 24 марта 2017 года находился <данные изъяты> совместно с Т. и Х. <адрес> был остановлен Фильщинский, который <данные изъяты> наркотические средства. Когда ФИО1 попросили <данные изъяты>. Он <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>. Фильщинский <данные изъяты> Затем <данные изъяты> Фильщинский пояснил, что имеет <данные изъяты> наркотические средства. К Фильщинскому были применены <данные изъяты> наркотическое средство у него было изъято. Фильщинский <данные изъяты> наркотические средства <данные изъяты> Свидетель М. суду пояснил, что 24 марта 2017 года <данные изъяты> Фильщинским, и <данные изъяты>, Фильщинский ответил <данные изъяты> наркотическое средство. После чего <адрес>, в ходе досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты <данные изъяты> Виновность подсудимого ФИО1 так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: Протоколом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, в ходе которого у ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 7). Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 8). Актом медосвидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 25). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в ходе которого участвующий при осмотре ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 27-30). Фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32).Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у А. <данные изъяты> (л.д. 35-37). Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 38-40). Фото-таблицей к протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-43). Распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 46). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому <данные изъяты> (л.д. 53-55). Анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора. Действовал он умышленно, преступление, совершенное ФИО1 согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, <данные изъяты> <данные изъяты> При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого ФИО1, <данные изъяты> так же суд учитывает <данные изъяты> а так же <данные изъяты> так же суд учитывает <данные изъяты>, а так же принимает во внимание <данные изъяты> и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 <данные изъяты> При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1, <данные изъяты> а поэтому суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 и ст. 73 УК РФ, и руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть связано с изоляцией от общества, поскольку только реальное лишение свободы может оказать на него более быстрое и положительное воздействие для его скорейшего исправления, и предупредит совершение им новых преступлений. Учитывая, что в действиях ФИО1 <данные изъяты>, наказание ему следует назначить с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения ФИО1 ч.3 ст. 68 УК РФ. В соответствии с требованиями п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что в действиях ФИО1 <данные изъяты> при назначении наказания суд не применяет положение ч.1 ст. 62 УК РФ. Так же, принимая во внимание, что подсудимым ФИО1 в ходе предварительного расследования было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, однако выход из особого порядка был по инициативе подсудимого, поэтому при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не учитывает положение ч.5 ст. 62 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> оставить по принадлежности у ФИО1, <данные изъяты> хранить <данные изъяты> <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «Б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> оставить по принадлежности у ФИО1, <данные изъяты>, хранить в <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Приговор в законную силу 19.03.2019 г. вступил Судья: Т.А.Бутримович Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бутримович Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |