Постановление № 5-151/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-151/2017

Дело № 5-151/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2017 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алеховиков В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.11.2017 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

07.11.2017 в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста при проведении совместного осмотра транспортного средства «UAZ 31512», регистрационный номер №, следовавшего с таможенной территории Евразийского экономического союза в Монголию под управлением гражданина ФИО2, было установлено, что в скрытых полостях задних дверей автомобиля в технологическом углублении за обшивкой возможно, перемещается товар, с сокрытием от таможенного контроля. В результате принято решение о проведении таможенного досмотра автомобиля (ПР № 55/10000/11062008/00227(12)). В результате проведения таможенного досмотра (АТД № 10605100/071117/000011 начало 07.11.2017 в 16:40, окончание 08.11.2017 в 13:11) было установлено, что в автомобиле «UAZ 31512», регистрационный номер № находятся 24 бутылки с коньяком (масса одной бутылки 0,9 кг), принадлежащие гражданину ФИО1, которые были сокрыты от таможенного контроля в скрытых полостях задних дверей автомобиля в технологическом углублении за обшивкой. На передней части бутылок на этикетке имеется надпись «КАЗАКСТАНДА ЖАСАЛГАН КОНЬЯГI «КАЗАХСТАН», вместимость 0,5 л крепость 40%». На оборотной стороне на этикетке имеется информация о данном коньяке, сроке годности, сроке хранения, энергетической ценности, номер лицензии и данные производителя. Согласно этикетке, производитель «БН-А» ЖШС Алматы облысы, Карасай ауданы, Шалкар ауылы, Кажимукан кешеси 9. Вся алкогольная продукция закрыта фабричным способом, следов вскрытия не обнаружено.

Установлено, что переместил данный товар с сокрытием от таможенного контроля через таможенную границу Таможенного союза гражданин ФИО2.

Согласно п.19 ч.1 ст.4 Таможенного кодекса таможенного союза незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В соответствии с п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

Согласно ст.151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п.1, 4 ч.2 ст.95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении лиц, пересекающих таможенную границу и товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.179 ТК ТС товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

В нарушение указанных норм таможенного законодательства ФИО1 сокрыл товар от таможенного контроля, что значительно затруднило обнаружение товара при проведении таможенного контроля должностными лицами Ташантинского таможенного поста.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

На рассмотрение дела ФИО1 также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.11.2017; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, докладной запиской от 07.11.2017 № 40-26/0999 о нарушении таможенного законодательства; поручением на таможенный досмотр, актом таможенного досмотра от 07.11.2017; фототаблицами дополнительного листа акта таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов от 08.11.2017, актом приема-передачи от 08.11.2017; определением о назначении товароведческой экспертизы; заключением эксперта №001-144-17 от 08.11.2017, фототаблицами, письменными пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающего обстоятельства, которым признается совершение правонарушения впервые, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Автомобиль марки «UAZ 31512», регистрационный номер 5277БОА, двигатель №30502942, шасси №000100430561377, 2003 года выпуска, объем двигателя 2446 см.3, массой 1 600 кг.; учетную карточку авто-, мототранспортного средства для личного пользования №10605100/011117/В0020130; технический паспорт №01330986 - возвратить ФИО1.

Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: 24 бутылки с коньяком (масса одной бутылки 0,9 кг), с информацией не этикетках «КАЗАКСТАНДА ЖАСАЛГАН КОНЬЯГI «КАЗАХСТАН», сроке годности, сроке хранения, энергетической ценности, номер лицензии и данные производителя («БН-А» ЖШС Алматы облысы, Карасай ауданы, Шалкар ауылы, Кажимукан кешеси 9), вместимость 0,5 л крепость 40%», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, конфисковать в доход государства.

Автомобиль марки «UAZ 31512», регистрационный номер №, двигатель №, шасси №, 2003 года выпуска, объем двигателя 2446 см.3, массой 1 600 кг.; учетную карточку авто-, мототранспортного средства для личного пользования №10605100/011117/В0020130; технический паспорт №01330986 - возвратить ФИО1.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 744рубля отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков