Приговор № 1-12/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020

Дело 1-12/2020

74RS0033-01-2020-000031-60


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 17 февраля 2020 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием заместителя прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраева Ю.И., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Толмачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, определённого места жительства не имеющего,

17 февраля 2005 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ с учетом изменений по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ президиума Челябинского областного суда к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 20 дней,

17 июля 2014 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Нагайбакского районного суда Челябинской области от 24 марта 2015 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в места лишения свободы,

13 апреля 2016 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 17 июля 2014 года Нагайбакского районного суда Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ по совокупности к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

3 мая 2017 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и вменением дополнительных обязанностей. 23 августа 2017 года постановлением Нагайбакского районного суда Челябинской области условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы на срок 6 месяцев.

11 сентября 2017 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 166, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по предыдущему приговору к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы. 16 мая 2019 года решением Металлургического районного суда г. Челябинска ему был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с вменением административных ограничений обязательной явкой для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета выезда за пределы Челябинской области.

ФИО1, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и предписания, обязывающего его как поднадзорное лицо, прибыть к избранному месту жительства - <адрес><адрес> и не позднее ДД.ММ.ГГГГ явиться для постановки на учет в отдел полиции Нагайбакского района, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин не прибыл к избранному месту жительства.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И., в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Толмачевой А.А. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого квалифицированы правильно. Возможное наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.6 и ст. 60 УК РФ.

Подсудимый в совершении преступлений раскаялся, вину признал полностью, написал явку с повинной, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст. 68 УК РФ, а также, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), суд руководствуется ч.2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку это не будет соответствовать принципу справедливости назначаемого наказания, кроме того считает невозможным применение положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также не может признать исключительными совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку они относятся к личности подсудимого, не связаны с целью и мотивами преступления и не уменьшают степень общественной опасности.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, наличия рецидива преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), а также личности подсудимого, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наиболее строгого вида наказания, при этом полагает, что исправление осужденного возможно без его изоляции, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде пяти месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок один год. Обязать осужденного ФИО1 ежемесячно являться в орган осуществляющий исполнение наказания, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти дней со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: