Решение № 12-155/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 12-155/2017

РЕШЕНИЕ

13 марта 2017 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

с участием защитника заявителя А.Ю. (по доверенности),

в ходе рассмотрения жалобы ФИО1, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного судебного района Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управлением транспортными средствами сроком на 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (в лице защитника) обратился в Промышленный районный суд Самары с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного судебного района Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлением транспортными средствами сроком на 1 год. Согласно жалобы, ФИО1 не согласен по существу с постановленным судебным актом, считая себя невиновным в совершении правонарушения, а так же обращает внимание суда на ряд процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного протокола, передаче его в суд.

Согласно постановления мирового судьи, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоящий автомобиль Хендай Солярис государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушении правил ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Защитник ФИО1 – А.Ю. поддержал доводы жалобы, просил освободить ФИО1 от административной ответственности на основании положений ст. 2.9 КоАП РФ, с прекращением производства по делу.

Изучив обжалуемое постановление, материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд может вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Установлено, что протокол № административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ, а определением мирового судьи о принятии к производству дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 назначено время рассмотрения дела – 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть, дело было назначено к рассмотрению, когда протокол в отношении ФИО1 еще не был составлен.

Кроме того, в вышеуказанном протоколе, в нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, не указано каким уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования

события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Данные процессуальные нарушения являются существенными, не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело на стадии разрешения жалобы.

Кроме того, исходя из позиции лица, привлекаемого к ответственности, представляется целесообразным допросить второго участника ДТП – А.Г. по обстоятельствам имевшего место события, выяснив – действительно ли ФИО1 объективно мог и должен был понимать, что он явился участником дорожно-транспортного происшествия, место которого он, согласно материалам дела, покинул.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного судебного района Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, -- отменить и направить тому же мировому судье на новое рассмотрение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Промышленный районный суд Самары.

Судья <данные изъяты> С.Н.Афанасьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>