Решение № 2А-344/2019 2А-344/2019~М-98/2019 М-98/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-344/2019Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а –344/2019 именем Российской Федерации ____ Республики Коми 07 февраля 2019 года Интинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Пумпутиса В.Р., при секретаре Белозеровой О.Л., заместителя прокурора ____ ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по ____ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, __.__.__ года рождения, гражданина РФ, уроженца ____ Республики Коми, проживающего в ____, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, на содержание которого обязан к уплате алиментов, постоянного места работы не имеющего, ранее судимого: -__.__.__ Интинским городским судом Республики Коми по ст. 162 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отбыл наказание __.__.__, __.__.__ в Интинский городской суд Республики Коми поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России по ____ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде: явки на регистрацию в ОМВД России по ____ 3 раза в месяц, запрета пребывания местах- проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица в период времени 22-00 до 06-00 часов, кроме времени нахождения на работе. ФИО2 осужден __.__.__ Интинским городским судом Республики Коми по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от __.__.__ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 28 дней, с возложением на него обязанностей, отбыл наказание __.__.__. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена. Решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. В период нахождения под действием административного надзора ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение следующих административных правонарушений: постановлениями мировых судей по ____ от __.__.__ №__ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию; от __.__.__ №__ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию; от __.__.__ №__ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию; от __.__.__ №__ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию. Вышеуказанные постановления мировых судей вступили в законную силу. Кроме того ФИО2 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, возбужденных __.__.__, __.__.__ соответственно. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от __.__.__ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ). В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Принимая во внимание данные о личности ФИО2, характер совершенного им преступления, обстоятельства и характер совершенных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в части обязанности являться на регистрацию в ОМВД РФ три раза в месяц, в целях обеспечения достижения названных в законе целей административного надзора, поскольку ранее установленная явка в количестве двух раз в месяц не принесла нужного результата. В части установления других предлагаемых в иске административных ограничений, исковое заявление ни чем не обосновано и надлежащим образом не мотивировано. На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по ____ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, __.__.__ года рождения, а именно обязать являться на регистрацию в ОМВД РФ по избранному месту жительства 3 (три) раза в месяц для регистрации. В остальной части: запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица в период времени 22-00 до 06-00 часов, кроме времени нахождения на работе, в удовлетворении административного искового заявления отказать. Разъяснить сторонам, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий В.Р. Пумпутис <....> Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Пумпутис Владимир Романович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |