Постановление № 5-8/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-8/2024

№ 5-8/2024

УИД 33RS0008-01-2024-000079-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2024 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грудинин С.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Гусь-Хрустальный, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего директором ООО «Фаворит» г. Гусь-Хрустальный, зарегистрированного по адресу: <...> и проживающего по адресу: <...>

установил:

17 января 2024г. инспектором ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ из которого следует, что 17.01.2024г. в 22 часов 40 минут гражданин ФИО1 находясь по адресу <адрес> в <адрес>В в состоянии опьянения при виде сотрудников полиции, в присвоенном форменном обмундировании и находящихся на службе по ООП и ОБ. стал вести себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, препятствовал сбору материала по сообщению ФИО3 о пресечении противоправного поведения ФИО2, а именно пытался оттолкнуть сотрудников полиции, размахивал руками, провоцировал конфликтную ситуацию. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, гражданин ответил категорическим отказом и продолжил вести себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Своими действиями данный гражданин препятствовал выполнению обязанностей возложенных на сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, регламентированных частью 1 статьи 12 ФЗ № «О полиции».

В судебном заседании от ФИО2 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не поступило. Свою вину в совершении правонарушения ФИО2 полностью признал и события связанные с неповиновением в законном требовании сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, прохождении медицинского освидетельствования не оспаривал.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, составленным по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 17.01.2024г №;

- объяснением ФИО2 от 17.01.2024г., в котором он не оспаривает противоправного поведения в отношении сотрудников полиции прибывших 17.01.2024г. по месту его жительства для проверки сообщения его жены в связи с произошедшим семейным конфликтом;

- объяснением ФИО3 от 17.01.2024г., в котором она сообщила, что ее муж ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции, прибывшим в их дом для проверки ее сообщения об агрессивном поведении мужа;

- протоколом об административном доставлении ФИО2 в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 17.01.2024г. в 23 час.25 мин.;

- протоколом об административном задержании ФИО2 в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 18.01.2024г. в 01 час.20 мин.;

- актом медицинского освидетельствования № от 18.01.2024г. согласно которого при доставлении ФИО2 в приемное отделение ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная ГБ» последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 и ФИО5 от 17.01.2024г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут они прибыли по заданию дежурного отдела полиции по адресу <адрес>В, где по сообщению от гражданки ФИО3 произошел скандал с мужем, который ее ударил. Находящийся в жилом помещении в 22 часа 40 минут ФИО2 был в состоянии опьянения. При виде сотрудников полиции, в присвоенном форменном обмундировании он стал вести себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, препятствовал сбору материала по сообщению, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, размахивал руками, провоцировал конфликтную ситуацию. На их требования прекратить противоправные действия, данный гражданин ответил категорическим отказом. ФИО2 был предупрежден о том, что в случае если он не прекратит свои противоправные действия к нему будет применена физическая сила и специальные средства, однако данный гражданин на предупреждение никак не отреагировал и продолжат препятствовать сбору материала, пытаясь отталкивать сотрудников полиции, кричал, хватал сотрудников за форменное обмундирование и вел себя агрессивно. Своими действиями данный гражданин препятствовал выполнению обязанностей возложенных на сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Впоследствии данный гражданин был доставлен в МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

Исследование материалов административного дела позволяет установить, что 17.01.2024г. в 22 часов 40 минут гражданин ФИО2 находясь по адресу <адрес> в <адрес>В в состоянии опьянения при виде сотрудников полиции, в присвоенном форменном обмундировании и находящихся на службе по ООП и ОБ, стал вести себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, препятствовал сбору материала по сообщению ФИО3 о пресечении агрессивного поведения ФИО2, а именно пытался оттолкнуть сотрудников полиции, размахивал руками, провоцировал конфликтную ситуацию. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО2 должным образом не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Своими действиями ФИО2 препятствовал выполнению обязанностей возложенных на сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, регламентированными пунктами 1. 2. 11. части 1. статьи 12 ФЗ № «О полиции».

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, по пресечению противоправного поведения ФИО2 связанного с обращением его жены ФИО3 об агрессивном поведении по месту жительства и в доставлении в отдел полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления административного протокола, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень тяжести совершенного ФИО2 административного правонарушения, сведения характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 суд признает признание вины и осознание противоправности поведения.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Уплата административного штрафа осуществляется по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УМВД России по Владимирской области, ИНН <***>, КПП 330401001, Код ОКТМО 17720000, БИК 011708377, КБК 18№, ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес> В, дело №.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья С.В. Грудинин