Приговор № 1-177/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-177/2019




Дело №1-177/2019 (11901330044000309)

43RS0004-01-2019-001125-44


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 17 сентября 2019 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Санниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Лаптевой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кировской областной коллегии адвокатов Злобиной О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

27.02.2018 мировым судьей судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы; постановлением Ленинского районного суда г.Кирова от 26.10.2018 неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 22 дня, освобожден 31.10.2018 по отбытию наказания,

16.07.2019 Ленинским районным судом г.Кирова по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 03.09.2019,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

11.01.2019 мировым судьей судебного участка №10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.02.2019. Штраф уплачен 13.05.2019.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

08.06.2019 в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным умыслом и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа упаковку жевательной резинки «ORBIT Жев.рез.WINTERFRESH 13,6 г» в количестве 30 штук стоимостью 647 рублей 70 копеек за 30 штук и упаковку жевательной резинки «DIROL Жев.рез.WHITE Клубничная поляна» стоимостью 719 рублей 70 копеек и спрятал их в рукав кофты, надетой на него, после чего, минуя расчетно-кассовый узел и не оплатив товар, вышел из помещения магазина и скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Указанными противоправными корыстными действиями ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1367 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении указанного преступления согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, времени для консультации с защитником было предоставлено достаточно, признание вины не было вынужденным.

Защитник, государственный обвинитель, не возражают против постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 без судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в ходе дознания выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия своего ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против собственности, ранее судим за аналогичное преступление, наказание за которое в порядке замены отбывал в местах лишения свободы, <данные изъяты> (л.д.59-61,105,106). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на него не поступало, на учете в УМВД России по г.Кирову не состоит, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> (л.д.62-63).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, как при производстве предварительного расследования, так и в суде, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступления, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, месте, времени, способе хищения, наименовании похищенного имущества, указал лиц, которые могут дать свидетельские показания, а также признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, иные обстоятельства, заслуживающие внимания, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО1 может быть обеспечено при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку ранее примененные к подсудимому меры уголовного воздействия оказались неэффективными. Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ. Оснований для применения более мягких видов наказания суд не усматривает.

Поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении ему наказания положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Срок наказания суд определяет с учетом размера похищенного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, признания подсудимым вины, рода занятий, характеристик, отношения к содеянному, требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ определяет подсудимому исправительную колонию общего режима, поскольку ФИО1 ранее судим, наказание отбывал в местах лишения свободы.

16.07.2019 ФИО1 осужден Ленинским районным судом г.Кирова по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем при назначении окончательного наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.69 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, наличия неснятой и непогашенной судимости, наличия приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 16.07.2019, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вещественным доказательством надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в выплате за счет средств федерального бюджета вознаграждения защитнику, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 16.07.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 на апелляционный срок меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 16.07.2019 с 09.06.2019 по 02.09.2019 и по настоящему уголовному делу с 17.09.2019 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок наказания отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 16.07.2019 наказание с 03.09.2019 по 16.09.2019.

Вещественное доказательство - DVD+R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Злобиной О.А. с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.А. Чучкалов

Приговор вступил в законную силу 28.09.2019.



Суд:

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чучкалов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ