Приговор № 1-27/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-27/2017

Дело № 1-27/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 14 февраля 2017 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Пинчуковой Т.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Соболевой Е.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого

09 ноября 2010 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, (с учетом изменений, внесенных постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 21.11.2012 года и кассационным определением Забайкальского краевого суда от 31 января 2013 года),

14 февраля 2011 года Акшинским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 21.11.2012 года и кассационным определением Забайкальского краевого суда от 31 января 2013 года),

постановлением Акшинского районного суда от 22 марта 2012 года отменено условное осуждение по приговорам Акшинского районного суда от 09.11.2010 года и 14.02.2011 года, постановлено исполнить наказание, назначенное этими приговорами. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание ФИО1 в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений, внесенных постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 21.11.2012 года и кассационным определением Забайкальского краевого суда от 31 января 2013 года),

28 июня 2012 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в порядке ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговорам Акшинского районного суда от 09.11.2010 г. и 14.02.2011 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений, внесенных постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 21.11.2012 года и кассационным определением Забайкальского краевого суда от 31 января 2013 года),

освобожденного по отбытию наказания 21 августа 2014 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, мера пресечения не избиралась,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2016 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, насобирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 80,9 грамма, которое хранил при себе до момента изъятия. Незаконно приобретенное ФИО3 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 80,9 грамма в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут 24 ноября 2016 года в местечке «<адрес>, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Масса незаконно приобретенного наркотического средства – каннабиса (марихуаны), изъятого 24 ноября 2016 года сотрудниками полиции составила 80,9 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Соболева Е.Н. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Пушкарев А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства –каннабиса (марихуаны) в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период неснятых и непогашенных судимостей, работает, по месту работы характеризуется положительно, не женат, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства администрацией сельского поселения <данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания), наличие на иждивении престарелой матери.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи ранее осужденным за умышленные преступления средней тяжести к реальному лишению свободы по приговорам Акшинского районного суда от 09.11.2010 года и 14 февраля 2011 года.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление в период непогашенных судимостей, в связи с чем, в его действиях признан рецидив преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося как склонного к совершению преступлений и правонарушений, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иной, менее строгий вид наказания не позволит достигнуть целей наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на то, что судом признано наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его склонности к совершению преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначении наказания ФИО1 условно.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, а потому, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 80,9 грамма, смывы с рук и срезы с ногтей ФИО1, перчатки - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 80,9 грамма, смывы с рук и срезы с ногтей ФИО1, перчатки - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев