Приговор № 1-83/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-83/2024





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Черняховск 23 сентября 2024 года

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Луниной С.В.,

при секретаре судебного заседания Болотовой Е.О., ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Черняховска Юнг К.Ю., потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Крутовской Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <данные изъяты>

ФИО1

Павла Григорьевича, родившегося <данные изъяты>, судимого:15.12.2011 Черняховским городским судом Калининградской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы,24.11.2015 Центральным районным судом г.Калининграда (с учетом постановления Центрального районного суда г.Калининграда от 17.05.2017) по ч.2 ст.321, ст.70 УК РФ к 5 годам 2 месяца лишения свободы, освобожден 22.01.2021 по отбытии наказания;09.08.2022 Черняховским городским судом Калининградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от 14.06.2023 испытательный срок продлен на один месяц. Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от 10.10.2023 испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от 14.03.2024 испытательный срок продлен на 1 месяц,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 24 мая 2024 года в 14 часов 30 минут находился по адресу: <адрес>, имея при себе ранее обнаруженную на улице Разина города Черняховска Калининградской области банковскую карту ПАО Банк ВТБ № расчетного счета №, открытого 31 марта 2023 года в ОО «Европа» Филиал №7806 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: 236000, <...>, оформленного на имя Потерпевший №1, оборудованную системой «Пэй Пасс» («Pay Pass»), то есть системой бесконтактной технологии проведения платежа за любую покупку в магазинах, где установлены терминалы оплаты банковскими картами, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с указанного расчетного счета указанной банковской карты ПАО Банк ВТБ, оформленного на имя Потерпевший №1.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО1, действуя умышленно с корыстной целью, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете банковской карты ПАО Банк ВТБ оформленного на имя Потерпевший №1, в период с 14 часов 30 минут по 16 часов 06 минут 24 мая 2024 года, в присутствии сотрудников торговых организаций, не осведомленных о его преступных намерениях, с использованием банковской карты ПАО Банк ВТБ №, оплатил покупки, используя систему «Пэй Пасс» («Pay Pass») - систему бесконтактной технологии проведения платежа:

- в помещение торгового павильона ИП ФИО2 АО «Молоко», по адресу: Калининградская область город Черняховск улица ФИО6 дом №1 четырьмя операциями, а именно: в 15 часов 24 минуты – 98 рублей 90 копеек, в 15 часов 24 минуты – 212 рублей 00 копеек, в 15 часов 25 минут – 160 рублей 00 копеек, в 15 часов 26 минут – 150 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства в размере 620 рублей 90 копеек с указанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1,

- в помещение магазина «Сатурн», по адресу: Калининградская область город Черняховск улица ФИО6 дом №8 –за приобретаемый им товар тремя операциями, а именно: в 15 часов 29 минут – 555 рублей 00 копеек, в 15 часов 30 минут – 877 рублей 00 копеек, в 15 часов 31 минуту – 376 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства в размере 1 808 рублей 00 копеек с указанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1,

- в помещение торгового павильона «Пекарня» ИП ФИО3, по адресу: Калининградская область город Черняховск улица ФИО6 дом №1 –за приобретаемый им товар в 15 часов 32 минуты на сумму 135 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства в размере 135 рублей 00 копеек с указанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1,

- в помещение магазина «Сатурн» по адресу: Калининградская область город Черняховск улица ФИО6 дом №8 –в 15 часов 34 минуты на сумму 415 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства в размере 415 рублей 00 копеек с указанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1,

-в помещение магазина «Форт» по адресу: Калининградская область город Черняховск улица ФИО7 дом №36А – в 15 часов 49 минут на сумму 340 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства в размере 340 рублей 00 копеек с указанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1,

-в помещение магазина «Фрида», по адресу: Калининградская область город Черняховск улица ФИО7 дом №21 - за приобретаемый им товар четырьмя операциями, а именно: в 15 часов 53 минуты – 804 рубля 00 копеек, в 15 часов 55 минут – 885 рублей 00 копеек, в 15 часов 56 минут – 467 рублей 00 копеек, в 15 часов 57 минут – 125 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства в размере 2 281 рублей 00 копеек с указанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1,

- в помещение магазина «Форт», по адресу: Калининградская область город Черняховск улица ФИО7 дом №36А –за приобретаемый им товар тремя операциями, а именно: в 16 часов 04 минуты – 433 рубля 00 копеек, в 16 часов 05 минут – 136 рублей 00 копеек, в 16 часов 05 минут – 510 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства в размере 1 079 с указанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений в период с 14 часов 30 минут по 16 часов 06 минут 24 мая 2024 года из одного и того же источника, а именно с банковского расчетного счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, банковской карты ПАО Банк ВТБ №, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 6 678 рублей 90 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 признал, пояснив, что примерно в двадцатых числах мая 2024 года нашел на улице Разина г. Черняховска банковскую карту Банка ВТБ, которой воспользовался, расплачиваясь 24 мая 2024 года в г. Черняховске за покупки путем бесконтактной оплаты и без ввода пин-кода на рынке в г. Черняховске на ул. ФИО6, в магазине «Сатурн» на ул. ФИО6, в «Пекарне», в магазин «Форт» на ул. ФИО7, в магазине «Фрида» на ул. ФИО7. Все покупки он делал на сумму до 1 000 рублей. Вечером того же дня он сломал и выбросил банковскую карту.

Аналогичные обстоятельства совершения преступления подсудимый ФИО1 изложил в ходе проверки показаний на месте, указав магазины на территории г.Черняховска, расположенные по адресу: Калининградская область <...> (АО «Молоко), ул. ФИО6 д. 8 («Сатурн»,); ул. ФИО6 д. 1 (торговый павильон ИП ФИО3 «Пекарня; ул. ФИО7 д. 36А («Форт»), «Фрида» по ул. ФИО7 д. 21, пояснив, что в помещении данных торговых точек он 24.05.2024 года совершал покупки продуктов, иных товаров, за которые расплатился бесконтактным способом оплаты, используя найденную ранее банковскую карту. (т.1 л.д. 94-99, 100-102)

Помимо показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершенном преступлении, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что имеет счет в банке ПАО ВТБ Банк, к которому привязана банковская карта, на которой установлена функция бесконтактной оплаты покупок на сумму до 3 000 рублей без ввода пин-кода от карты. Весной 2024 года она дала в пользование указанную банковскую карту своей сестре Свидетель №6 и разрешила ей делать небольшие покупки. 24 мая 2024 года в вечернее время она зашла в установленное в ее мобильном телефоне мобильное приложение «ВТБ» и увидела, что со счета ее банковской карты были списаны различные суммы, которыми оплачивались покупки в магазинах. От сестры узнала о том, что та потеряла карту. В ходе расследования уголовного дела ФИО1 был возмещен ущерб в сумме 6700 рублей, претензий к нему не имеет.

Свидетель ФИО19 суду показала, что имела в пользование банковскую карту сестры Потерпевший №1, которую потеряла 23 мая 2024 года.

Свидетель ФИО20) суду показала, что в конце мая 2024 года, в магазин, который находится в <...> пришел подсудимый, который нервничал, сказав, что хочет сделать покупки, но не знает, сколько у него денег на карте. Он осуществлял покупки, оплачивая их отдельно друг от друга, расплачивался через терминал оплаты для банковских карт, все покупки были до 1 000 рублей, пин-код от карты не вводил.

Из показаний свидетеля ФИО26 продавца магазина «Форт» ИП ФИО4 по адресу <...> следует, что в конце мая 2024 года, в магазин приходил их постоянный покупатель – мужчина по имени Павел, который совершал покупки, расплачиваясь картой. Когда он клал карту на терминал оплат, придерживал ее рукой – клал руку поверх карты, что ей показалось странным. (том 1 л.д. 136-139)

Свидетели ФИО27 торговой точки «Пекарня» ИП ФИО3 по адресу <...> (том 1 л.д. 128-131), Свидетель №3 - продавец магазина «Сатурн» ИП ФИО5 по адресу: <...> (том 1 л.д. 132-135), Свидетель №5 - продавец в палатке 53 АО «Молоко» ИП ФИО2 по адресу <...> (том 1 л.д. 144-147) в ходе предварительного расследования указали, что в их магазинах имеется возможность оплаты безналичным способом.

В своем заявление Потерпевший №1 просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 24 мая 2024 года в период с 15 часов 24 минут по 16 часов 05 минут тайно похитило с ее банковской карты ВТБ номер счета № денежные средства на общую сумму 6678,90 рублей, чем причинило ей материальный ущерб на указанную сумму. (том 1 л.д. 3)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2024 года, в присутствии Потерпевший №1 осмотрен ее телефон, в котором установлено приложение ВТБ, при входе в которое в разделе истории имеются списания с карты № за 24 мая 2024 года. Участвующая Потерпевший №1 пояснила, что определенные оплаты она не производила. Всего списано денежных средств на общую сумму 6678 рублей 90 копеек. (том 1 л.д. 6-10, 11-12)

Протоколом выемки от 06.06.2024 года у Потерпевший №1 изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Realme» (том 1 л.д. 161-163, 164), который был осмотрен протоколом осмотра предметов от 06.06.2024 года. В указанном протоколе отражены сведения, полученные при включении мобильного телефона при открытии меню мобильного приложения «ВТБ», где имеются следующие операции по списанию (время московское): за 24 мая 2024 произведены списания со счета: в 16:24:17 списание 98 рублей 90 копеек в магазине «ФИО6 1 Палатка 53»; в 16:24:59 списание 212 рублей в магазине «ФИО6 1 Палатка 53»; в 16:25:38 списание 160 рублей в магазине «ФИО6 1 Палатка 53»; в 16:26:01 списание 150 рублей в магазине «ФИО6 1 Палатка 53»; в 16:29:33 списание 555 рублей в магазине «ФИО6 8 Сатурн»; в 16:30:23 списание 877 рублей в магазине «ФИО6 8 Сатурн»; в 16:31:53 списание 376 рублей в магазине «ФИО6 8 Сатурн»; в 16:32:14 списание 135 рублей в магазине «ФИО6 1 Пекарня»; в 16:34:06 списание 415 рублей в магазине «ФИО6 8 Сатурн»; в 16:49:48 списание 340 рублей в магазине «ФИО7 36Б Форд»; в 16:53:46 списание 804 рубля в магазине «ФИО7 21 Магазин»; в 16:55:00 списание 885 рублей в магазине «ФИО7 21 Фрида»; в 16:56:42 списание 467 рублей в магазине «ФИО7 21 Фрида»; в 16:57:00 списание 125 рублей в магазине «ФИО7 21 Фрида»; в 17:04:27 списание 433 рубля в магазине «ФИО7 36Б Форд»; в 17:05:11 списание 136 рублей в магазине «ФИО7 36Б Форд»; в 17:05:45 списание 510 рублей в магазине «ФИО7 36Б Форд». (том 1 л.д. 165-167, 168-189)

Согласно выписки ПАО Банк ВТБ на имя Потерпевший №1 представлены сведения о движении денежных средств на ее банковском счете за период с 24 мая 2024 года по 29 мая 2024 года, согласно которой отражены операции с денежными средствами Потерпевший №1, в том числе списания за 24 марта 2024 года, с указанием даты, времени (время московское), суммы операции, а также описание операции, где указано наименование лица кому произведена оплата товара и услуг, номер карты (том 1 л.д. 53-54).

Представленные сведения выписки соответствуют данным о списании денежных средств со счета потерпевшей, которые были получены при осмотре телефона Потерпевший №1 протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2024, а также в результате осмотра предметов от 06.06.2024 года

Аналогичные сведения отражены дополнительно представленными данными ПАО Банк ВТБ.

Так протоколом осмотра предметов от 13.07.2024 зафиксирован осмотр сведений представленных ПАО Банк ВТБ о подключении услуги «ВТБ-Онлайн» счета/карты на имя Потерпевший №1, открытого в ОО «Европа» филиал №7806 Банка ВТБ (ПАЛ), расположенного в <...>, открытого 31.03.2023 года, указаны номер счета № и номер банковской карты №. Осмотрены представленные сведения о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты на имя Потерпевший №1, согласно которым за 24 мая 2024 произведены списания со счета: в 16:24:17 списание 98 рублей 90 копеек в магазине «ФИО6 1 Палатка 53»; в 16:24:59 списание 212 рублей в магазине «ФИО6 1 Палатка 53»; в 16:25:38 списание 160 рублей в магазине «ФИО6 1 Палатка 53»; в 16:26:01 списание 150 рублей в магазине «ФИО6 1 Палатка 53»; в 16:29:33 списание 555 рублей в магазине «ФИО6 8 Сатурн»; в 16:30:23 списание 877 рублей в магазине «ФИО6 8 Сатурн»; в 16:31:53 списание 376 рублей в магазине «ФИО6 8 Сатурн»; в 16:32:14 списание 135 рублей в магазине «ФИО6 1 Пекарня»; в 16:34:06 списание 415 рублей в магазине «ФИО6 8 Сатурн»; в 16:49:48 списание 340 рублей в магазине «ФИО7 36Б Форд»; в 16:53:46 списание 804 рубля в магазине «ФИО7 21 Магазин»; в 16:55:00 списание 885 рублей в магазине «ФИО7 21 Фрида»; в 16:56:42 списание 467 рублей в магазине «ФИО7 21 Фрида»; в 16:57:00 списание 125 рублей в магазине «ФИО7 21 Фрида»; в 17:04:27 списание 433 рубля в магазине «ФИО7 36Б Форд»; в 17:05:11 списание 136 рублей в магазине «ФИО7 36Б Форд»; в 17:05:45 списание 510 рублей в магазине «ФИО7 36Б Форд». (том 1 л.д. 195-197, 198, 199-204)

В ходе осмотров 24.05.2024 и 05.06.2024 установлено расположение торговых точек в городе Черняховске, где подсудимый ФИО1 покупал товары, оплачивая их покупку банковской картой потерпевшей Потерпевший №1: помещение магазина «Сатурн» по ул. ФИО6 д. 8, помещение магазина «Фрида» по адресу ул. ФИО7 д. 21, помещение магазина «Форт» по ул. ФИО7 д. 36А, помещение торгового павильона «Пекарня» по ул. ФИО6 д. 1, помещение торгового павильона АО «Молоко», ул. ФИО6 д. 1. Протоколами осмотра места происшествия зафиксировано наличие в указанных магазинах терминалов безналичной оплаты. (том 1 л.д. 13-16, 17-21, 27-30, 32-36, 41-45)

Распиской потерпевшей Потерпевший №1 от 22.06.2024 года подтверждаются доводы подсудимого о возмещении им потерпевшей Потерпевший №1 материального ущерба на сумму 6700 рублей. (том 1 л.д. 93)

Ежемесячный доход потерпевшей Потерпевший №1 составляет в среднем 80000 рублей, что следует из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год (том 1 л.д. 59).

Данными Росреестра подтверждается наличие нескольких объектов недвижимости в собственности потерпевшей и членов ее семьи (том 1 л.д. 66-68, 6-71, 72-74, 75-77, 79-80).

Таким образом, в суде установлено, что в период с 14 часов 30 минут по 16 часов 06 минут 24 мая 2024 года из одного и того же источника, а именно с банковского расчетного счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, банковской карты ПАО Банк ВТБ №, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя ранее найденную банковскую карту ПАО Банк ВТБ №, в присутствии сотрудников торговых организаций, не осведомленных о его преступных намерениях, оплатил покупки, используя систему «Пэй Пасс» («Pay Pass» - систему бесконтактной технологии проведения платежа, тем самым совершил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 6 678 рублей 90 копеек.

Принимая во внимание материальное положение и доход потерпевшей Потерпевший №1, размер которой позволяет ей нести расходы по содержанию находящегося в ее собственности имущества, в том числе транспортного средства, суд полагает подлежащим исключению из объема обвинения подсудимого квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов №610 от 21 июня 2024 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в прошлом, включая период совершения инкриминируемого деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, у него выявляются клинические признаки органического расстройства личности. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 154-157).

С учетом заключения экспертов подсудимого следует признавать вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, что следует из справки-характеристики УУП МО МВД России «Черняховский», характеристики Черняховского хуторского казачьего общества. Подсудимый работает без оформления трудовых отношений, по состоянию здоровья (травма нерва (нервов) неуточненной области тела) имеет <данные изъяты>. Проживает одной семьей без оформления брачных отношений с ФИО25, воспитывают совместно несовершеннолетних детей ФИО24 года рождения.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, откуда освобожден 22.01.2021, подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, которое не стремится встать на путь исправления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, суд признает активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче подробных последовательных пояснений о совершенном хищении, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений в судебном заседании), болезненное состояние здоровья, наличие инвалидности третьей группы, молодой возраст, болезненное состояние здоровья сожительницы, наличие несовершеннолетних детей у сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в силу требований ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, вид которого опасный, так как ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору от 15.12.2011 года за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая при этом степень опасности ранее совершенного преступления, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, суд не применяет положения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Применение положений ст.73 УК РФ при наличии в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений невозможно в силу прямого законодательного запрета.

Данное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление подсудимого, а равно предупреждение совершения им новых преступлений.

Преступление, за которое ФИО1 осуждается по настоящему приговору, совершено им в период испытательного срока установленного приговором Черняховского городского суда Калининградской области 09.08.2022 года, в связи с чем, в соответствии с положениями части 5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по указанному приговору подлежит отмене, с назначением окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наличие в действиях подсудимого опасного вида рецидива преступлений обусловливает назначение отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый осуждается за тяжкое преступление, ранее отбывал лишение свободы.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает исходя из положений пункта 3 части 3 статьи 81 УПК РФ.

В силу ч.1 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальными издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

За счет средств государства на предварительном следствии выплачено защитнику 8833 рублей, расходы на оплату труда в суде защитнику составляют 4938 рублей.

Принимая во внимание социальное и имущественное положение подсудимого, который нетрудоустроен официально, имеет инвалидность в связи с физическими недостатками, суд полагает возможным полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с положениями части 5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 09.08.2022 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 09.08.2022 года назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 23 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «realme C55» модели RMX3710, переданный на ответственное хранении Потерпевший №1 - вернуть по принадлежности Потерпевший №1; сведения о движении денежных средств по банковскому счету ПАО Банк ВТБ банковской карты на имя Потерпевший №1 на шести бумажных листах формата А4- хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в возмещение сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению в размере 13771 рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья С.В.Лунина

Дело №1-83/2024

УИД № 39RS0022-01-2024-001130-31



Суд:

Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лунина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ