Приговор № 1-18/2018 1-201/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018

1-18/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием ст.пом.прокурора ФИО1,,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Тубышевой Г.П.,

при секретаре Петренко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, состоящего на воинском учете ГВК по г. Зеленогорску, не женатого, проживающего в г. Зеленогорске, <адрес>, не имеющего постоянного места работы, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Зеленогорска, при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2017 года около 17 часов 00 минут ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, пришел на территорию участка местности, расположенного в 18 метрах от дома № 29 по ул. Рабочая г. Зеленогорска Красноярского края. Находясь на вышеуказанном участке, ФИО2, с целью личного потребления, руками собрал в имеющиеся при нем два полимерных пакета верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, наркотическое средство каннабис (марихуану). После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, храня при себе два полимерных пакета с собранной марихуаной, на маршрутном автобусе № 14 направился в сторону своего дома.

05 декабря 2017 года в 17 часов 50 минут в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия ФИО2 был задержан сотрудниками ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск у четвертого подъезда дома № 11 по ул. Ленина г. Зеленогорска Красноярского края. В ходе осмотра, 05.12.2017 г. в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 45 минут у четвертого подъезда дома № 11 по ул. Ленина г. Зеленогорска Красноярского края, у ФИО2 были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с растительной массой(марихуанной).

Согласно справке об исследовании № 262 от 05.12. 2017 г. и заключению эксперта № 543 от 12.12.2017 г., изъятое и представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила в пакете № 1 - 352 гр., в пакете № 2 - 347 гр., общим весом 699 гр. (с учетом 4 граммов вещества, израсходованного в процессе исследований).

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г. № 903) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и с международными договорами (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г. № 903) наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 699 грамм, относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства установлен свыше 100 граммов, но не более 100000 граммов.

ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Исследовав и оценив доказательства по уголовному делу, суд считает доказанной вину ФИО2 по предъявленному ему обвинению. Вина ФИО2 полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. 05.12.2017 года поступила информация о том, что гр. ФИО2 собирает для личного потребления дикорастущее растение - конопля и будет находиться в районе дома № 11 по ул. Ленина г. Зеленогорска Красноярского края. В целях проверки оперативной информации, было принято решение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 После чего около 18.00ч. он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 на служебном автомобиле прибыли к дому № 11 по ул. Ленина г. Зеленогорска и стали вести наблюдение. Около 17.50ч. они увидели, что со стороны дома № 5 по ул. Ленина в сторону четвертого подъезда дома № 11 по ул. Ленина г. Зеленогорска идет мужчина по описанию похожий на ФИО2 и в руках несет два полимерных пакета черного цвета. Выйдя из автомобиля, они подошли к данному мужчине, представились, также его попросили представиться и показать содержимое пакетов. Мужчина пояснил, что его фамилия Ярлыков и в пакетах у него находится конопля, которую он нарвал на участке, расположенном по ул. Рабочая для личного потребления, без цели сбыта. После чего он о данном факте сообщил в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. также на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезде сотрудников следственно-оперативной группы, были приглашены понятые, следователь, разъяснила всем права и приступила к осмотру участка местности, где был задержан Ярлыков. После осмотра, пакеты с веществом растительного происхождения были перевязаны нитью, снабжены пояснительной запиской и затем изъяты. После чего было принято решение проехать на участок, где со слов ФИО2 тот нарвал коноплю. После чего все проследовали на ул. Рабочая, где остановились в районе домом № 29 и № 31, Ярлыков пояснил, что именно на участке, расположенном напротив данных домом, он нарвал коноплю. Затем в присутствии понятых, следователь произвела осмотр данного участка. На данном участке действительно произрастала конопля, также было видно, что на части растений отсутствует макушечная часть. После осмотра. Ярлыков был доставлен в отдел полиции, где был опрошен по данному факту, также в присутствии понятых у него были изъяты смывы с обеих рук (л.д. 31-33);

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии свидетеля Свидетель №1, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 28-30);

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что 05.12.2017 года около 18.20 ч. (точное время не помнит) она возвращалась домой из магазина. В этот момент к ней обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать при осмотре места происшествия в качестве понятой, она согласилась. Следователь пояснила, что у четвертого подъезда дома № 11 по ул. Ленина г. Зеленогорска был задержан мужчина с двумя пакетами, в которых находилось вещество коричневого цвета растительного происхождения с характерным запахом растения - конопля. Затем был приглашен второй понятой, следователь разъяснила им права и приступила к осмотру участка у четвертого подъезда дома № 11 по ул. Ленина, там также стоял мужчина и рядом с ним на земле стояли два пакета черного цвета, в которых находилось вещество коричневого цвета. После осмотра, все ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. Пакеты были перевязаны нитью с пояснительной запиской, где все поставили свои подписи (л.д.34-35);

- показаниями в суде свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он 05.12.2017г. в вечернее время, по предложению сотрудников полиции был понятым, с еще какой-то женщиной. У дома №11 по ул. Ленина был задержан молодой человек, как оказалось Ярлыков, который находится и в суде, у него изъяли черные пакеты с травой;

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что 05.12.2017 г. около 19.00 ч. (точное время не помнит) ему позвонил оперуполномоченный Свидетель №1 и попросил поучаствовать при осмотре места происшествия в качестве понятого, он согласился. Через некоторое время Свидетель №1 совместно со вторым понятым приехали за ним и они проехали на улицу Рабочая г. Зеленогорска, остановились недалеко от дома № 29, где уже находились другие сотрудники полиции и ранее незнакомый парень. Им пояснили, что данный парень был задержан с пакетами, в которых находилась - конопля. Задержанный парень пояснил, что коноплю он нарвал для личного потребления на участке, расположенном через дорогу, недалеко от дома № 29 по ул. Рабочая. Следователь разъяснила им права и приступила к осмотру данного участка, там действительно произрастает растение - конопля, она находится в сухом виде, коричневого цвета. После осмотра, все ознакомились и в протоколе поставили свои подписи. Затем все проехали в отдел полиции, где в их присутствии у задержанного были изъяты смывы с обеих рук л.д. 40-41);

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии свидетеля Свидетель №6, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 38-39);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 11826 от 05.12.2017 г., согласно которому 05.12.2017 г. в 17:50 ч. возле четвертого подъезда дома № 11 по ул. Ленина г. Зеленогорска задержан ФИО2, при котором находились два пакета с веществом растительного происхождения (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2017 г., согласно которому 05.12.2017г. в ходе осмотра территории, расположенной у четвертого подъезда дома № 11 по ул. Ленина г. Зеленогорска Красноярского края Ленина г. Зеленогорска Красноярского края, обнаружены и изъяты два полимерных пакета с растительной массой, а также осмотрен участок местности, где ФИО2 собирал коноплю, зафиксировано наличие растений конопля с отсутствием верхушечных частей (л.д. 10-19);

- справкой об исследовании № 262 от 05.12.2017 г., согласно которой представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составила: пакет № 1 - 347 гр., пакет № 2 - 352 гр.. В процессе исследования израсходован 2 гр. Вещества (л.д. 24-25);

- заключением эксперта № 543 от 12.12.2017 г., согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила: пакет № 1 - 346 гр., пакет № 2 - 351 гр. В процессе экспертизы израсходован 2 гр. вещества (л.д. 45-46);

- актом получения образцов для сравнительного исследования от 05.12.2017 г., согласно которому у ФИО2 получены смывы с ладоней и пальцев рук, которые упакованы в 3 конверта, один из которых с контрольным марлевым тампоном (л.д.21);

- заключением эксперта № 544 от 12.12.2017 г., согласно которому на марлевых тампонах со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2, представленных в конвертах № 1,2 обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли; на контрольном марлевом тампоне к смывам с рук ФИО2, представленного в конверте № 3, следов тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли, не обнаружено (л.д. 52-53);

- протоколом осмотра предметов от 13.12.2017 г., согласно которому осмотрены пакеты с наркотическим средством, два конверта со смывами с рук ФИО2, конверт с контрольным марлевым тампоном к смывам с рук ФИО2 (л.д. 55-57);

- вещественными доказательствами: два пакета с наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) общей массой: 699 гр. (остаток 695 г.), (за вычетом 4 грамм вещества, израсходованного в процессе экспертиз) - хранящихся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; конвертом со смывами правой руки ФИО2; конвертом со смывами левой руки ФИО2; пакетом с контрольным марлевым тампоном к смывам, полученным у ФИО2 – хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск (л.д. 58).

Также вина подсудимого ФИО2 подтверждается данными им на предварительном следствии показаниями, оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что на протяжении года он периодически потребляет наркотическое средство - конопля, которое собирает на полях, расположенных на территории г. Зеленогорска. 05.12.2017 года в 16.30ч. он сел на автобус маршрута № 140 следовавший из г. Заозерный в г.Зеленогорск. Когда он ехал из г. Заозерный домой, решил выйти на остановке «Новая Орловка», расположенной по ул. Рабочая, чтобы на участке, расположенном вдоль световых опор нарвать растение - конопля. Около 17.00 ч. он вышел на данной остановке и прошел по дороге, где расположены частные дома, недалеко от дома № 29 по ул. Рабочая, через дорогу стоит нерабочий торговый павильон, также стоят световые опоры, между данными павильоном и световой опорой, расположен участок, где растет конопля, ее стебли сухие, коричневого цвета. Он прошел по снегу к растениям, затем голыми руками в имеющиеся у него при себе два черных пакета нарвал верхние части и листья растения - конопля. Набрав полные пакеты, он вернулся на остановку, сел в маршрутный автобус № 14 и приехал в город. Выйдя на остановке «магазин Садко» по ул. Ленина, он направился домой, при этом решил сначала зайти в магазин «Брусничка», расположенный в подвальном помещении дома № 11 по ул. Ленина. Подойдя к данному дому, и находясь возле 4-го подъезда, к нему подошел мужчина, пояснил, что он сотрудник полиции и попросил его представиться и показать содержимое пакетов. Он представился, пояснил, что в пакетах у него находится конопля, которую он нарвал для личного потребления, без цели сбыта. Затем приехали другие сотрудники полиции, были приглашены понятые, следователь разъяснила права, осмотрела участок местности, где он был задержан, перевязала пакеты нитью с пояснительной запиской, где все поставили свои подписи. После чего все проехали на участок местности, где он нарвал коноплю. Туда были приглашены двое других понятых - мужчины, в их присутствии и с его участием, следователь осмотрела данный участок, он также понятым пояснил, что именно на данном участке нарвал коноплю. После чего его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых у него были отобраны образцы смывов с обеих рук, также он был опрошен по данному факту. В содеянном раскаивается (л.д. 80-81).

Судом установлено, что доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 86 УПК РФ, сомнений в их достоверности не имеется, все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Объем (масса), изъятого наркотического средства, подтверждается заключением эксперта.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина ФИО2 в совершении указанного выше преступления полностью доказана и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2, совершил тяжкое преступление, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: зависимость от каннабиноидов 2 ст., постоянного места работы не имеет, привлекался к административной ответственности.

При этом суд так же учитывает и то, что ФИО2 полностью признал свою вину и деятельно раскаялся в содеянном преступлении, своими показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, характеризуется удовлетворительно. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание.

С учетом возражений прокурора, по причине наркозависимости подсудимого, дело было рассмотрено в общем порядке. При этом при назначении наказания суд учитывает ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела по правилам особого порядка.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 207 от 13.12.2017 г., ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а № обнаруживает зависимость от каннабиноидов средней стадии (наркомания 2 стадии). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаний. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании (л.д. 99-102).

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, его исчерпывающие и осмысленные ответы на вопросы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и вменяемости ФИО2 в момент совершения данного преступления и в настоящее время.

Суд не нашел оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкое, в порядке ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, ходатайство подсудимого об особом порядке, суд считает правильным, для достижения цели наказания, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ, без назначения дополнительных видов наказаний, находя возможным исправление и перевоспитание ФИО2 без изоляции от общества, в рамках условного наказания с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года 3(три) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (УИИ); являться в этот орган (УИИ) на регистрацию по графику, установленному УИИ; в месячный срок с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и при необходимости, установленной врачом пройти курс лечения от наркомании; в месячный срок с момента вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству.

Меру пресечения, в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- два пакета с наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) общей массой: 699 гр. (остаток - 695 г.), (за вычетом 4 грамм вещества израсходованного в процессе экспертиз); конверт со смывами правой руки ФИО2, конверт со смывами левой руки ФИО2, пакет с контрольным марлевым тампоном к смывам, полученным у ФИО2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе.

Судья: К.М.Жуков