Приговор № 1-471/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-471/2025

УИД 23RS0059-01-2025-007738-02

Дело №1-471/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Липеевой Н.Н.,

при секретаре Текнеджян Г.С.,

с участием государственного обвинителя Колокольцевой П.Б.,

подсудимой ФИО1,

его защитника-адвоката Пономарева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил посредничество в коммерческом подкупе, то есть непосредственную передачу предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, получающего предмет коммерческого подкупа, в значительном размере, за заведомо незаконные действия (бездействие), при следующих обстоятельствах.

Автономная некоммерческая профессиональная образовательная организация «<данные изъяты>) с его филиалами является единым учебно-производственным комплексом, структурные подразделения АНПОО «ММК» действуют на основании Устава и Положений о них. Управление АНПОО «ММК» осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ, Уставом и строится на принципах единоначалия и самоуправления. Учредителем и директором АНПОО «ММК» является гражданка Российской Федерации ФИО2.

АНПОО «ММК» осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ, код укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки профессионального образования – «34.00.00», наименование укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки профессионального образования – «Сестринское дело», уровень образования – «среднее профессиональное образование», срок действия свидетельства - до ДД.ММ.ГГГГ. Министерством образования <адрес> АНПОО «ММК» предоставлена лицензия № (Л035-01217-26/00238768) от ДД.ММ.ГГГГ на право оказывать образовательные услуги, срок действия лицензии – бессрочно. Местонахождение юридического лица: Российская Федерация, <адрес>, оф. 45.

В соответствии с уставом АНПОО «ММК», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ решением единственного учредителя, организация является самостоятельным профессиональным учебным заведением со статусом юридического лица, правомочным в приеме решений и осуществлении действий, вытекающих из устава (п. 1.3). Основными видами деятельности АНПОО «ММК», в числе прочего, являются: реализация основных образовательных программ среднего профессионального образования медицинского направления; аккредитация и сертификация медицинских специалистов (п. 2.1). Филиал и представительства АНПОО «ММК» не являются юридическими лицами, действуют на основании утвержденного ими положения. Руководители филиала или представительства назначаются учредителем АНПОО «ММК» и действуют на основании выданной доверенности (п. 3.2). Филиал и/или представительство осуществляет деятельность от имени Колледжа (п. 3.4).

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора АНПОО «ММК» ФИО2 создан и открыт филиал АНПОО «ММК» в г. Сочи (далее - Филиал) по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, оф. 72. Данным приказом утверждено Положение о Филиале, должностная инструкция директора Филиала, а также на директора возложена ответственность за функционирование Филиала в соответствии с Уставом, нормативными правовыми актами Филиала, действующим законодательством Российской Федерации.

Положением о Филиале закреплено, что он является обособленным подразделением АНПОО «ММК» (п. 1.1). Деятельность Филиала осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, уставом колледжа, положением о филиале (далее - Положение), разработанным колледжем в соответствии с типовыми положениями о филиалах государственных образовательных учреждений среднего профессионального образования и утвержденным директором АНПОО «ММК». (п. 1.2). Непосредственное управление деятельностью Филиала осуществляет директор, назначаемый приказом директора АНПОО «ММК» из числа работников, имеющих, как правило, опыт административной, организационной и учебно-методической работы в образовательных учреждениях (п. 3.2). Директор Филиала несет полную ответственность за образовательную деятельность и иную работу, проводимую в Филиале, обеспечивает, в числе прочего: осуществление руководства Филиалом, в том числе подпись документов от имени АНПОО «ММК», связанных с деятельностью Филиала; заключение и расторжение трудовых договоров с работниками Филиала; организацию образовательного процесса (п. 3.3). Отчисление, перевод, восстановление студентов производится приказом директора Филиала на основании представленных документов, справок. Решение об исключении студента принимается на педагогическом совете Филиала и оформляется приказом директора Филиала. (п. 6.18) Студенты, выполнившие все требования учебного плана, допускаются к итоговой аттестации, по результатам которой решается вопрос о выдаче им документа (диплома) о среднем профессиональном образовании государственного образца. Государственная (итоговая) аттестация выпускников осуществляется в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников, разрабатываемым АНПОО «ММК» (п. 6.20).

Приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ директора АНПОО «ММК» ФИО2 о переводе работника на другую работу Мирская В.М, имевшая на момент назначения фамилию «<данные изъяты>», переведена с должности заместителя директора по УВР на должность директора филиал АНПОО «ММК» в г. Сочи.

В соответствии с должностной инструкцией директора Филиала, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором АНПОО «ММК» ФИО2, ФИО3: руководит деятельностью Филиала в пределах предоставленных полномочий (п. 2.1); организует текущее и перспективное планирование деятельности Филиал, издает необходимые распоряжения, контролирует выполнение плановых заданий (п. 2.2); осуществляет координацию деятельности работников Филиала, создает условия для их работы (п. 2.3); в пределах полномочий руководит деятельностью ученого совета Филиала, представляет его интересы в ученом совете головной образовательной организации (п. 2.11); в праве принимать участие в принятии решений педагогического совета и любых других коллегиальных органов управления (п. 3.3); в праве давать указания и поручения, обязательные для исполнения работникам Филиала, а также проводить проверки их качества и своевременности исполнения (п. 3.4).

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, ФИО3 является лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации - филиале автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Межрегиональный медицинский колледж» в г. Сочи.

Не позднее апреля 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО3 осознающей, что она как директор филиала АНПОО «ММК» в г. Сочи, в силу занимаемого положения по должности директора филиал АНПОО «ММК» в г. Сочи, может влиять на успешную сдачу зачетов, экзаменов и иных испытаний студентами группы «СД-31 (11) ОЗО» Филиала, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег и иного имущества, за совершение действий (бездействие) в интересах дающего, за способствование принятию уполномоченными лицами АНПОО «ММК» решений об успешной сдаче зачетов, экзаменов и иных испытаний студентами группы «СД-31 (11) ОЗО» Филиала.

Не позднее апреля 2022 года, более точные дата и время следствиемне установлены, ФИО3, находясь на территории Центрального района, города Сочи, Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, имея умысел направленный на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег и иного имущества, за совершение действий (бездействие) в интересах дающего, за способствование принятию уполномоченными лицами АНПОО «ММК» решений об успешной сдаче зачетов студентов «СД-31 (11) ОЗО» Филиала, экзаменов и иных испытаний, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, сообщила старосте группы «СД-31 (11) ОЗО» Филиала ФИО1 сведения о том, что для успешной сдачи студентами группы «СД-31 (11) ОЗО» Филиала зачетов, экзаменов и иных испытаний необходимо получить от студентов денежные средства, которые в последующем передать ей лично, предложив ФИО1 стать посредником в коммерческом подкупе между ней и студентами группы «СД-31 (11) ОЗО» на систематической основе, на что ФИО1 согласилась.

Не позднее апреля 2022 года, более точные дата и время следствиемне установлены, ФИО1, находясь на территории Центрального района города Сочи Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, имея умысел на посредничество в коммерческом подкупе, то есть непосредственную передачу коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, получающего предмет коммерческого подкупа ФИО3, являясь старостой группы с условным обозначением «СД-31 (11) ОЗО» Филиала, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, сообщила студенту группы «СД-31 (11) ОЗО» Филиала ФИО4 сведения об имеющихся у нее доверительных отношениях с директором Филиала ФИО3, выполняющей управленческие функции в данной организации, которая в силу своего служебного положения может способствовать принятию уполномоченными лицами АНПОО «ММК» решений об успешной передаче зачетов, экзаменов и иных испытаний студентами, при этом указав ФИО4 о том, что ФИО3 высказала требования ей о сдаче студентами группы «СД-31 (11) ОЗО» Филиала денежных средств на систематической основе.

Не позднее апреля 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО4, находясь на территории Центрального района города Сочи Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, с целью успешной сдачи зачетов экзаменов и иных испытаний, осознавая, что ФИО3 в силу своего должностного положения, может воспрепятствовать успешной сдачи зачетов экзаменов и иных испытаний, так и воспрепятствовать ей в получении положительных результатов таких испытаний, согласилась на предложение ФИО1, о передаче денежных средств для ФИО3

Договорившись о передаче денежных средств частями - по требованию ФИО1, действовавшей во исполнении преступного умысла ФИО3, когда в этом будет возникать необходимость, последняя, реализуя свой преступный умысел на посредничество в коммерческом подкупе, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории Центрального района г. Сочи, в период времени с апреля 2022 года по июль 2023 года включительно, более точное время следствием не установлено, получила от ФИО4 денежные средства в общей сумме № рублей, то есть в значительном размере, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере №, ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, путем переводов на ее счет (текущий) №, открытый по договору расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, посредством установленного на мобильном телефоне ФИО4 программного приложения «Тинькофф», а также наличными денежными средствами в апреле 2022 года в размере № рублей и в июне 2022 года в размере № рублей, для их последующей передачи директору филиала АНПОО «ММК» в г. Сочи ФИО3 за принятие решений об успешной сдаче ФИО4 зачетов, экзаменов и иных испытаний.

Далее, ФИО1, в период времени с апреля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь по адресу: г. Сочи, <адрес>, действуя в продолжении своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на систематическую передачу ФИО3 коммерческого подкупа, за незаконное действия, за способствование принятию уполномоченными лицами АНПОО «ММК» решений об успешной сдаче ФИО4 зачетов, экзаменов и иных испытаний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения функционирования нормальной деятельности коммерческой организации, желая этого, передала в качестве предмета коммерческого подкупа полностью ФИО3 денежные средства в общей сумме 41 350 рублей, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме. Решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимой после консультации с защитником, добровольно, при этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что требования ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд полагает, что позиция государственного обвинителя полностью соответствует требованиям закона.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ, как посредничество в коммерческом подкупе, то есть непосредственная передача предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, получающего предмет коммерческого подкупа, в значительном размере за заведомо незаконные действия (бездействие).

Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Оценивая данные о личности подсудимой, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что на учёте в психоневрологическом диспансере она не состоит, учитывая её поведение в ходе судебного заседания, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда не имеется.

Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимая, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает её вменяемым.

Согласно ст. 19 УК РФ, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, полные данные о личности виновной, то, что она является <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

На основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), наличие малолетнего ребенка (п. «г»).

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд также признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, категорию, совершенного преступления, суд полагает, что подсудимой ФИО1 должно быть назначено наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку только данный вид наказания наиболее эффективным образом повлияет на её перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 56 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ, так как назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ.

Суд полагает, что наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 204.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принимая во внимание, все установленные обстоятельства и требования ст. 56 УК РФ, самым эффективным образом повлияет на перевоспитание и исправление ФИО1, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не имеется также оснований для освобождения подсудимой от наказания либо постановления приговора без назначения наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п «б» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в течение 1 (одного) месяца со дня вступления приговора в законную силу, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, постоянного места жительства.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий с приложениями к ней, USB- накопители в количестве 2-х шт., CD- R диск с записями, итоги посещаемости, ведомости успеваемости, экзаменационные ведомости, экзаменационные ведомости пересдач, зачетные ведомости, ведомости дифференцированного зачета, ведомости дифференцированного зачета по итогам практики, ведомости защиты курсовой работы, протоколы экзамена (квалификационного), протокол заседания экзаменационной комиссии - хранить в материалах дела на весь период хранения последнего.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённой – в этот же срок со дня вручения или получения ей копии приговора суда.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения их копий.

Председательствующий