Определение № 2-3209/2017 2-3209/2017~М-2356/2017 М-2356/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-3209/2017

Дело № 2-3209/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2017 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Гловюк В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Акционерного общества *** к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий АО *** обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что между *** и ФИО1 заключен кредитный договор №*** от ***. Банк представил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета *** годовых. Ответчик взятые на себя обязательства не выполнил. Задолженность по кредитному договору составила *** в том числе: общая задолженность по основному долгу составила ***., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере *** пени по кредиту в размере ***. Решением Арбитражного суда *** от *** по делу №*** *** (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «***». Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. По настоящее время задолженность по кредиту не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ***., расходы по оплате госпошлины в размере ***.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 с *** зарегистрирована по адресу: ***. Исковое заявление поступило в Первомайский районный суд *** *** и принято к производству.

На момент подачи иска ответчик по указанному истцом адресу (Адрес***) не проживал и регистрации не имел, таким образом, исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, оснований для рассмотрения дела в Первомайском районном суде *** не имелось.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что данное дело следует передать на рассмотрение в *** суд *** области, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску конкурсного управляющего Акционерного общества *** к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в *** суд *** области (Адрес***).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд г.Мурманска.

Судья: подпись Е.А. Земцова