Приговор № 1-256/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-256/2019

Уголовное дело № 70RS0006-01-2019-001166-13

№ 1-256/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 15 ноября 2019 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Емельянова Е.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников Булыгиной Г.В., представившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата), и ФИО3, представившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Асеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, п. А ч. 4 ст. 158, п. А ч. 4 ст. 158, п. А ч. 4 ст. 158 УК РФ,

и
ФИО2, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

установил:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в составе организованной группы совершили семь незаконных рубок лесных насаждений, пять из которых в особо крупном размере и две в крупном размере, а ФИО1 в составе организованной группы также совершил три тайных хищения чужого имущества. Преступления совершены в Асиновском районе Томской области при следующих обстоятельствах:

И, А и П не позднее (дата), не желая заниматься законной трудовой деятельностью, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путем совершения хищений древесины, а также незаконных рубок лесных насаждений, и реализации незаконно добытой древесины, решили создать для этого организованную преступную группу. Осознавая, что данная деятельность потребует тщательной подготовки, использования транспортных и технических средств, содержания их в технически исправном состоянии, приискания мест незаконной заготовки древесины и ее последующей реализации, принятия мер к обеспечению конспирации деятельности всех членов преступной группы, распределению между ними дохода от преступной деятельности, они решили привлечь лиц, которые в силу знакомства и отсутствия у них постоянных источников дохода могли принимать деятельное участие в преступной деятельности организованной группы: в подготовке и совершении хищений древесины и незаконных рубок лесных насаждений.

При этом, И, умышленно, из корыстных побуждений, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, осознавая, что получение постоянного и все возрастающего дохода от данного вида преступной деятельности возможно осуществить только путем привлечения других лиц, обладающих навыками заготовки лесных насаждений, с целью создания организованной преступной группы, которую затем возглавил, специализирующейся на преступлениях в сфере лесопользования, предпринял активные действия по подбору лиц в качестве исполнителей хищений древесины и незаконных рубок лесных насаждений, желая извлечь в результате этого незаконный материальный доход, предложил ФИО2 совершать совместно и под руководством П незаконные рубки лесных насаждений, а ФИО1 вывозить незаконно добытую древесину, пообещав каждому доход от ее реализации, сообщив при этом о своих преступных намерениях, а также об отсутствии документов, разрешающих рубки лесных насаждений и перевозку незаконно добытой древесины. Таким образом, И, А, П, ФИО2 и ФИО1 были объединены единым преступным умыслом, корыстными побуждениями, связаны между собой в осуществлении преступной деятельности наличием личных профессиональных навыков и распределенными обязанностями, при распределении которых И, действуя в качестве организатора (руководителя), возложил на себя обязанности по общему руководству созданной организованной преступной группы, координацию действий ее участников, планирование и организацию преступной деятельности группы, нахождению и подбору лесных участков, наиболее выгодных по своему расположению, объему и количеству древесины, с целью совершения хищений древесины и незаконных рубок лесных насаждений; организацию контроля за всем циклом лесозаготовительных работ, организацию доставки исполнителей незаконной рубки лесных насаждений на место, конспирации и маскировки организованной группы и ее преступной деятельности, в целях прикрытия хищения древесины и незаконных рубок лесных насаждений, вывоза и сбыта незаконно заготовленной древесины, непосредственный сбыт древесины и получение за нее денежного расчета, распределение полученного дохода между участниками преступлений, на ремонт и содержание автотранспорта, орудия преступления (бензомоторной пилы, используемой при совершении незаконных рубок и хищений древесины), обеспечение потребностей группы в процессе подготовки и совершении незаконных рубок лесных насаждений, в том числе необходимым количеством горюче-смазочных материалов, сменных цепей и других расходных материалов для работы бензомоторной пилы и используемого в целях совершения преступлений автотранспорта. При этом он же распределение полученного дохода между всеми участникам, на ремонт и содержание орудия преступления, обеспечение потребностей осуществлял единолично. Контроль за преступной деятельностью участников организованной группы И осуществлял как лично, так и посредством сотовой связи. Обладая волевым характером, авторитетом, он рассчитывал на беспрекословное подчинение и выполнение членами организованной группы и иными участниками преступлений поступающих от него указаний и распоряжений. А в свою очередь обеспечивал конспирацию и маскировку деятельности организованной группы при перевозке незаконно добытой древесины, встречая лесовоз с места хищения древесины, либо с места незаконной заготовки древесины и сопровождая на личном автомобиле до места реализации незаконно добытой древесины. ФИО1 в свою очередь осуществлял преступную деятельность в составе организованной группы, работая на лесовозе – автомобиле марки «Камаз» г/н (номер), и обеспечивая перевозку незаконно добытой древесины. ФИО2 в составе организованной группы совместно и под руководством П непосредственно на месте совершения преступления, при помощи бензомоторной пилы совершал рубки лесных насаждений, а последний на месте хищения древесины также совершал распиловку стволов деревьев на бревна, сортиментом по 6 метров.

Так ФИО1, в период времени с (дата) по (дата), умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы с четким разделением преступных ролей, совместно с И, А и П, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, путем свободного доступа, с участка местности в квартале (номер) выдела (номер) Ягодинского урочища Асиновского участкового лесничества с географическими координатами (адрес) тайно похитил древесину породы «сосна», объемом не менее 18 м3, стоимостью не менее 2703,47 руб. кубометр, на общую сумму не менее 48662,46 руб. При этом И, обеспечив П бензомоторной пилой марки «Stihl VS-361», доставил его к месту хищения, где последний совершил распиловку ранее незаконно заготовленной древесины на бревна сортиментом по 6 м. Затем ФИО1, прибыв на место на лесовозе – автомобиле марки КАМАЗ г/н (номер), погрузил на него бревна и перевез незаконно добытую древесины к месту реализации на территорию пилорамы по (адрес). При этом А контролировал путь следования лесовоза от места хищения древесины и до места ее реализации, сопровождая лесовоз на личном автомобиле, обеспечивая тем самым его безопасный проезд. Затем И реализовал древесину С и распределил вырученные денежные средства между участниками организованной преступной группы. Тем самым ФИО1 в результате своих преступных действий, совершенных в составе организованной группы совместно с А, П и И, причинил Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму не менее 48662,46 руб.

Он же, в период времени с (дата) по (дата), умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы с четким разделением преступных ролей, совместно с И, А и П, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, путем свободного доступа, с участка местности в квартале (номер) выдела (номер) Ягодинского урочища Асиновского участкового лесничества с географическими координатами (адрес), тайно похитил древесину породы «сосна», объемом не менее 18 м3, стоимостью не менее 2703,47 руб. за кубометр, на общую сумму не менее 48662,46 руб. При этом И, обеспечив П бензомоторной пилой марки «Stihl VS-361», доставил его к месту хищения, где последний совершил распиловку ранее незаконно заготовленной древесины на бревна сортиментом по 6 м. Затем ФИО1, прибыв на место на лесовозе – автомобиле марки КАМАЗ г/н (номер), погрузил на него бревна и перевез незаконно добытую древесины к месту реализации на территорию пилорамы по (адрес). При этом А контролировал путь следования лесовоза от места хищения древесины и до места ее реализации, сопровождая лесовоз на личном автомобиле, обеспечивая тем самым его безопасный проезд. Затем И реализовал древесину С и распределил вырученные денежные средства между участниками организованной преступной группы. Тем самым ФИО1 в результате своих преступных действий, совершенных в составе организованной группы совместно с А, П и И, причинил Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму не менее 48662,46 руб.

ФИО1 и ФИО2, в период времени с (дата) по (дата), умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы с четким разделением преступных ролей, совместно с И и А, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 ЛК РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), на участке местности в выделе (номер) квартала (номер) Новол-Кусковского урочища Асиновского участкового лесничества Асиновского лесничества – филиала ОГКУ «Томское управление лесами» Департамента лесного хозяйства Томской области, с географическими координата (адрес), произвели незаконную рубку лесных насаждений. При этом И, обеспечив ФИО2 бензиномоторной пилой марки «Stihl VS-361» и топливом, доставил его на указанное место, где последний произвел заготовку – валку – 24 стволов деревьев породы «сосна», общим объемом 29,8 м3, и распилил стволы деревьев на бревна, сортиментом по 6 м. Затем ФИО1, прибыв на место незаконной рубки лесных насаждений на лесовозе – автомобиле марки «Камаз» г/н (номер), погрузил на него незаконно заготовленную древесину и перевез к месту реализации на территорию пилорамы по (адрес). При этом А контролировал путь следования лесовоза от места незаконной рубки древесины и до места ее реализации, сопровождая лесовоз на личном автомобиле, обеспечивая тем самым его безопасный проезд. Затем И реализовал древесину С и распределил вырученные денежные средства между участниками организованной преступной группы. В результате своих преступных действий, совершенных в составе организованной группы совместно с И и А, ФИО2 и ФИО1 причинили лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 256724 руб.

Они же, в вечернее время суток в период с (дата) по (дата), умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы с четким разделением преступных ролей, совместно с И, А и П, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 ЛК РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), на участке местности земель муниципального образования «Асиновское городское поселение (адрес)» с географическими координата (адрес), совершили незаконную рубку лесных насаждений. При этом И, обеспечив П и ФИО2 бензиномоторной пилой марки «Stihl VS-361» и топливом, доставил их на указанное место, где последние произвели заготовку – валку –10 стволов деревьев породы «сосна», общим объемом 19,41 м3, и распилили стволы деревьев на бревна, сортиментом по 6 м. Затем ФИО1, прибыв на место незаконной рубки лесных насаждений на лесовозе – автомобиле марки «Камаз» г/н (номер), погрузил на него незаконно заготовленную древесину и перевез к месту реализации на территорию пилорамы по (адрес). При этом А контролировал путь следования лесовоза от места незаконной рубки древесины и до места ее реализации, сопровождая лесовоз на личном автомобиле, обеспечивая тем самым его безопасный проезд. Затем И реализовал древесину С и распределил вырученные денежные средства между участниками организованной преступной группы. В результате своих преступных действий, совершенных в составе организованной группы совместно с И, А и П, ФИО2 и ФИО1 причинили муниципальному образованию «Асиновское городское поселение Томской области» материальный ущерб на общую сумму 180236 руб.

Они же, в период времени с (дата) по (дата), в ночное время суток, после совершения вышеуказанной незаконной рубки лесных насаждений, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы с четким разделением преступных ролей, совместно с И, А и П, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 ЛК РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), на участке местности земель муниципального образования «Асиновское городское поселение (адрес)» с географическими координата (адрес), совершили незаконную рубку лесных насаждений. При этом И, обеспечив П и ФИО2 бензиномоторной пилой марки «Stihl VS-361» и топливом, доставил их на указанное место, где последние произвели заготовку – валку 7 стволов деревьев породы «сосна», общим объемом 9,3 м3, и распилили стволы деревьев на бревна, сортиментом по 6 м. Затем ФИО1, прибыв на место незаконной рубки лесных насаждений на лесовозе – автомобиле марки «Камаз» г/н (номер), погрузил на него незаконно заготовленную древесину и перевез к месту реализации на территорию пилорамы по (адрес). При этом А контролировал путь следования лесовоза от места незаконной рубки древесины и до места ее реализации, сопровождая лесовоз на личном автомобиле, обеспечивая тем самым его безопасный проезд. Затем И реализовал древесину С и распределил вырученные денежные средства между участниками организованной преступной группы. В результате своих преступных действий, совершенных в составе организованной группы совместно с И, А и П, ФИО2 и ФИО1 причинили муниципальному образованию «Асиновское городское поселение Томской области» материальный ущерб на общую сумму 81412 руб.

Они же, в период времени с (дата) по (дата), умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы с четким разделением преступных ролей, совместно с И, А и П, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 ЛК РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), на участке местности в выделе (номер) квартала (номер) Ново-Кусковского урочища Асиновского участкового лесничества Асиновского лесничества – филиала ОГКУ «Томское управление лесами» Департамента лесного хозяйства (адрес) с географическими координата (адрес), совершили незаконную рубку лесных насаждений. При этом И, обеспечив П и ФИО2 бензиномоторной пилой марки «Stihl VS-361» и топливом, доставил их на указанное место, где последние произвели заготовку – валку 8 стволов деревьев породы «сосна», общим объемом 17,29 м3, и распилили стволы деревьев на бревна, сортиментом по 6 м. Затем ФИО1, прибыв на место незаконной рубки лесных насаждений на лесовозе – автомобиле марки «Камаз» г/н (номер), погрузил на него незаконно заготовленную древесину и перевез к месту реализации на территорию пилорамы по (адрес). При этом А контролировал путь следования лесовоза от места незаконной рубки древесины и до места ее реализации, сопровождая лесовоз на личном автомобиле, обеспечивая тем самым его безопасный проезд. Затем И реализовал древесину С и распределил вырученные денежные средства между участниками организованной преступной группы. В результате своих преступных действий, совершенных в составе организованной группы совместно с И, А и П, ФИО2 и ФИО1 причинили Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 129924 руб.

ФИО1 в период времени с (дата) по (дата) умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы с четким разделением преступных ролей, совместно с И, А и П, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, путем свободного доступа, с участка местности в квартале (номер) выдела (номер) Ягодинского урочища Асиновского участкового лесничества с географическими координатами (адрес), тайно похитил древесину породы «сосна», объемом не менее 18 м3, стоимостью не менее 2741,94 руб. за кубометр, на общую сумму не менее 49354,92 руб. При этом И, обеспечив П бензомоторной пилой марки «Stihl VS-361», доставил его к месту хищения, где последний совершил распиловку ранее незаконно заготовленной древесины на бревна сортиментом по 6 м. Затем ФИО1, прибыв на место на лесовозе – автомобиле марки КАМАЗ г/н (номер), погрузил на него бревна и перевез незаконно добытую древесины к месту реализации на территорию пилорамы по (адрес). При этом А контролировал путь следования лесовоза от места хищения древесины и до места ее реализации, сопровождая лесовоз на личном автомобиле, обеспечивая тем самым его безопасный проезд. Затем И реализовал древесину С и распределил вырученные денежные средства между участниками организованной преступной группы. Тем самым ФИО1 в результате своих преступных действий, совершенных в составе организованной группы совместно с А, П и И, причинил Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму не менее 49354,92 руб.

ФИО1 и ФИО2 в период времени с (дата) по (дата), умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы с четким разделением преступных ролей, совместно с И, А и П, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 ЛК РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), на участке местности в выделе (номер) квартала (номер) Ягодинского урочища Асиновского участкового лесничества Асиновского лесничества – филиала ОГКУ «Томское управление лесами» Департамента лесного хозяйства Томской области с географическими координата (адрес), совершили незаконную рубку лесных насаждений. При этом И, обеспечив П и ФИО2 бензиномоторной пилой марки «Stihl VS-361» и топливом, доставил их на указанное место, где последние произвели заготовку – валку – 16 стволов деревьев породы «сосна», общим объемом 17,91 м3, и распилили стволы деревьев на бревна, сортиментом по 6 м. Затем ФИО1, прибыв на место незаконной рубки лесных насаждений на лесовозе – автомобиле марки «Камаз» г/н (номер), погрузил на него незаконно заготовленную древесину и перевез к месту реализации на территорию пилорамы по (адрес). При этом А контролировал путь следования лесовоза от места незаконной рубки древесины и до места ее реализации, сопровождая лесовоз на личном автомобиле, обеспечивая тем самым его безопасный проезд. Затем И реализовал древесину С и распределил вырученные денежные средства между участниками организованной преступной группы. В результате своих преступных действий, совершенных в составе организованной группы совместно с И, А и П, ФИО2 и ФИО1 причинили Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 272506 руб.

Они же, в период времени с (дата) по (дата), умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы с четким разделением преступных ролей, совместно с И, А и П, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 ЛК РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), на участке местности земель муниципального образования «Асиновское городское поселение Томской области» с географическими координатами (адрес), совершили незаконную рубку лесных насаждений. При этом И, обеспечив П и ФИО2 бензиномоторной пилой марки «Stihl VS-361» и топливом, доставил их на указанное место, где последние произвели заготовку – валку – 6 стволов деревьев породы «береза», общим объемом 1,873 м3, и 13 стволов деревьев породы «сосна», общим объемом 22,3 м3, после чего стволы деревьев породы «сосна» распилили на бревна, сортиментом по 6 м. Затем ФИО1, прибыв на место незаконной рубки лесных насаждений на лесовозе – автомобиле марки «Камаз» г/н (номер), погрузил на него незаконно заготовленную древесину и перевез к месту реализации на территорию пилорамы по (адрес). При этом А контролировал путь следования лесовоза от места незаконной рубки древесины и до места ее реализации, сопровождая лесовоз на личном автомобиле, обеспечивая тем самым его безопасный проезд. Затем И реализовал древесину С и распределил вырученные денежные средства между участниками организованной преступной группы. В результате своих преступных действий, совершенных в составе организованной группы совместно с И, А и П, ФИО2 и ФИО1 причинили Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 381544 руб.

Они же, в период времени с (дата) по (дата), умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы с четким разделением преступных ролей, совместно с И, А и П, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 ЛК РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), на участке местности в выделе (номер) квартала (номер) Ново-Кусковского урочища Асиновского участкового лесничества Асиновского лесничества – филиала ОГКУ «Томское управление лесами» Департамента лесного хозяйства Томской области с географическими координатами (адрес), совершили незаконную рубку лесных насаждений. При этом И, обеспечив П и ФИО2 бензиномоторной пилой марки «Stihl VS-361» и топливом, доставил их на указанное место, где последние произвели заготовку – валку – 12 стволов деревьев породы «сосна», общим объемом 37,56 м3, и 1 ствола дерева породы «лиственница», общим объемом 1,57 м3, после чего стволы деревьев породы «сосна» распилили на бревна, сортиментом по 6 м. Затем ФИО1, прибыв на место незаконной рубки лесных насаждений на лесовозе – автомобиле марки «Камаз» г/н (номер), погрузил на него незаконно заготовленную древесину и повез ее к месту реализации на территорию пилорамы по (адрес). При этом А в целях сопровождения и обеспечения безопасного проезда до места реализации древесины встретил лесовоз на трассе (адрес) в районе (адрес) встречал А для сопровождения обеспечения безопасного проезда древесины. Однако в 00 часов 45 минут (дата) ФИО1 и А были задержаны сотрудниками полиции. В результате своих преступных действий, совершенных в составе организованной группы совместно с И, А и П, ФИО2 и ФИО1 причинили Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 335115 руб.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, по их своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявленным ходатайствам дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Государственный обвинитель Емельянов Е.В., также представители потерпевших Р и О, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют.

Действия ФИО1 и ФИО2 по эпизодам незаконных рубок в периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой, по каждому эпизоду, а по эпизодам незаконных рубок в ночное время с (дата) по (дата) и в период с (дата) по (дата) – по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, организованной группой, по каждому эпизоду. Действия ФИО1 по эпизодам всех краж суд квалифицирует по п. А ч. 4 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, по каждому эпизоду.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление.

Преступления, совершенные ФИО1 и ФИО2 относятся к категории тяжких, представляют повышенную общественную опасность, как преступления, совершенные обоими в сфере экологии, а совершенные ФИО1 и как преступления против собственности.

Суд учитывает, что подсудимые не судимы, свою вину в совершении всех преступлений признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, явились с повинной и активно способствовали раскрытию и расследованию всех деяний, что в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. ФИО1 и ФИО2 социально адаптированы: имеют регистрацию и постоянные места жительства, где ФИО1 проживает с родителями, и оба характеризуются положительно, неофициально трудоустроены. ФИО2 имеет малолетнего ребенка, наличие которого в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении обоих подсудимых судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 и ФИО2 ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить каждому подсудимому по каждому эпизоду наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения по эпизодам незаконных рубок лесных насаждений дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а, с учетом имущественного и семейного положения, и без штрафа, а ФИО1 по эпизодам всех краж и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что именно такое наказание будет в полной мере отвечать своим целям и способствовать исправлению подсудимых.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личностях ФИО1 и ФИО2, суд считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать исправлению подсудимых, установлению контроля над ними.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, п. А ч. 4 ст. 158, п. А ч. 4 ст. 158, п. А ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод с 13.05.2019 по 19.05.2019) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод с 20.05.2019 по 26.05.2019) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод в ночное время с 20.05.2019 по 26.05.2019) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод с 10.06.2019 по 17.06.2019) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод с 25.06.2019 по 26.06.2019) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод с 03.07.2019 по 04.07.2019) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод с 11.07.2019 по 12.07.2019) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п. А ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод с 22.04.2019 по 26.04.2019) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п. А ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод с 27.04.2019 по 30.04.2019) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п. А ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод с 18.06.2019 по 24.06.2019) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод с 13.05.2019 по 19.05.2019) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод с 20.05.2019 по 26.05.2019) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод в ночное время с 20.05.2019 по 26.05.2019) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод с 10.06.2019 по 17.06.2019) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод с 25.06.2019 по 26.06.2019) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод с 03.07.2019 по 04.07.2019) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод с 11.07.2019 по 12.07.2019) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание: ФИО1 в виде 5 лет лишения свободы, а ФИО2 в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет каждому.

Обязать каждого осужденного:

- периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных;

- не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа.

Меры пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 – запрет определенных действий – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Асиновского МСО СУ СК РФ по Томской области: мобильный телефон марки HUAWEI – выдать ФИО1, мобильный телефон марки BQ – выдать ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалоб через канцелярию Асиновского городского суда, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу. В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.А. Аузяк. Приговор вступил в законную силу 26.11.2019.