Постановление № 5-19/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-19/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2017 г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В.,

при секретаре Антошко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО6 ( ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Наро-Фоминский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Р.<данные изъяты> ФИО1, возбужденное заместителем начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по Наро-Фоминскому району ФИО3 по части 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлен гражданин Р.<данные изъяты> ФИО1, который в нарушение ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве повара не имея разрешения на работу или патента с действием на территории Московской области.

ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривал квалификацию своих действий. Пояснил, что близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет. Патента с действием на территории Московской области у него нет.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении подтвержденной.

В силу ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> сотрудниками УМВД России по Наро-Фоминскому району Московской области выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который в нарушение ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в кафе «<данные изъяты>» качестве повара не имея разрешения на работу или патента с действием на территории Московской области.

Тем самым, гражданин Р.<данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.18.10 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение на работу либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; миграционной картой; паспортом ФИО1 гражданина Р.<данные изъяты>; уведомлением о прибытии на территорию РФ; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1»; рапортом заместителя начальника и.о. заместителя начальника ОУУП и ПДН УМВД России по Наро-Фоминскому району ФИО4; протоколом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ему административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО8 ( ФИО9) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО10 административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В.Малышев