Определение № 2-1209/2017 2-1209/2017(2-9123/2016;)~М-7909/2016 2-9123/2016 М-7909/2016 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1209/2017Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Галкина К.А., при секретаре Петросян К.М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 ФИО7 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа. В предварительном судебном заседании судом решается вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в Рамонский районный суд <адрес>, поскольку ответчик на дату предъявления иска в суд зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится на территории <адрес>. Истец полагался на усмотрение суда. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, выслушав мнения истца, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ФИО2 ФИО9 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, таким образом, исковое заявление ФИО1 ФИО10 было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку указанная территория относится к <адрес>. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Рамонский районный суд <адрес> (<адрес>). На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней. Судья К.А. Галкин Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Галкин Кирилл Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |