Приговор № 1-66/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-66/2018

№ 1-66/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 февраля 2018 года

Заволжский районный суд города Ульяновска

в составе председательствующего судьи Садыковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Сайгина С.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Селезнева А.Ф., представившего удостоверение №545, выданное 20.11.2002, и ордер № 46 от 29.11.2017,

при секретаре Суманеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

28 ноября 2017 года около 20.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на лестничной площадке четвертого этажа подъезда № <адрес> в Заволжском районе г.Ульяновска, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица за денежное вознаграждение вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,091 грамма, которое незаконно хранил в правом наружном кармане своей куртки вплоть до 20.30 часов 28 ноября 2017 года, то есть до его задержания сотрудниками полиции.

28 ноября 2017 года около 20.30 часов ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов возле <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 22.40 часов до 23.00 часов 28.11.2017 в кабинете №102 дежурной части отделения полиции (по обслуживанию микрорайона «Новый город») ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, расположенного по пр. Туполева, 5 г.Ульяновска у ФИО1 в правом наружном кармане куртки сотрудником правоохранительных органов было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1 альфа-пирролидиновалерофенон 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,091 грамма, что является крупным размером, упакованное в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой Zip-Lock и сигнальной полосой синего цвета.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного производства, и что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано адвокатом Селезневым А.Ф. Возражений от государственного обвинителя Сайгина С.П. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступило.

Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, адвоката Селезнева А.Ф., государственного обвинителя Сайгина С.П., суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, который ранее на учете у врачей-психиатров не состоял, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы (л.д.68-70), согласно которому подсудимый хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдает, страдает синдромом <данные изъяты> и страдает синдромом <данные изъяты>. В лечении синдрома <данные изъяты> не нуждается, так как заболевание находится в стадии ремиссии. Нуждается в лечении синдрома зависимости <данные изъяты>. Данные синдромы не сопровождаются грубым дефектом мышления, памяти, интеллекта и критических функций и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает при назначении наказания, что ФИО1 имеет постоянное место проживания, проживает в семье, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает официально. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртных напитков, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и ранее судимыми не замечен.

Подсудимый привлекался к административной ответственности по ст. 6.24 КоАП РФ в 2017 году.

В период обучения в школе, ФИО1 был неоднократно награжден грамотами за участие и победы в спортивных мероприятиях.

По месту работы <данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно, как дисциплинированный сотрудник, замечаний и нарушений трудовой дисциплины не имеет.

ФИО1 на диспансерном наблюдении в Ульяновском областном психиатрическом диспансере не состоит, наблюдается с 2009 года с диагнозом: <данные изъяты>. Состоит на профилактическом учете в Ульяновском областном наркологическом диспансере с 2012 года с диагнозом: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.61 УК РФ, суд признает отсутствие судимости, полное признание им своей вины в ходе предварительного следствия и судебного заседания, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также супруги, занимающейся воспитанием малолетнего ребенка, и матери, имеющей инвалидность.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Несмотря на то, что подсудимому инкриминировано совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы он страдает синдромом <данные изъяты>, однако с учетом иных данных о личности подсудимого, в отношении которого сведений о злоупотреблении наркотическими средствами не имеется, суд не находит оснований для признания данного обстоятельства отягчающим его наказание.

Суд учитывает при назначении наказания изложенные выше конкретные обстоятельства дела, в том числе размер и наименование наркотического средства, совершение преступления, относящегося к категории тяжкого, а также данные о личности подсудимого, и, несмотря на отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую. И при этом суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 53.1 УК РФ.

Также с учетом данных о личности подсудимого, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному и раскаяния в совершенном преступлении, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому, и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком с возложением ряда обязанностей.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в дни определенные этим органом, также пройти лечение от <данные изъяты>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, считает необходимым наркотическое средство и упаковку – уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в дни определенные этим органом, пройти лечение от <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, упаковку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. Л.В. Садыкова

Копия верна.

Судья: Л.В. Садыкова

Секретарь с/з: Д.А. Суманеева

Подлинник находится в уголовном деле №1-66/2018 Заволжского районного суда г.Ульяновска.