Апелляционное постановление № 10-18/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 10-18/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 6 июня 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А., осужденного Кузьминов М.В., его защитника, адвоката Кузьминовой М.А., представившей удостоверение и ордер № 36077 от 14.03.2018 года, при секретаре судебного заседания Мустафиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда <адрес>, апелляционную жалобу осужденного Кузьминов М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 14 марта 2018 года, которым

Кузьминов М.В., <данные изъяты>,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Кузьминов М.В. вышеуказанным приговором мирового судьи осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Осужденный в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором, просит его изменить в части назначенного наказания, а именно изменить наказание в виде обязательных работ на наказание в виде штрафа.

В судебном заседании осужденный Кузьминов М.В., его защитник, адвокат ФИО6 доводы жалобы поддержали, просили приговор мирового судьи изменить, назначить Кузьминов М.В. наказание в виде штрафа.

Помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании просила приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дел, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения осужденного и его защитника, просивших приговор изменить, мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

Осужденный Кузьминов М.В. в судебном заседании полностью признал свою вину и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в порядке главы 40 УПК РФ.

Обвинительный приговор в отношении Кузьминов М.В. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным ему обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Квалификация действий осужденного Кузьминов М.В. является правильной, сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает и не оспаривается сторонами.

С учетом всех изложенных обстоятельств и соглашаясь с оценкой личности осужденного Кузьминов М.В. в приговоре, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения приговора, и считает назначенное Кузьминов М.В. наказание соответствующим требованиям действующего законодательства.

Характеризующие данные осужденного, на которые обращает свое внимание сторона защиты, учитывались при вынесении обжалуемого решения и безусловным основанием для его изменения служить не могут.

Вопреки доводам апелляционной жалобы назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, признается справедливым, чрезмерно суровым являться не может, оснований к смягчению данного наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Суд апелляционной инстанции признает назначенное наказание справедливым, поскольку оно соответствует содеянному, конкретным обстоятельствам совершенного преступления, личности виновного.

При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Кузьминов М.В. – оставить без удовлетворения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 14 марта 2018 года в отношении Кузьминов М.В. оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья –