Решение № 12-17/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 12-17/2024

Дело № 12-17/2024

75MS0054-01-2024-001956-75


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

с. Акша 23июля2024 года

Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоев Ц.Г. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 17 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 17 июля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением, указывая, что дело об административном правонарушении незаконно рассмотрено мировым судьей Кыринского района Забайкальского края.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, на рассмотрение жалобы не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 16 июля 2024 года в 11 часов 33 минуты ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес> в общественном месте, напротив <адрес>, шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, тем самым своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Приведенные обстоятельства и вина С.И.ВБ. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего УУП и ПДН МО МВД России «Акшинский» ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом задержания, и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11КоАПРФ.

Все исследованные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга.

Вышеназванные доказательства в совокупности подтверждают, что действия ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены.

Смягчающими обстоятельствами правомерно признаны признание вины и раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелой матерью.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Административное наказание ФИО1 обоснованно назначено в виде административного ареста, выводы мирового мотивированы фактическими обстоятельствами по делу, данными о личности правонарушителя.

Доводы жалобы о рассмотрении дела ненадлежащим мировым судьей являются необоснованными.

Постановлением Забайкальского краевого суда от 05.07.2024 года №35 исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО3 в период с 11 по 26 июля 2024 года возложено на и.о. мирового судьи судебного участка №51 Кыринского судебного района Забайкальского края ФИО4, которая и рассмотрела настоящее дело об административном правонарушении.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены постановления, допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 17 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Ц.Г. Ленхобоев