Постановление № 1-233/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-233/2019




Дело № 1-233/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 января 2019 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Жуковой Л.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Горсковой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, с высшим образованием, неженатого, <данные изъяты>», ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он (ФИО2) 18.12.2018 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 58 минут, находясь в салоне сотовой связи «МТС», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, Большой Сампсониевский пр., д. 74, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдет, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа тайно похитил оставленный на стойке кассовой зоны Потерпевший №1 кошелек «Риттер» черного цвета, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 53 000 рублей, а также водительским удостоверением на имя Потерпевший №1, свидетельством о регистрации транспортно средства № №, паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №1, дисконтной картой магазина «Лента» №, банковской картой «Сбербанк России» №, банковской картой «Сбербанк России» №, дисконтной картой магазин-бара «Royal Beer», дисконтной картой аптеки «Мелодия здоровья», дисконтной картой «Лукойл» №, дисконтной картой магазина обуви и аксессуаров «Rendez-vous» №, дисконтной картой «Пивточка», дисконтной картой «Газпромнефть»№, дисконтной картой интернет-магазина масел и расходных материалов, дисконтной картой магазина «Пятерочка» №, картой клуба «Фитнес Хаус Престиж», не представляющим материальной ценности, принадлежащими Потерпевший №1, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 53 000 рублей.

В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и его защитника, также просивших прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести. От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку последний возместил причиненный ущерб и принес извинения.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

– кошелек «Риттер» с находящимися внутри предметами и документами, а именно: водительским удостоверением на имя Потерпевший №1, свидетельством о регистрации транспортно средства № №, паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №1, дисконтной картой магазина «Лента» №, банковской картой «Сбербанк России» №, банковской картой «Сбербанк России» №, дисконтной картой магазин-бара «Royal Beer», дисконтной картой аптеки «Мелодия здоровья», дисконтной картой «Лукойл» №, дисконтной картой магазина обуви и аксессуаров «Rendez-vous» №, дисконтной картой «Пивточка», дисконтной картой «Газпромнефть»№, дисконтной картой интернет-магазина масел и расходных материалов, дисконтной картой магазина «Пятерочка» №, картой клуба «Фитнес Хаус Престиж», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу, оставить в распоряжении последнего.

- диск с видеозаписью хранить при материалах дела в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Горсковой Н.П., возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга А.А. Пронина



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Пронина Анна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ