Приговор № 1-233/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-233/2019

Дело № 1-233/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 сентября 2019 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственных обвинителей –старшего помощника прокурора Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Кирьян В.В., старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитников – адвоката Лахадыновой Д.О., представившей удостоверение № и ордер №; адвоката Робежко В.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

- ФИО2, <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу- <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

В период с 11 часов 00минут до 13 часов 20минут, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь по месту жительства в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, через незапертую на ключ входную дверь, достоверно зная, что ей запрещен доступ в комнату проживания Потерпевший №1,, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны последней, незаконно проникла в указанную комнату, откуда тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: денежные средства в сумме 10 000 рублей, находящиеся в кошельке-косметичке, лежащем на подоконнике в указанной комнате, а также не принадлежащие материальной ценности: пачку сигарет «Philip Morris Dark Blue» ( «ФИО3 Блю») и пачку сигарет «KENT Future 8» («КЕНТ Фьютур 8»), находящиеся на тумбе в указанной комнате. С похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. Похищенным имуществом распорядилась согласно преступного умысла.

Подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что она согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия поданного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, не возражавшими о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимой ФИО2 полностью доказанной, ее действия квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление против собственности, относящееся уголовным законом к категории тяжких преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит. Вместе с тем подсудимая ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, чем содействовала скорейшему рассмотрению уголовного дела, дала явку с повинной, полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание в виде реального лишения свободы, постановив считать его условным на основании ст.73 УК РФ, предоставив испытательный срок, в течение которого ФИО2 сможет доказать возможность своего исправления без реальной изоляции от общества, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также иных видов наказания.

Предоставляя ФИО2 испытательный срок, суд считает необходимым возложить на нее ряд дополнительных обязанностей, для усиления контроля за ее поведением в период испытательного срока со стороны уголовно-исполнительной инспекции. Оснований для применения правил ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 пачку сигарет «Philip Morris Dark Blue» с 4 сигаретами; 1 пачку сигарет «KENT Future 8» с 5 сигаретами, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, разрешить использовать Потерпевший №1 по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу; CD-R-диск «Verbatim 700Mb» с двумя видеофайлами за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ДИКСИ-78800» АО «ДИКСИ-Юг» - хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела (т.1 л.д.97).

При постановлении приговора и решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суммы в размере 4500 рублей 00 копеек, выплачиваемых защитникам, участвующим в рассмотрении уголовного дела на стадии уголовного судопроизводства, - суд приходит к выводу о необходимости принятия их на счет государства на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: являться по месту жительства на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц; в случае перемены места жительства сообщить об этом в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не позднее 7 (семи) суток.

Меру пресечения ФИО2– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 4500 рублей 00 копеек принять на счет средств Федерального бюджета РФ на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 пачку сигарет «Philip Morris Dark Blue» с 4 сигаретами; 1 пачку сигарет «KENT Future 8» с 5 сигаретами, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, разрешить использовать по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу; CD-R-диск «Verbatim 700Mb» с двумя видеофайлами за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ДИКСИ-78800» АО «ДИКСИ-Юг» - хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела (т.1 л.д.97).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ