Решение № 2-189/2020 2-189/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-189/2020Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-189/2020 УИД 26RS0013-01-2020-000080-39 Именем Российской Федерации город Железноводск 05 марта 2020 года Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Волошенко Г.Д., при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н., с участием ответчика Г.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Г.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Г.И.В. о. о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Г.И.В. заключен договор предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка №, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 480000,00 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 17,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8 годовых. Банк исполнил свои обязательства, однако, платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За заемщиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету, образовалась задолженность в размере 559586,41 рублей, в том числе: 479943,18 рублей– просроченный основной долг; 59851,76 рублей – просроченные проценты, 19791,47 рублей – неустойка. На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Г.И.В. сумму задолженности по банковской карте № в размере 559586,41 рублей, в том числе: 479943,18 рублей - просроченный основной долг; 59851,76 рублей – просроченные проценты, 19791,47 рублей – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8795,86 рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении исковых требований в полном объёме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик Г.И.В. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении. С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Г.И.В. о взыскании задолженности по банковской кредитной карте удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ответчика Г.И.В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк по банковской кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559586,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 479943,18 рублей; просроченные проценты в размере 59851,76 рублей; неустойку в размере 19791,47 рублей. Взыскать с Г.И.В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8795,86 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Волошенко Геннадий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 7 января 2020 г. по делу № 2-189/2020 |