Приговор № 1-47/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020

дело № 1-47/2020г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 05 февраля 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Клеванова А.А., представившего удостоверение ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре – помощнике судьи Тычининой И.А.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>» в <адрес> МО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст.ст. 30 ч. 3-166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Дмитровского городского суда <адрес> от 06.06.2017г. условное осуждение по приговору от 02.12.2015г. отменено для исполнения наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом <адрес> по ст.ст. 150 ч.1; 158 ч.2 пп. «а,в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Дмитровского горсуда МО от 02.12.15г. в виде 4-х месяцев лишения свободы окончательно к отбытию определено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от 02.08.2017г. и окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 22.07.2019г. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на стихийной автостоянке, расположенной вблизи <адрес> городского округа <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к припаркованному там автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему ФИО5, и, реализуя свой преступный умысел, открыл не запертую левую переднюю дверь, сел на водительское сиденье и с помощью ключа, оставленного в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, после чего на нем с места преступления скрылся.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО5, от которого имеется надлежащим образом оформленное ходатайство, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УК РФ, так как он 12.11.19г. совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, состояние его здоровья и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил умышленное преступление средней тяжести, при этом вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему причиненный ущерб в добровольном порядке, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание условно на основании ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом установленного в действиях ФИО2 отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства, не допускать нарушений общественного порядка и один раз в месяц являться для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: