Приговор № 1-380/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-380/2021Дело №1-380/2021 УИД 74RS0030-01-2021-001821-06 Именем Российской Федерации г.Магнитогорск 21 июня 2021 года Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Числовой Г.Д., с участием государственного обвинителя Паникаревой Л.А., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Мисалутдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся Дата <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: 08 мая 2019 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.173.2 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска от 30.10.2019, обязательные работы заменены на 21 день лишения свободы в колонии поселения. Освобождена 31.12.2019 по отбытии, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 13 февраля 2021 года в вечернее время ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в квартире <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, используя сотовый телефон, заказала посредством сети Интернет наркотическое средство, после чего, в не установленное дознанием время в ночь с 13 февраля 2021 года на 14 февраля 2021 года, находясь у дома № по <адрес> в Ленинском районе г. Магнитогорска, подняла с земли, наркотическое средство, содержащееся в трех полимерных пакетах, наркотическое средство из одного пакета пересыпала в бумажный сверток и с целью хранения спрятала два полимерных пакета и один бумажный сверток с наркотическими средствами в футляр для очков, который положила в карман джинсов, находящихся на ней, то есть незаконно приобрела наркотическое средство, которое незаконно хранила без цели сбыта до момента, когда была задержана 15 февраля 2021 года в 17.30 часов в помещении магазина «Ситно», расположенного по <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска сотрудниками полиции и доставлена последними в отдел полиции «Правобережный» по адресу ул. Советская 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в ходе личного досмотра и изъятия в период времени с 20:20 часов до 20:25 часов 15.02.2021 сотрудники полиции изъяли у ФИО1 порошкообразное вещество, общей массой в трех свертках (одном бумажном свертке и двух полимерных свертках из пакетов «гриппер») 1,49 г. которое согласно заключению эксперта № 168 от 05.03.2021, содержит в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3 (с последующими внесениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, вещества, изъятые у ФИО1 15.02.2021, отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса 1,49 г. вышеуказанных наркотических средств, изъятых у ФИО1 15.02.2021, является значительным размером. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, поддержала ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено ФИО1 в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, она подтвердила его в судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Согласие подсудимой ФИО1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. Фактические обстоятельства преступления, обвинение в совершении которого предъявлено ФИО1, подтверждаются доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Характер и последствия указанного заявления подсудимая осознает. Защитник подсудимой ФИО1 адвокат Мисалутдинова Г.М. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. К данным о личности подсудимой ФИО1 суд относит <данные изъяты> совершила преступление небольшой тяжести, в период не погашенной судимости, также учитывает удовлетворительную характеристику с места жительства. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. п. «и», «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в судебном заседании не установлено. Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимой исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, так как данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений. При определении размера наказания суд не применяет положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, так как, назначаемое наказание не является наиболее строгим. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости уничтожения наркотического средства. На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 316 УПК РФ, приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком четыреста часов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» У МВД России по г. Магнитогорску, уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» оставить у ФИО1, сняв ограничения по пользованию и распоряжению им. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается данным лицом в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: подпись Копия верна Судья Ю.Р. Хайретдинова Приговор вступил в законную силу 02 июля 2021 года Судья Ю.Р. Хайретдинова Секретарь И.В. Банникова Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Правобережного района г.Магнитогорска (подробнее)Судьи дела:Хайретдинова Ю.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |