Постановление № 5-719/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-719/2017

Дело № 5-719/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 27 сентября 2017г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1 (<...>),

при секретаре Баймаковой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

потерпевшего гр. 10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, <данные изъяты>

установил:

По результатам проведенного административного расследования на основании определения от 28.07.2017 года в отношении ФИО2 инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП №134930 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Из представленного материала следует, что 28.07.2017 года в 14 часов 15 минут на улице Советской, дом 7 г.Саранска, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2, управляя автомобилем «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог двигался по второстепенной дороге, не предоставил преимущества автомобилю «Фолькваген Пассат» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который приближался по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и суду пояснил, что после ДТП приходил в больницу, где проходил лечение потерпевший, покупал ему продукты питания, приносил свои извинения.

Часть первая статьи 12.24 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993года №1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 3.1.3 Распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 года №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации», дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.

При этом согласно п. 3.1.10 этого же Распоряжения раненным в ДТП считается лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Кроме полного признания вины самим ФИО2, его вина в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, а именно:

протоколом 13 АП №134930 об административном правонарушении от 07.09.2017 года;

рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 28.07.2017 года (л.д.2-3);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №005279 от 28.07.2017 года (л.д.5-8);

схемой происшествия от 28.07.2017 года (л.д.9);

показаниями прибора «Алкотектор» от 28.07.2017 года (л.д.10,12);

актом освидетельствования на состояние опьянения 13 АО №029614 от 28.07.2017 года в отношении Потерпевший №1 (л.д.11),

актом освидетельствования на состояние опьянения 13 АО №029615 от 28.07.2017 года в отношении ФИО2 (л.д.13);

объяснениями ФИО2 от 28.07.2017 года и 07.09.2017 года (л.д.14, 27);

объяснениями Потерпевший №1 от 28.07.2017 года и 07.08.2017 года (л.д.15, 22);

справкой ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница №4» на имя Потерпевший №1, согласно которой ему выставлен диагноз: <данные изъяты> (л.д.16);

справкой ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница №4» на имя ФИО2, согласно которой ему выставлен диагноз: <данные изъяты> (л.д.17) ;

копией водительского удостоверения на имя ФИО2 и копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.28);

копией страхового полиса серии ЕЕЕ № (л.д.29); фотоматериалом (л.д.31-32);

заключением эксперта №849/2017 (М) от 25.08.2017 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью (л.д. 33-34);

заключением эксперта №850/2017 (М) от 28.08.2017 года, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью (л.д. 35);

справкой о ДТП от 28.07.2017 года.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что 28.07.2017 года около 14 часов он двигался на своем автомобиле «Фолькваген Пассат» государственный регистрационный знак № по ул.Советская в сторону ул.Рабочая г.Саранска, в направлении железнодорожного вокзала, по главной дороге. На перекрестке ул.Советская-ул.ФИО4 г.Саранска он не заметил автомобиль с левой стороны в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого он получил телесные повреждения, в связи с чем проходил лечение. ФИО2 навещал его в больнице, приносил продукты питания.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно. При таких обстоятельствах, необходимости в допросе должностного лица, суд не усматривает.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, женат, трудоустроен.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается сведениями о результатах поиска правонарушений.

Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, суд считает необходимым назначать ФИО2 наказание в виде административного штрафа, однако, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, – вне максимальных размеров, установленных санкцией части первой статьи 12.24 КоАП Российской Федерации для данного вида наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (УГИБДД по Республике Мордовия), номер счета 40101810900000010002, наименование банка Отделение – НБ Республики Мордовия, БИК 048952001, ИНН <***>, КПП 132745001, код ОКТМО 89701000, КБК 18811630020016000140.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-подпись.