Приговор № 1-17/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-17/2017

Дело № ___________


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

........................ "___" ___________ г..

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО5, с участием государственных обвинителей заместителей Шумерлинского межрайпрокурора ФИО3, ФИО4, подсудимых ФИО1, ФИО2, адвокатов Ерастовой Е.Н., Рязановой Е.В., потерпевшей ФИО6 №1, представителя потерпевшей ФИО7 – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 _____________

_____________

_____________,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 _____________

_____________

_____________,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил _____________ хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также ФИО1 и ФИО2 совершили _____________ хищение чужого имущества, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

"___" ___________ г. около _____________ часов ФИО1 с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, под видом работника газовой службы, и под предлогом проверки газовых приборов, вместе с неустановленной следствием женщиной, которая была в неведении о преступных намерениях ФИО1, пришли в квартиру престарелой ФИО7, "___" ___________ г.., расположенную по адресу: ......................... Далее, находясь в зальной комнате вышеуказанной квартиры ФИО1 воспользовавшись тем, что ФИО7 и неустановленная женщина разговорились и прошли на балкон, действуя умышленно и единолично, с одной из полок мебельной стенки _____________ похитил денежные средства в сумме 30 000 рублей. После этого ФИО1 вместе с неустановленной следствием женщиной, которую он не поставил в известность о хищении им денежных средств ушли из квартиры. Впоследствии ФИО1 похищенными у ФИО7 денежными средствами, распорядился по своему усмотрению. Тем самым своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму _____________ рублей.

Он же, ФИО1, "___" ___________ г. около _____________ часов по предварительному сговору с ФИО2 с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения из корыстных побуждений, действуя умышленно и согласованно между с собой, путем разбития оконного стекла и открытия створки оконной рамы незаконно проникли в дом ФИО6 №1, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ......................... Воспользовавшись отсутствием жильцов дома, _____________ похитили из дома жидкокристаллический телевизор марки «Fusion» стоимостью _____________ рублей; плазменный телевизор марки «Samsung» стоимостью _____________ рублей; планшетный компьютер марки «Lenovo» стоимостью _____________ рублей; охотничий нож стоимостью _____________ рублей; охотничий нож стоимостью _____________ рублей; зажигалку марки «Zippo» стоимостью _____________ рублей; портмоне стоимостью _____________ рублей, с денежными средствами в сумме _____________ рублей. А также не представляющие материальной ценности: наручные часы «ОМАХ» с металлическим браслетом, сотовый телефон марки «Explay», бутылку пива «Живое» в пластмассовой бутылке емкостью 1,5 л. мороженые ягоды «Виктория» в четырех пластиковых контейнерах, после чего скрылись с места совершения преступления. Впоследствии ФИО1 и ФИО2 похищенным у ФИО6 №1 имуществом распорядились по своему усмотрению. Тем самым своими совместными противоправными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ФИО6 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму _____________ рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, вину в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал частично. В суде пояснил, что в начале "___" ___________ г. они с знакомой девушкой приехали в ........................, ходили по домам представлялись сотрудниками газовой службы. Зашли в одну из квартир, там он проверил газовые краны, почистил их, за работу взял _____________ рублей. Когда с ним расплачивались ФИО7, он увидел, откуда ФИО7 достает деньги. Когда ФИО7 с девушкой ушли на балкон, он забрал из стенки _____________ рублей, и они ушли. По второму эпизоду. Они с ФИО2 приехали вечером в ........................, подъехали к дому. Он разбил стекло и залез в дом, после позвал на помощь, чтобы ему помогли погрузить вещи. В дом проникал один. ФИО2 в ........................ взял с собой за компанию. Когда он пошел в дом сказал, что хочет забрать свои вещи. Из дома похитил два телевизора, планшет, и деньги _____________ или _____________ рублей, точно не помнит. Телевизор и планшет он подарил ФИО2. Телевизоры, планшет изъяли сотрудники полиции, деньги он потратил. В ходе предварительного следствия давал другие показания, т.к. следователь сказал, что необходимо, чтобы его показания и показания ФИО2 совпадали, так будет лучше. В суде говорит правду.

Также в соответствии с ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия с участием адвоката (т. _____________ л.д. _____________). Из данных показаний следует, что в начале "___" ___________ г. в первой половине дня с целью хищения денежных средств он приехал в ......................... Вместе с ним в ........................ приехала его знакомая девушка. Девушка не была в курсе о его преступных замыслах. Находясь в ........................ он наугад пришёл в квартиру ФИО7, расположение которой он доказал в ходе проверки показаний на месте "___" ___________ г., и позвонил в звонок. Он был вместе с девушкой. В это время по коридору проходила женщина, которая сообщила ему, что звонок не работает и что надо постучаться. Они постучались, в квартиру их пустила ФИО7 Он ФИО7 представился работником газовой службы и сообщил о необходимости проверки газового оборудования. Находясь в квартире, он сделал вид, что проверяет газовые оборудования, и сообщил ФИО7, что за якобы оказанную услугу необходимо заплатить _____________ рублей. Когда ФИО7 в зале из шкафа достала _____________ рублей и передала ему, он запомнил, откуда ФИО7 достала деньги. Затем, воспользовавшись тем, что ФИО7 в ходе общения с девушкой ушла на балкон, из шкафа _____________ похитил деньги. Когда ФИО7 и девушка вернулись в зал, они вместе с девушкой ушли. После этого они уехали в ........................, где похищенные деньги он истратил.

"___" ___________ г. около _____________ часов в ........................ на улице он встретился со своим другом ФИО2 В ходе совместного распития спиртных напитков он предложил ФИО2 поехать вместе с ним в ........................ и совершить там кражу из одного жилого дома. ФИО2 согласился совершить вместе с ним кражу. В тот же день около _____________ часов они на такси подъехали к жилому дому, расположенному в частном секторе ........................, внутри которой не горел свет. Водитель указанного такси был в неведении об их преступных замыслах, и он остался их ждать недалеко от дома. Когда они с ФИО2 подошли к дому, он имевшимися у него плоскогубцами разбил оконное стекло. После этого они проникли во внутрь и оттуда похитили телевизор марки «Fusion», телевизор марки «Samsung», планшетный компьютер марки «Lenovo», сотовый телефон марки « Explay», наручные часы, два ножа, зажигалку, портмоне вместе с находящимися внутри деньгами в сумме _____________ рублей и различными документами на имя ФИО18, а также другие ценности. Часть похищенных вещей он сложил в матерчатую сумку. Все похищенное на автомашине такси они повези в ......................... По дороге похищенные ножи, зажигалку, портмоне они выбросили. "___" ___________ г. к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он признался в совершении указанной кражи и добровольно выдал хранившиеся у него похищенные документы и ценности.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления установленного судом не признал. В суде пояснил, что в конце "___" ___________ г. в первой половине дня они встретились с ФИО1 ФИО1 предложил ему навестить родственников, живущих в ......................... Он согласился, вызвали такси, и поехали в ......................... Приехали в ........................, подъехали к дому. ФИО1 вышел и через _____________ минут вернулся к машине и попросил помочь загрузить вещи в машину. Вещи погрузили в машину и поехали в ......................... Заехали сначала к нему домой, ФИО1 подарил ему телевизор и планшет. Вечером приехали сотрудники полиции сказали, что вещи эти украденные, он добровольно отдал эти вещи. В дом к ФИО18 он не заходил. Во время следствия он написал явку с повинной и давал показания под давлением. Ему сказали нужно написать так, он и написал.

Также в соответствии с ст. 276 УПК РФ были оглашены показания данные ФИО2 в ходе предварительного следствия с участием защитника. Из данных показаний следует, что "___" ___________ г. около _____________ часов на улице ........................ он встретился со своим другом ФИО1 В ходе распития спиртного ФИО1 ему рассказал, что имеется знакомый старик, житель ......................... У старика дома должна храниться крупная сумма денег, и предложил совершить кражу этих денег. На предложение ФИО1 он согласился и в тот же день около _____________ часов они с ФИО1 на такси подъехали к жилому дому, расположенному в ......................... Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что в этом доме проживает семья ФИО18. Водитель такси не знал, что они собираются совершить кражу. Таксист остался ждать их недалеко от указанного дома. Когда он и ФИО1 подошли к дому ФИО18, ФИО1 плоскогубцами разбил окно, и они проникли в дом и оттуда похитили телевизор марки «Fusion», телевизор марки «Samsung», планшетный компьютер марки «Lenovo», портмоне вместе с находящимися внутри деньгами и различными документами, а также другие различные вещи. Часть похищенных вещей ФИО1 сложил в матерчатую сумку. Похищенные из дома предметы и ценности на автомашине такси они повези в ......................... Телевизор марки «Samsung» и планшетный компьютер он оставил себе, а остальные похищенные ценности и документы остались у ФИО1 "___" ___________ г. к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он признался в совершении указанного преступления и добровольно выдал хранившиеся у него похищенные вещи (том _____________ л.д. _____________).

Допросив потерпевшую ФИО6 №1, представителя потерпевшей ФИО7, ФИО8, свидетелей, подсудимых, исследовав материалы дела, огласив показания не явившихся потерпевшей ФИО7, свидетелей, суд приходит к выводу о виновности подсудимых в инкриминируемых им деяниях. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами.

1. По факту совершения кражи денежных средств у потерпевшей ФИО7

Потерпевшая ФИО7 представила в суд письменное заявление в котором просит уголовное дело рассмотреть без её участия. Свои показания данные в ходе предварительного следствия поддерживает в полном объеме. Просит суд удовлетворить исковые требования о взыскании _____________ рублей.

Из оглашенных в соответствии с ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО7 следует, что "___" ___________ г. около _____________ часов, к ней в квартиру по адресу: ........................ пришли незнакомые ей мужчина и женщина. Мужчина и женщина представились работниками газовой службы. Мужчина и женщина сообщили, что осуществляют проверку газовых приборов. После того, как мужчина проверил находящееся на кухне квартиры газовое оборудование, сообщил, что за оказанную услугу надо заплатить _____________ рублей. Она в присутствии мужчины из шкафа стенки достала _____________ рублей и передала мужчине. В это время к ней подошла женщина и сказала, что у неё протекает крыша балкона. Они вместе с женщиной прошли на балкон. В это время мужчина остался в зале. Когда через некоторое время она вместе с женщиной вернулась с балкона, мужчина и женщина ушли. После ухода мужчины и женщины она обнаружила, что из шкафа стенки пропали деньги в сумме _____________ рублей. В этот же день около _____________ часов о пропаже денег она рассказала своей дочери ФИО8 После этого, её дочь вызвала сотрудников полиции. Мужчину и женщину опознать она не сможет. "___" ___________ г. к ней домой сотрудники полиции привели парня, который признался в совершении кражи у неё этих денег. От них же она узнала, что парня зовут ФИО1 Причиненный ей материальный ущерб, в сумме _____________ рублей для неё является значительным (том _____________ л.д. _____________, том _____________, _____________).

Представитель потерпевшей ФИО8 в суде пояснила, что ФИО7 приходится ей матерью. "___" ___________ г. она позвонила матери, мать ей рассказала, что приходили мужчина и женщина из газовой компании. Потребовали квитанции за уплату газа, попросили найти уплаченные квитанции за газ. Мать квитанции не нашла, матери сообщили, что есть задолженность и нужно уплатить _____________ рублей штраф. Мать достала деньги из стенки и заплатила штраф, а также расписалась в квитанции за уплату штрафа. После этого женщина сказала матери, что её заливают соседи. Мать пошла на кухню с женщиной. Затем мужчина с женщиной ушли. После их ухода мать заглянула в стенку и обнаружила пропажу денег. Мать думает, что когда она с женщиной ушла на кухню, мужчина залез в стенку, где лежали деньги, и забрал _____________ рублей.

Свидетель ФИО9 в суде показала, что "___" ___________ г. она зашла к ФИО7 ФИО7 сообщила, что похитили денежные средства в сумме _____________ рублей. Также ФИО7 рассказала, что приходили мужчина и женщина, представились как из газовой службы. Она также видела парня и девушку, которые заходили к ФИО7, подумала, что родственники. Парня и девушку она не знает.

Также виновность подсудимого ФИО1 в совершённом преступлении подтверждают:

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г., согласно которому осмотрена квартира ФИО7, расположенная по адресу: ........................, где ФИО1 из мебельной стенки _____________ похищены деньги в сумме _____________ рублей (том _____________ л.д. _____________);

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен подъезд ........................, где располагается принадлежащая ФИО19. квартира, где ФИО1 из мебельной стенки _____________ похищены деньги в сумме _____________ рублей (том _____________, л.д. _____________);

протокол явки с повинной от "___" ___________ г., согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершении в начале "___" ___________ г. им кражи у ФИО7 денежных средств (том _____________ л.д. _____________);

протокол проверки показаний на месте от "___" ___________ г., согласно которому обвиняемый ФИО1 подтвердил свои признательные показания в части совершения им кражи у ФИО7 денежных средств, и указал на принадлежащую ФИО7 квартиру, расположенную по адресу: ........................, где ФИО1 были похищены деньги в сумме _____________ рублей (том _____________ л.д. _____________);

2. По факту хищения имущества ФИО6 №1

Потерпевшая ФИО6 №1 в суде пояснила, что "___" ___________ г. утром около _____________ часов уехали с сыном в ......................... Приехали вечером домой и увидели, что дверь в дом открыта, хотя утром дверь закрывали, также было разбито окно, поняли, что их ограбили. Позвонили в полицию. Когда по приезду полиции осмотрели дом, обнаружили, что в спальне нет телевизора, белье из шкафа валялось на полу. На кухне холодильник был приоткрыт. В зале пропал большой телевизор. В спальне на кровати был перевернут матрас, там лежало портмоне сына, и шкатулка. Пропал планшет, он лежал на диване, и ножи, они лежали в комоде. "___" ___________ г. они продали квартиру, часть денег была у них дома, эти деньги воры не нашли. Из похищенного имущества им вернули: телевизор, планшет, документы которые были в портмоне. дубликат паспорта. Исковые требования о взыскании с подсудимых _____________ рублей поддерживает в полном объеме.

Свидетель ФИО10 в суде пояснила, что подсудимый ФИО2 приходится ей внуком. "___" ___________ г. внук зашел к ней на работу и попросил _____________ рублей на бензин, чтобы поехать в ......................... Внук зашел к ней один. Около машины она видела подсудимого ФИО1, и водителя. Она дала _____________ рублей на бензин они уехали. Приехали поздно вечером, ФИО1 зашел, занес телевизор, внук домой не заходил, после они уехали. После ей внук объяснил, что работу выполнили, а денег нет, с ними расплатились техникой. Через два дня телевизор забрала полиция, сказали, что телевизор был украден в .........................

Свидетель ФИО11 в суде показала, что ФИО2 приходится ей сожителем. "___" ___________ г. ода ФИО2 принес телевизор, планшет сказал, что купил у алкашей. Марку телевизора не помнит, планшет Lenovo. Через два дня указанные вещи забрала полиция, сказали, что вещи были украдены.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что "___" ___________ г. около _____________ часов они вместе с матерью ФИО6 №1 и братом ФИО13 поехали в больницу в ......................... В тот же день около _____________ часов _____________ минут по приезду домой ими было обнаружено, что кто-то разбил оконное стекло и проник в их дом. По данному поводу они сразу же вызвали сотрудников полиции. В ходе осмотра дома было обнаружено, что похищены принадлежащие их семье ценности на сумму _____________ рублей и различные документы. Учитывая, что он вместе со своей матерью и братом проживает совместно и похищенные у них из дома ценности являются совместно нажитым имуществом, он не возражает, чтобы по данному факту в качестве потерпевшей участвовала его мать, ФИО6 №1 Кто совершил вышеуказанную кражу, он не знает (том _____________ л.д. _____________).

Также виновность подсудимых в совершённом преступлении подтверждают следующие письменные доказательства:

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен жилой дом ФИО6 №1, расположенный по адресу: ........................, куда ФИО1 и ФИО2 проникли путем разбития оконного стекла и: совершили кражу находившегося в доме имущества, а также изъяты упаковочная коробка от планшетного компьютера марки «Lenovo», руководство по эксплуатации вместе с отрывным талоном от жидкокристаллического телевизора марки «Fusion» и этикетка от плазменного телевизора марки «Samsung» (том _____________ л.д. _____________);

протокол явки с повинной от "___" ___________ г., согласно которому ФИО2 добровольно сообщил о совершении им совместно с ФИО1 "___" ___________ г. кражи из дома ФИО6 №1 (том _____________ л.д. _____________);

протокол от "___" ___________ г., согласно которому осмотрена ........................, расположенная в ........................, где проживал ФИО1 Были обнаружены и изъяты часть похищенного ФИО1 и ФИО2 из дома ФИО6 №1 имущества в виде телевизора марки «Fusion», наручных часов «ОМАХ», чехла от зажигалки «Zippo», сотового телефона марки «Explay», документов на имя ФИО13, ксерокопии паспорта на имя ФИО12, бумажного конверта от карты «Visa Electron», талона технического осмотра на автомашину, СИМ карты от МТС вместе с договором на имя ФИО12 в бумажном конверте, а также плоскогубцы и матерчатая дорожная сумка (том _____________ л.д. _____________);

протокол обыска от "___" ___________ г., согласно которому в ходе обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: ........................,. были обнаружены и изъяты похищенные ранее ФИО2 и ФИО1 из дома ФИО18 JI.M. планшетный компьютер марки «Lenovo» и телевизор марки «Samsung» (том _____________ л.д. _____________);

протокол осмотра предметов от "___" ___________ г., согласно которому были осмотрены изъятые упаковочная коробка от планшетного компьютера марки «Lenovo», руководство по эксплуатации вместе с отрывным талоном от жидкокристаллического телевизора марки «Fusion», этикетка от плазменного телевизора марки «Samsung», планшетный компьютер марки «Lenovo», телевизор марки «Samsung», телевизор марки «Fusion», наручные часы «ОМАХ», чехол от зажигалки «Zippo», сотовый телефон марки, « Explay», документы на имя ФИО13, ксерокопия паспорта на имя ФИО18. А.А., бумажный конверт от карты «Visa Electron», талон технического осмотра на автомашину марки «Ваз-_____________», карта экспресс оплаты «Zonatelecom», СИМ карта от МТС вместе с договором на имя ФИО12 в бумажном конверте, а также плоскогубцы и матерчатая дорожная сумка (том _____________, л.д. _____________);

протокол проверки показаний на месте от "___" ___________ г., согласно которому обвиняемый ФИО1 подтвердил свои признательные показания в части совершения им совместно е ФИО2 кражи из дома ФИО6 №1 имущества, и указал на принадлежащий последней дом, расположенный по адресу: ........................, где у последней ими были похищены материальные ценности (том _____________ л.д. _____________);

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений установленных судом.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых ФИО1 совершил _____________ хищение имущества ФИО7, с причинением значительного ущерба ФИО7, а также ФИО1 и ФИО2 совершили _____________ хищение имущества ФИО6 №1, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба ФИО6 №1, с незаконным проникновением в жилище. Указанные обстоятельства, вытекают из совокупности всех обстоятельств совершённых преступлений.

При таких данных суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам _____________ хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам _____________ хищения чужого имущества, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам _____________ хищения чужого имущества, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицируя действия ФИО1, ФИО2 по признаку причинения гражданину значительного ущерба суд руководствуется примечанием 2 к статье 158 УК РФ. Ущерб от кражи имущества ФИО7 составил _____________ рублей, от кражи имущества ФИО6 №1 _____________ рублей. При этом также учитывается имущественное положение потерпевших, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевших, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевших иждивенцев, совокупный доход членов семьи.

На предварительный сговор совершения преступления предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ указывает то, что между подсудимыми состоялся сговор до начала действий, непосредственно направленных на хищение имущества ФИО6 №1 Их совместные действия при совершении хищения имущества из дома, а также конкретные действия совершенные каждым подсудимым, а также распределение похищенного имущества между подсудимыми.

Квалифицирующий признак незаконного проникновения в жилище, предъявлен подсудимым также обоснованно. Строение, находящееся по адресу: ........................ является жилищем, ибо является индивидуальным жилым домом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями. Принадлежит на праве собственности потерпевшей и предназначен для постоянного проживания потерпевшей ФИО6 №1 и членов её семьи. Подсудимые незаконно _____________ проникли в указанное жилище с целью совершения кражи. Умысел на совершение кражи возник у подсудимых до проникновения в дом.

Виновность подсудимых подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров места происшествия, обысков, осмотров предметов и другими письменными доказательствами. Виновность подсудимых также подтверждается признательными показаниями подсудимого ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия, и в ходе судебного заседания в части совершения преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в полном объеме и частично в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. А также признательными показаниями подсудимых ФИО2 и ФИО1 данными ими в качестве подозреваемых с участием адвокатов (том _____________ л.д. _____________) в которых они полностью признали вину в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При этом непризнание вины подсудимого ФИО2, а также непризнание вины подсудимым ФИО1 в части предварительного сговора на совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд расценивает как защитную версию от предъявленного обвинения. Согласно статьям 49 и 51 Конституции Российской Федерации, статьям 46, 47, 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации у подозреваемого, обвиняемого и подсудимого имеется право не доказывать свою невиновность и защищать свою позицию всеми не запрещенными законом средствами и способами, в том числе право не признавать свою вину в предъявленном обвинении. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевшей, правоохранительных органов, органов предварительного расследования, так и свидетелей со стороны обвинения.

Доводы подсудимого ФИО2 о не совершении им преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и доводы подсудимого ФИО1 о непричастности подсудимого ФИО2 к совершению преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полностью опровергаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами и приведенными судом выше.

Доводы подсудимых об оказании на них психологического давления при написании явки с повинной подсудимым ФИО2, а также дачи ими показаний в качестве подозреваемых (т._____________ л.д. _____________), суд также считает несостоятельными. Подсудимыми в подтверждении своих доводов не было представлено в суд объективных доказательств о применении к ним недозволенных методов следствия.

Из материалов дела, следует, что подсудимые являются вменяемыми, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимых во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимые подлежат наказанию за совершённые преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести.

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого ФИО1, является наличие в его действиях простого рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. Судимость по приговору Калининского районного суда ........................ Республики от "___" ___________ г. за совершение умышленных преступлений средней тяжести не снята и не погашена, вновь совершены умышленное преступление средней тяжести и тяжкое преступление.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого ФИО2 является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ. Судимость по приговору от "___" ___________ г. Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики за совершение умышленного преступления средней тяжести, по которому ФИО2 освобожден из мест лишения свободы на основании акта об амнистии, не снята и не погашена. В силу п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-: ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» с лиц освобожденных на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-: ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», судимость не снимается. Кроме того, ФИО2 осужден "___" ___________ г. Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики также за совершение умышленного преступления средней тяжести. По настоящему приговору ФИО2 осуждается за совершение тяжкого преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в отношении подсудимого ФИО1: явку с повинной, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в отношении подсудимого ФИО1 положительные характеристики на подсудимого с места жительства, полное признание вины в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, раскаяние в содеянном.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в отношении подсудимого ФИО2 явку с повинной.

Учитывая явку с повинной ФИО2 как в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает, что те обстоятельства, которые были указаны в явке с повинной, в полном объеме были изложены ФИО2 при допросе в качестве подозреваемого с участием адвоката, которые суд признал допустимыми доказательствами по делу. В связи, с чем суд полагает, что доводы ФИО2 о том, что явка с повинной им была написана под психологическим давлением со стороны правоохранительных органов, являются несостоятельными.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначении наказания условно в связи с тем, что исправление подсудимых по мнению суда возможно только в изоляции от общества, с учетом характера совершенных подсудимыми преступлений и личности подсудимых.

На основании вышеизложенного, с учетом повышенной общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимых, можно достичь лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Суд назначает наказание без дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа, ибо, по мнению суда, назначение данных видов наказания не возымеет должного результата по исправлению осужденных.

Меру пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения – заключение под стражей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В части заявленных потерпевшими ФИО7 и ФИО6 №1 гражданских исков суд приходит к следующему выводу.

Гражданские истцы ФИО7, ФИО6 №1 исковые требования поддержали в полном объеме. Просили взыскать в счет в возмещения материального ущерба от совершенных преступлений _____________ рублей и _____________ рублей соответственно.

Гражданский ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью.

Гражданский ответчик ФИО2 исковые требования не признал.

В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшим был причинен преступными действиями подсудимых, размер причиненного материального ущерба установлен судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных гражданским истцами исковых требований в полном объеме.

Процессуальные издержки в силу требований ст. 132 УПК РФ также подлежат взысканию с подсудимых.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с "___" ___________ г..

Зачесть в срок наказания нахождение ФИО1 под стражей с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с "___" ___________ г..

Зачесть в срок наказания нахождение ФИО2 под стражей с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Вещественные доказательства: плоскогубцы, матерчатую дорожную сумку – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 _____________ рублей в счет возмещения имущественного ущерба от преступления.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ФИО6 №1 _____________ рублей в счет возмещения имущественного ущерба от преступления.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме _____________ рублей затраченных на оплату труда адвоката ФИО15

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме _____________ рублей затраченных на оплату труда адвоката ФИО16

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: