Приговор № 1-112/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020

Дело № 1-112/2020

УИД 43RS0034-01-2020-000715-88


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 мая 2020 года

Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н.,

при секретаре Кашиной М.Г.,

с участием государственного обвинителя Останин Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Сидоренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей 4 малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, образование 9 классов, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ);

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

Утром 31.12.2019, находясь дома по адресу: <адрес>, ФИО1, зная, что к сим – карте оператора сотовой связи «YOTA» с абонентским номером № подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» и зная о наличии денежных средств на лицевом счете №, открытом в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, решила тайно похитить денежные средства с указанного лицевого счета, чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению.

Осуществляя задуманное, 31.12.2019 в 10 часов 36 минут, находясь дома по указанному адресу, посредством использования услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», подключенной к лицевому счету № на имя Потерпевший №1, ФИО1 отправила СМС-сообщение о переводе денежных средств с абонентского номера № оператора сотовой связи «YOTA» на лицевой счет абонентского номера № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», тем самым перечислила денежные средства в сумме 1500 рублей с лицевого счета № Потерпевший №1

Продолжая задуманное, 01.01.2020 в период с 11 часов 40 минут по 11 часов 55 минут, находясь по прежнему адресу, посредством использования услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», подключенной к лицевому счету № на имя Потерпевший №1, ФИО1 отправила СМС-сообщение о переводе денежных средств с абонентского номера № оператора сотовой связи «YOTA» на лицевой счет абонентского номера № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», тем самым перечислила денежные средства в сумме 1500 рублей с лицевого счета № Потерпевший №1, а также перечислила на лицевой счет абонентского номера № оператора сотовой связи «YOTA» денежные средства в сумме 300 рублей с указанного лицевого счета.

Продолжая задуманное, 02.01.2020 в 11 часов 53 минуты, находясь по прежнему адресу, посредством использования услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», подключенной к лицевому счету № на имя Потерпевший №1, ФИО1 отправила СМС-сообщение о переводе денежных средств с абонентского номера № оператора сотовой связи «YOTA» на лицевой счет абонентского номера № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», тем самым перечислила денежные средства в сумме 1500 рублей с лицевого счета № Потерпевший №1

Продолжая задуманное, 03.01.2020 в 11 часов 55 минуты, находясь по прежнему адресу, посредством использования услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», подключенной к лицевому счету № на имя Потерпевший №1, ФИО1 отправила СМС-сообщение о переводе денежных средств с абонентского номера № оператора сотовой связи «YOTA» на лицевой счет абонентского номера № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», тем самым перечислила денежные средства в сумме 1500 рублей с лицевого счета № Потерпевший №1

Продолжая задуманное, 04.01.2020 в 13 часов 06 минут, находясь по прежнему адресу, посредством использования услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», подключенной к лицевому счету № на имя Потерпевший №1, ФИО1 отправила СМС-сообщение о переводе денежных средств с абонентского номера № оператора сотовой связи «YOTA» на лицевой счет абонентского номера № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», тем самым перечислила денежные средства в сумме 1500 рублей с лицевого счета № Потерпевший №1

Продолжая задуманное, 05.01.2020 в 15 часов 51 минуту, находясь по прежнему адресу, посредством использования услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», подключенной к лицевому счету № на имя Потерпевший №1, ФИО1 отправила СМС-сообщение о переводе денежных средств с абонентского номера № оператора сотовой связи «YOTA» на лицевой счет абонентского номера № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», тем самым перечислила денежные средства в сумме 1500 рублей с лицевого счета № Потерпевший №1

Продолжая задуманное, 06.01.2020 в 16 часов 05 минут, находясь по прежнему адресу, посредством использования услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», подключенной к лицевому счету № на имя Потерпевший №1, ФИО1 отправила СМС-сообщение о переводе денежных средств с абонентского номера № оператора сотовой связи «YOTA» на лицевой счет абонентского номера № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», тем самым перечислила денежные средства в сумме 1500 рублей с лицевого счета № Потерпевший №1

Продолжая задуманное, 09.01.2020 в 08 часов 22 минуты, находясь по прежнему адресу, посредством использования услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», подключенной к лицевому счету № на имя Потерпевший №1, ФИО1 отправила СМС-сообщение о переводе денежных средств с абонентского номера № оператора сотовой связи «YOTA» на лицевой счет абонентского номера № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», тем самым перечислила денежные средства в сумме 1500 рублей с лицевого счета № Потерпевший №1

Продолжая задуманное, 11.01.2020 в период с 09 часов 48 минут по 11 часов 53 минуты, находясь по прежнему адресу, посредством использования услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», подключенной к лицевому счету № на имя Потерпевший №1, ФИО1 отправила СМС-сообщение о переводе денежных средств с абонентского номера № оператора сотовой связи «YOTA» на лицевой счет абонентского номера № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», тем самым перечислила денежные средства в сумме 1500 рублей с лицевого счета № Потерпевший №1, а также перечислила на лицевой счет абонентского номера № оператора сотовой связи «YOTA» денежные средства в сумме 170 рублей с указанного выше лицевого счета.

ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Причинила Потерпевший №1 ущерб в сумме 13970 рублей, который является для потерпевшей значительным и поставил в трудное материальное положение, так как размер ее пенсии в месяц составляет 13987 рублей 34 копейки, из них ежемесячно она оплачивает пребывание в КОГАУСО «Межрайонный комплексный центр социального обслуживания населения в Советском районе» сумму около 10250 рублей, оставшиеся денежные средства тратит на приобретение лекарственных препаратов.

В соответствии со статьями 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) суд постановляет настоящий приговор в особом порядке принятия судебного решения без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Требования статьи 314 УПК РФ соблюдены: подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая возражений не представили.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В порядке статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО1 проживает с сожителем и четырьмя малолетними детьми, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало (л.д. 146), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 121), не состоит на учете у психиатра и нарколога (л.д. 127, 129).

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, частичное добровольное возмещение ущерба в сумме 2000 рублей, наличие четырёх малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает соответствующим цели исправления назначение наказания в виде штрафа.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным признать исключительной и применить ст.64 УК РФ: с учетом материального и семейного положения подсудимой назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, - в минимальном размере.

Гражданский иск потерпевшей о взыскании причиненного преступлением ущерба заявлен с учетом возмещенной суммы 2000 руб. и подлежит удовлетворению в порядке ст.1064 ГК РФ.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Сидоренко М.В. в сумме 4312 руб. 50 коп. за оказание юридической помощи на следствии в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат (л.д. 148).

Руководствуясь статьями 306-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 432901001, Банк получателя - Отделение ФИО2 г. ФИО2, р/с <***>, БИК 043304001, ОКТМО 33713000, КБК 188 1 16 21010 01 60001 40, УИН 18854320011370001314.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить: взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 ущерб, причиненный преступлением, в сумме 11970 (одиннадцать тысяч девятьсот семьсдесят) руб.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек в ходе следствия в виде гонорара адвоката Сидоренко М.В. в сумме 4312 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение десяти суток с провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.Н. Смолина