Постановление № 5-196/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-196/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении № 5-196/2019

15 мая 2019 года Комсомольск-на-Амуре

Хабаровский край

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Рослая М.Н., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Еруковой А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л

Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 на своей персональной странице в социальной сети «ВКонтакте» (зарегистрирован под ник-неймом <данные изъяты>.

Согласно заключению № специалиста экспертного подразделения Управления Федеральной Службы безопасности по Хабаровскому краю ФИО2, составленному ДД.ММ.ГГГГ, вышеназванный видеоролик содержит лингвистические и психологические (вербальные или языковые) признаки возбуждения ненависти либо вражды в отношении лиц нерусской национальности и небелой (неарийской) расы (в общем), и в отношении группы лиц, выделенной по признакам национальности и происхождения, а именно представителей народов Кавказа, Закавказья и/или Средней Азии.

Заместителем прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спиридоновым А.А. материалы административного производства переданы на рассмотрение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В судебное заседание ФИО1 вину признал, суду пояснил, что разместил видео-ролик на странице, понимая, что он находится в открытом доступе.

Судья, выслушав заключение помощника прокурора Еруковой А.В., полагавшей привлечь к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей

Статьями 19, 29 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, что и имеет место в данном случае с принятием Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", а также закреплением механизма административной ответственности за нарушение вышеуказанного запрета.

Исходя из ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ, противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям:- принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; - выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.В соответствии с положениями ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, т.е. имели ли место те или иные действия, их последствия и другие обстоятельства, которые охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.Положениями ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из объяснений ФИО1, помимо признания вины, его вина в полном объеме нашла свое подтверждение материалами дела, а именно, объяснением ФИО1, акта осмотра страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» под ник-неймом <данные изъяты>, сведениями ООО «В Контекте», заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ.Представленные доказательства оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании вышеустановленных обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения. Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание вышеустановленных судом обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 по делу не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. С учётом обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, полагая, что данная мера административного наказания и размер административного штрафа позволит обеспечить достижение цели административного наказания, указанных в положениях ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупредить совершение новых административных правонарушений.На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 20.1 ч.3, 3.5 КоАП РФ, судьяП О С Т А Н О В И Л ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю (прокуратура Хабаровского края), ИНН <***>, КПП 272101001, БИК 040813001, ОКТМО 08701000, р/счет <***> в Отделении Хабаровск г. Хабаровск, КБК 41511690010016000140 - денежные взыскания (штрафы) зачисляемые в доход федерального бюджета.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по адресу: <...>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления правонарушителем в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья М.Н. Рослая



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рослая Марина Николаевна (судья) (подробнее)