Решение № 2-1-356/2019 2-356/2019 2-356/2019~М-281/2019 М-281/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1-356/2019

Дело № 2-1-356/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Дарьина Р.В.

при секретарях Воронецкой А.В., Жукове А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

05 сентября 2019 года

дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

19 июня 2019 года ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором указал, что согласно справке администрации СП «Село Фоминичи» за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, значится домовладение по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа: Кировский район Калужской области ФИО6 на основании поданного им (ФИО3) заявления заведено наследственное дело № года к имуществу умершего ФИО5 и он (ФИО3) является единственным наследником.

Истцу в порядке наследования принадлежит дом № по <адрес>, что подтверждается копией справки нотариуса нотариального округа: Кировский район Калужской области от 04 октября 2012 года. Данный дом состоит из основного бревенчатого строения.

В настоящее время в спорном доме зарегистрированы: истец, ответчик ФИО4, племянница истца ФИО7, что подтверждается справкой администрации СП «Село Фоминичи».

С 2004 года ответчик ФИО4 в указанном доме не проживает. Сестра истца ФИО8 выехала из спорного дома вместе со своими дочерьми – Натальей и Татьяной на другое место жительства в квартиру № дома № по <адрес>, при этом забрала из дома все их личные вещи. С регистрационного учета дома № по <адрес> ФИО8 снялась, а её дети – ФИО4 и ФИО7 остались зарегистрированными в этом доме.

Ответчик ФИО4 доводится истцу ФИО3 племянницей (дочь его сестры). С 2004 года ответчик выехала со своей семьей и проживает в квартире № дома № по <адрес>.

Таким образом, племянница истца – ответчик ФИО4 на протяжении последних пятнадцати лет с ним не проживает, а следовательно, не является членом его семьи.

В настоящее время истец имеет намерения оформить наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону, однако, в связи с тем, что в спорном жилье зарегистрировано лицо, которое постоянно заключает кредитные договоры и договоры микрозаймов, не имеет возможности спокойно проживать и пользоваться своим недвижимым имуществом.

На неоднократные предложения истца ФИО4 сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ответчик не реагирует, вследствие чего, он вынужден обращаться за защитой своих прав в суд.

С учетом требований ст. ст. 288, 687 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 11, 30, 31 Жилищного кодекса РФ, просит признать ФИО4 утратившей право пользования жилым домом № по <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, представив доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО8. Против удовлетворения искового заявления не возражала.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Против удовлетворения искового заявления не возражала.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кировский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике по применению Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что согласно справке администрации СП «Село Фоминичи» Кировского района Калужской области от 18 июня 2019 года № за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, значится домовладение по адресу: <адрес>, на основании похозяйственой книги №, лицевого счета № за 2012 – 2016 годы.

Из справки нотариуса нотариального округа: Кировский район Калужской области ФИО6 от 04 октября 2012 года исх. № усматривается, что на основании поданного ФИО3 заявления заведено наследственное дело № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживавшего по адресу: <адрес>. По состоянию на 04 октября 2012 года ФИО3 является единственным наследником.

Согласно сообщению отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кировский» от 29 июля 2019 года, по имеющимся учетам, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

По информации МО МВД России «Кировский» от 15 августа 2019 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, в настоящее время по данному адресу не проживает, местонахождение её не известно.

Из информации администрации СП «Село Фоминичи» Кировского района Калужской области от 02 июля 2019 года № следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Фактически по данному адресу проживает ФИО3.

Из указанной информации администрации СП «Село Фоминичи» Кировского района Калужской области также следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает ФИО8, <адрес> рождения.

Согласно выписке из ЕГРН от 01 июля 2019 года помещение, кадастровый №, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на которое зарегистрировано на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 25 марта 2014 года.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2 подтвердили, что по адресу: <адрес> фактически проживает ФИО3 ФИО4 по данному адресу зарегистрирована, но там не проживает длительное время.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес>, собственником которого являлся ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу которого является истец ФИО3, зарегистрирована ответчик ФИО4, которая по вышеуказанному адресу не проживает и сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается.

Оценивая установленные по делу обстоятельства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приняв во внимание показания свидетелей, и учитывая, что истец является наследником к имуществу умершего собственника жилого дома ФИО5, установив факт непроживания ответчика в жилом доме, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым домом № по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд Калужской области.

Председательствующий Р.В. Дарьин

Копия верна

Судья Р.В. Дарьин

Решение суда в окончательной форме принято 09 сентября 2019 года.