Решение № 2-1675/2017 2-1675/2017~М-649/2017 М-649/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1675/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего Худяковой Л.В., при секретаре Паниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью, указывая на то, что в результате наезда источника повышенной опасности, принадлежащим ответчику, получил травму, которая привела к установлению инвалидности и утрате трудоспособности, с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика - ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 23494 руб.37 коп ежемесячно, начиная с 01.08.2017г с последующей индексацией в установленном законом порядке бессрочно,

- задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью (за период с 21.02.2014г по 31.07.2017г) в размере 971883 руб. 77 коп.

- ежемесячные платежи в счет постороннего бытового ухода в размере 1042 руб. 19 коп, начиная с 01.08.2017г с последующей индексацией в установленном законом порядке бессрочно,

- сумму задолженности по ежемесячным платежам в счет постороннего бытового ухода (за период с 21.02.2014г по 31.07.2017г) в размере 43111 руб. 93 коп., расходы на нотариальные услуги в размере 2600 руб.,

Расходы на проведение комиссионной судебно-медицинской экспертизы в размере 32000 руб..

Расчет сумм единовременной задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью и утраченного заработка просил произвести по день вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – ФИО3 выразила несогласие с иском.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе, расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, … если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет право на их бесплатное получение.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности. (ст.1086 ГК РФ).

Согласно ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Согласно ст.318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Согласно ст.1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда должно быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п.1 спи 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Согласно п. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая в районе <адрес> ГЖД железнодорожным транспортном был травмирован ФИО1.. С места происшествия он был доставлен в Городскую клиническую больницу № им. Медсантруд с диагнозом: <данные изъяты>. На последнем переосвидетельствовании ему была установлена 2 группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Факт травмирования источником повышенной опасности подтверждается актом служебного расследования случая несчастного случая, не связанного с производством от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7)

Травмирование произошло в 1977 году, на тот момент действовал Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. Согласно ст. 454 ГК РСФСР, организация и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить причиненный вред, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ» от 30 ноября 1994 года №52-ФЗ, по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части первой ГК РФ, Гражданский кодекс РФ применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после его введения.

Отношения, связанные с причинением истцу вреда, действительно возникли до 1 января 1995 года, то есть до введения в действие части первой ГК РФ. Однако вопрос о правах и обязанностях сторон в установленном порядке разрешен не был. Впервые за возмещением вреда здоровью истец обращается в настоящее время с иском. В данном случае правомерным считается применение положений ст. ст., 1079 ГК РФ, 1085-1094 ГК РФ, а также ст.208 ГК РФ, поскольку иные нормы права с учетом приведенных обстоятельств не могут быть применены после 01 января 1995 года.

Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что стойкая утрата общей трудоспособности в размере 100% у ФИО1 имеется с 26.05.1977 г. по настоящее время и в будущем не изменится ( л.д. 73-88).

ФИО1 на момент травмирования работал в Карачаровском механическом заводе на должности «слесарь механосборочных работ 2 разряда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16).

Таким образом, для расчета среднемесячного заработка ФИО1 необходимо учитывать доход с октября 1976 г. по апрель 1977 г.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за октябрь 1976 г. - апрель 1977 г. доход ФИО1 за семь месяцев составляет: 188,47 руб. (октябрь 1976 г.) руб. + 199,74 руб. (ноябрь 1976 г.) + 195,38 руб. (декабрь 1976 г.) + 187,14 руб. (январь 1977 г.) + 141,40 руб. (февраль 1977 г.) + 164,01 руб. (март 1977 г.) + 178,67 руб. (апрель 1977 г.) = 1254 руб. 81 коп.

Поскольку заработная плата предоставлена за 1976 г. - 1977 г., данная сумма подлежит индексации.

В соответствии с Федеральным закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты.

В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом следующих коэффициентов: за 1971 год и предшествующие периоды - 11,2; за 1972 год - 10,9; за 1973 год - 10,6; за 1974 год - 10,3; за 1975 год - 10,0; за 1976 год - 9.7: за 1977 год - 9,4; за 1978 год - 9,1; за 1979 год - 8,8; за 1980 год - 8,5; за 1981 год - 8,2; за 1982 год - 7,9; за 1983 год - 7,6; за 1984 год - 7,3; за 1985 год - 7,0; за 1986 год - 6,7; за 1987 год - 6,4; за 1988 год - 6,1; за 1989 год - 5,8; за 1990 год - 5,5; за 1991 год - 4,3.

Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, дополнительно увеличиваются за период до 1 января 1991 года с учетом коэффициента 6, с 1 января 1991 года по 31 декабря 1991 года - с учетом коэффициента 3. В соответствии с требованиями ст.318 и 1091 ГК РФ размер возмещения вреда подлежал индексации в соответствии с ростом минимального размера оплаты труда в РФ до 01.01.1997 г.., так как минимальный размер оплаты труда для гражданско-правовых отношений, связанных с причинением вреда здоровью не при исполнении трудовых обязанностей, не устанавливался.

Механизм индексации до 01 января 2005 года регулировался Законом РСФСР « Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР».

Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25.03.2002 г. №23, принятым во исполнение Закона РФ «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР», утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению и определение индекса потребительских цен», п. 11.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.

ИПЦ является одним из важнейших показателей, характеризующих уровень инфляции и используется в целях пересмотра минимальных социальных гарантий, решения правовых споров.

До введения Федерального закона от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» для расчета возмещения вреда здоровью подлежали применению индексы потребительских цен.

С 01.01.2005 г. Закон РСФСР «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» признан утратившим силу и с этого момента применению подлежит рост уровня инфляции, определяемый Законом «О бюджете» на соответствующий год.

В предыдущей редакции ст. 1091 ГК РФ, начиная с 01.01.2005 г. суммы возмещения вреда здоровью должны индексироваться на основании Федерального закона «О федеральном бюджете» на соответствующий год.

В ныне действующей редакции ст. 1091 ГК РФ (в ред.Федерального закона от 20.11.2011 №362-Ф3), начиная с ДД.ММ.ГГГГ суммы возмещения вреда здоровью должны индексироваться пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего.

Таким образом, в соответствии с законодательством, порядок индексации утраченного заработка ФИО1 должен быть следующцм: на повышающие коэффициенты года «9,7», «9,4», затем на повышающий коэффициент «6», далее по ДД.ММ.ГГГГ – на индексы МРОТ и коэффициент деноминации «0,001», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на индексы потребительских цен по Чувашской Республике, с ДД.ММ.ГГГГ - на индексы уровня инфляции в целом по РФ, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с коэффициентом изменения величины прожиточного минимума на душу населения по Чувашской Республике.

С учетом изложенного, расчет утраченного заработка будет следующим:

1976 год: ^

188,77*9,7*6 = 10 986,41

199,74*9,7*6 = 11624,87

195,38*9,7*6 = 11371,12

1977 год:

187,14*9,4*6 = 10 554,70

141,40*9,4*6=7 974,96

164,01 * 9,4* 6 = 9 250,16

178,67*9.4*6 = 10 076,99

10 986,41 + 11624,87 + 11371,12 + 10 554,70 + 7974,96 + 9 250,16 + 10 076,99 =71 839,21 / 7мес. = 10 262,74

10 262,74 * 2,5 * 1,9 * 1,81 * 1,9 * 1,4 * 1,68 * 1,27 * 1,26 * 1,05 * 1,05 * 1,045 * 1,2 * 1,1 (индексы увеличения МРОТ по Республике Чувашия с 01.01.1993 г. до 01.01.1997 г.) = 959 554,21 * 0,001 (деноминация) = 959,55 959,55 * 1,117 * 1,679 * 1,411 * 1,262 * 1,191 * 7,173 * 1,133 * 1,107 * (ИПЦ по Республике Чувашия с 01.01.1997г. по 31.12.2004г.) = 5 614,94

5 614,94 * 1,11 * 1,09 * 1,08 * 1,705 * 1,13 * 7,05 * 7,065 (индексы роста уровня инфляции с 2005г. по 2011г.) = 10 537,38

10 537,38 * 1,005 * 1,02 * 1,04 * 1 * 1,08 * 1,04 *1 *1 * 1,07 * 1,08 * 1 * 1,03 * 1,2 * 1,23 * 1 * 1 * 1,04 * 1,007 * 1 * 1 * 1,012 (коэффициенты изменения величины прожиточного минимума на душу населения по Чувашской Республике за 1,2,3,4 кварталы 2012, 2013, 2014, 2015 и 2016 годов, 1 квартал 2017 года) =23 494 руб. 37 коп.

23 494 руб. 37 коп. * 100 %= 23 494 руб. 37 коп. - величина утраченного заработка.

Из акта служебного расследования несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при движущемся поезде выпрыгнул из вагона поезда, что расценивается судом как грубая неосторожность истца. В связи с чем суд полагает, что размер возмещения вреда здоровью должен быть уменьшен на 20 %.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию, с ОАО «РЖД» в возмещение вреда, причиненного здоровью, как ежемесячные платежи составит 18795,50 руб. и подлежит взысканию с ответчика..

Задолженность по утраченному заработку в период с 21.02.2014г. по 30.08.2017г. 18795,50 руб. * 42 мес. 11 дн. = 796302,70 руб.

Согласно заключению экспертов ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно- медицинской экспертизы». ФИО1 на период госпитализации нуждался в специальном медицинском уходе. В последующем ФИО4 нуждался, в настоящее время нуждается и будет нуждаться в будущем в постороннем бытовом уходе в связи с сохранением частичного ограничения в самообслуживании и самостоятельном передвижении.

В соответствии с п.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Таким образом, суд считает возможным просит применить по аналогии ст. 17 Федерального закона № 25-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний оплачиваются расходы на посторонний специальный медицинский уход за застрахованным в размере 900 рублей в месяц и расходы на посторонний бытовой уход за застрахованным в размере 225 рублей в месяц.

Таким образом, расчет по бытовому уходу за период с21.02.2014г. по 30.07.2017г будет следующим:

225 руб. * 7,707 (110,7% - ИПЦ по Республике Чувашия за 2004 г.) * 1,11 * 1,09 * 1,08 * 1,105 * 1,13 * 1,08 * 1,065 (индексы роста уровня инфляции с 2005г. по 2011г.) * 1,005 * 1,02 * 1,04 * 1 * 1,08 * 1,04 * 1 * 1* 1,07* 1,08 * 1 * 1,03 * 1,2 * 1,23 * 1 * 1* 1,04* 1,007 * 1 * 1 * 1,012 (коэффициенты изменения величины прожиточного минимума на душу населения по Чувашской Республике за 1,2,3,4 кварталы 2012, 2013, 2014, 2015 и 2016 годов, 1 квартал 2017 года) = 1 042 руб. 19 коп. - индексированный размер возмещения на посторонний бытовой уход.

1 042 руб. 19 коп. * 42 мес. 11 дн. = 44154,11 руб. - задолженность по ежемесячным платежам в счет постороннего бытового ухода за период с 21.02.2014г. по 30.08.2017г.

Указанную сумму задолженности по ежемесячным платежкам в счет возмещения постороннего бытового ухода суд полагает взыскать с ответчика единовременно.

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов – оплата нотариальных услуг, в сумме 2600 руб., оплата судебно-медицинской экспертизы в сумме 32000 рублей

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 18795( восемнадцать тысяч семьсот девяносто пять) руб,50 руб. ежемесячно, начиная с 01.08.2017г с последующей индексацией в установленном законом порядке бессрочно,

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью (за период с 21.02.2014г по 30.08.2017г) в размере 796302( семьсот девяносто шесть тысяч триста два) руб.,70 коп.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1- ежемесячные платежи в счет постороннего бытового ухода в размере 1042( одна тысяча сорок два) руб. 19 коп, начиная с 01.08.2017г с последующей индексацией в установленном законом порядке бессрочно,

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1- сумму задолженности по ежемесячным платежам в счет постороннего бытового ухода (за период с 21.02.2014г по 30.08.2017г) в размере 44154( сорок четыре тысячи сто пятьдесят четыре) руб.,11 коп..

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 расходы на нотариальные услуги в размере 2600( две тысячи шестьсот) руб., рсходы на проведение комиссионной судебно-медицинской экспертизы в размере 32000( тридцать две тысячи) руб..

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 11604( одиннадцать тысяч шестьсот четыре) руб.,57коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Л.В.Худякова