Приговор № 1-51/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017

Дело № 1-51/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 16 июня 2017 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кашеваровой А.В.,

с участием государственного обвинителя Вичугской межрайонной прокуратуры Грачева Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитников Махова Р.Е., представившего удостоверение № 153 от 22 ноября 2002 года и ордер №480, Морокина И.В., представившего удостоверение № 654 от 30.06.2016 года и ордер № 502,

при секретаре Хрусталевой Ю.А.,

а также с участием потерпевшей В.Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

<данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

Приказом №11/11-33ЛС от 11 ноября 2016 года ФИО1 назначена на должность продавца сектора 1 Иваново Отдела розничных продаж Обособленного подразделения Иваново Филиала «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу: <...>, с 11 ноября 2016 года. Свои обязанности ФИО1 исполняла в торговой точке R 145 Вичуга 01 ООО «Евросеть-Ритейл», расположенной по адресу: г. Вичуга Ивановской области, ул. Ленинградская, д.62.

11 ноября 2016 года между ООО «Евросеть-Ритейл» в лице управляющего филиала «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» А.А.А. и ФИО1 заключён трудовой договор №869784 и договор об индивидуальной материальной ответственности без номера.

В соответствии с должностной инструкцией продавца сектора 1 Иваново Отдела розничных продаж Обособленного подразделения Иваново Филиала «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл», утверждённой Вице-президентом по работе с людьми ООО «Евросеть-Ритейл» Ж.О.И. 29 октября 2013 года, с которой ФИО1 ознакомлена 11 ноября 2016 года, в обязанности ФИО1 входит: п.2.4.осуществление продаж следующих услуг: п.2.4.1.банковских продуктов, включая кредиты наличными, кредитные лимиты, кредиты на покупку товара, займы микрофинансовых организаций, депозитные договоры, договоры начисления процентов на остаток, п.2.4.2. услуг операторов, в том числе оформление необходимых документов на получение услуг связи и активация SIM-карты, п.2.4.5. услуг по приёму платежей, п.2.4.10. услуг по продаже дополнительной гарантии, п.2.5. оформление необходимой документации на все продаваемые услуги в соответствии с установленными требованиями; п.2.12. составление кассовой отчётности в установленном порядке; п.2.21. исполнение обязанностей директора магазина по поручению Регионального директора.

19 декабря 2013 года между ОАО «ОТП-Банк» в лице начальника Управления по работе с ключевыми партнёрами С.М.П. и ООО «Евросеть-Ритейл» в лице старшего Вице-президента по операционной деятельности Д.Д.В. заключён договор №14263-13 от 19 декабря 2013 года об осуществлении безналичных расчётов, связанных в продажей Предприятием Клиентам Товаров с оплатой их стоимости (части) за счёт кредита, а также порядке сотрудничества при реализации Программы кредитования на территории Российской Федерации.

28 июля 2015 года между АО «ОТП Банк» в лице начальника Управления по работе с ключевыми партнёрами К.А.В. и ООО «Евросеть-Ритейл» в лице Вице-президента по административно-правовым вопросам Ч.А.А. заключено дополнительное соглашение к договору №14263-13 от 19 декабря 2013 года об осуществлении безналичных расчётов, связанных в продажей Предприятием Клиентам Товаров с оплатой их стоимости (части) за счёт кредита, а также порядке сотрудничества при реализации Программы кредитования на территории Российской Федерации.

06 апреля 2015 года между ООО «ОТП Финанс» в лице Генерального директора С.Е.В. и АО «ОТП Банк» в лице директора дивизиона финансов Т.Ш. заключён агентский договор №1/2015.

14 сентября 2015 года между ООО «ОТП Финанс» в лице Генерального директора С.Е.В. и АО «ОТП Банк» в лице директора дивизиона финансов Т.Ш. заключены дополнительные соглашения №1 и №2 к агентскому договору №1/2015 от 06 апреля 2015 года.

В январе 2016 года между ООО «ОТП Финанс» в лице Генерального директора С.Е.В. и АО «ОТП Банк» в лице директора дивизиона финансов Б-К Г. заключено дополнительное соглашение №3 к агентскому договору №1/2015 от 06 апреля 2015 года.

10 июля 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» в лице директора по работе с ключевыми клиентами Управления по работе с ключевыми клиентами Дирекции развития бизнеса потребительского кредитования и стратегических партнёрств блока «Розничный бизнес» Б.С.А. и ООО «Евросеть-Ритейл» в лице Вице-президента по административно-правовым вопросам Ч.А.А. заключён договор № КБ 77000041 о порядке взаимодействия при обслуживании клиентов, приобретающих в торговой точке товар с оплатой за счёт кредита, предоставленного клиенту банком и о порядке передачи в банк документов клиентов, оформленных при предоставлении кредита.

22 декабря 2016 года в дневное время ФИО1 находилась на своём рабочем месте в торговой точке R 145 Вичуга 01, расположенной по адресу: г. Вичуга Ивановской области, ул. Ленинградская, д.62, когда у неё возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МФК «ОТП Финанс» путём обмана и злоупотребления доверием сотрудников ООО МФК «ОТП Финанс».

С целью реализации своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в указанных месте и время, через служебный персональный компьютер, воспользовавшись установленным на нём программным обеспечением, действуя умышленно, путём обмана и злоупотребления доверием, без участия клиента В.Т.Б., используя паспорт на имя последней, заполнила от имени В.Т.Б. заявление о предоставлении целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» от 22 декабря 2016 года для оплаты приобретаемого сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью 19990 рублей в ООО МФК «ОТП Финанс», расположенным по адресу: <...>.

Затем, получив одобрение на получение кредита из ООО МФК «ОТП Финанс», из программного обеспечения ООО МФК «ОТП Финанс» распечатала сформированные индивидуальные условия договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» №2769016757 от 22 декабря 2016 года, подписанные уполномоченным представителем ООО МФК «ОТП Финанс», согласие на обработку персональных данных от 22 декабря 2016 года от имени В.Т.Б., заявление-оферту на заключение договора банковского счёта в АО «ОТП Банк» № С 2769016757 от 22 декабря 2016 года, копию паспорта В.Т.Б., спецификацию к договору займа №2769016757 от 22 декабря 2016 года, в которых подделала подписи В.Т.Б., сформировала пакет документов, которые отправила в ООО МФК «ОТП Финанс».

Таким образом, ФИО1 без согласия клиента В.Т.Б., воспользовавшись её паспортом, путём обмана и злоупотребления доверием сотрудников ООО МФК «ОТП Финанс», завладела деньгами ООО МФК «ОТП Финанс», оплатив ими сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 19990 рублей, причинив ООО МФК «ОТП Финанс» материальный ущерб в размере 19990 рублей.

24 декабря 2016 года в дневное время ФИО1 находилась на своём рабочем месте в торговой точке R 145 Вичуга 01, расположенной по адресу: г. Вичуга Ивановской области, ул. Ленинградская, д.62, когда у неё возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «АЛЬФА-БАНК» путём обмана и злоупотребления доверием сотрудников АО «АЛЬФА-БАНК».

С целью реализации своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в указанных месте и время, через служебный персональный компьютер, воспользовавшись установленным на нём программным обеспечением, действуя умышленно, путём обмана и злоупотребления доверием, без участия клиента В.Т.Б., используя паспорт на имя последней, заполнила от имени В.Т.Б. анкету-заявление клиента для оформления договора потребительского кредита на оплату смартфона «<данные изъяты>» стоимостью 11990 рублей, гарантии+(2-ой год) ком 1349Р, стоимостью 1349 рублей, IS ФЛИПКЕЙС <данные изъяты>, стоимостью 999 рублей, плёнки <данные изъяты> глянцевой стоимостью 399 рублей, на общую сумму 14737 рублей, в АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: <...>.

Затем, получив одобрение на получение кредита из АО «АЛЬФА-БАНК», из программного обеспечения АО «АЛЬФА-БАНК» распечатала индивидуальные условия №FOILKM10S16122427133 от 24 декабря 2016 года договора потребительского кредита, согласие на размещение персональных данных в сети Интернет на WEB-странице банка от имени В.Т.Б., заявление (поручение) заёмщика на перевод денежных средств №FOILKM10S16122427133 от 24 декабря 2016 года от имени В.Т.Б., заявление заёмщика от имени В.Т.Б., график платежей, спецификацию товара №FOILKM10S16122427133 от 24 декабря 2016 года, в которых подделала подписи В.Т.Б., сформировала пакет документов, которые отправила в АО «АЛЬФА-БАНК».

Таким образом, ФИО1 без согласия клиента В.Т.Б., воспользовавшись её паспортом, путём обмана и злоупотребления доверием сотрудников АО «АЛЬФА-БАНК», завладела смартфоном «<данные изъяты>» стоимостью 11990 рублей, гарантией+(2-ой год) ком 1349Р, стоимостью 1349 рублей, чехла <данные изъяты>, стоимостью 999 рублей, плёнкой <данные изъяты> глянцевой стоимостью 399 рублей, на общую сумму 14737 рублей, причинив АО «АЛЬФА-БАНК» материальный ущерб в размере 14737 рублей.

Преступление 1 - по факту мошенничества в отношении ООО МФК «ОТП Финанс».

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных ею в стадии предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что с 11 ноября 2016 года она работала в должности продавца-кассира компании «Евросеть-Ритейл» по адресу: г. Вичуга Ивановской области, ул. Ленинградская, д.62. В её должностные обязанности входила продажа товаров, оформление заявок на предоставление кредитов банками на товар, реализуемый через торговую сеть «Евросеть-Ритейл». У неё имелся свой табельный номер, предназначенный для оформления заявки на кредит, логин и пароль для выхода в Интернет. 21 декабря 2016 года она находилась на своём рабочем месте. В этот день для оформления СИМ-карты пришла клиентка - В.Т.Б., которая забыла в магазине свой паспорт. 22 декабря 2016 года В.Т.Б. за паспортом не пришла, поэтому у неё (ФИО1) возник умысел использовать паспорт В.Т.Б. для оформления кредитов на товар. Она взяла паспорт В.Т.Б. и стала заполнять заявки на получение кредита от имени В.Т.Б., выбрав телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 19990 рублей. При помощи своего логина и пароля она зашла в компьютерную программу «1-С Предприятие», выбрала «оформление кредитов», сфотографировалась, заполнила заявку на оформление кредита, внеся туда паспортные данные В.Т.Б., отправила копии документов в банки, дождалась одобрения от банков. Затем она произвела оплату сотового телефона через банк, телефон убрала себе в сумку, а впоследствии отнесла домой, чтобы подарить мужу. В настоящее время ей известно, что кредит она взяла в «ОТП Финанс». 30 декабря 2016 года она подарила телефон своему мужу С.С.С., которому рассказала, что взяла кредит на чужой паспорт. Муж её ругал, но она его убедила, что всё будет хорошо. По поводу оформленного на имя В.Т.Б. кредита к ней никто не обращался (т.2, л.д. 136-139).

Показания, данные в стадии предварительного следствия, ФИО1 подтвердила полностью, дополнила, что действительно по поручению регионального директора она исполняла обязанности директора торговой точки, но только для того, чтобы включить компьютер. Для того, чтобы начать работу необходимо было включить компьютер, необходимо было ввести фамилию либо директора, либо исполняющего обязанности директора. Поэтому она внесла свою фамилию как исполняющего обязанности директора. Компьютер она включила не для того, чтобы оформить кредит на имя В.Т.Б., все операции в торговой точке проходят через компьютерную базу, без включения компьютера нельзя начать работу. Фактически никаких обязанностей директора она не исполняла. Банки самостоятельно решают, давать ли клиенту кредит, она только оформляет заявку и направляет её в банк. Банки сами формируют договор потребительского кредита, который посредством электронной почты направляется в торговую точку. Она распечатала присланные банком документы и поставила там подписи от имени В.Т.Б.

Вина ФИО1 в совершении преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Из показаний представителя потерпевшего В.А.С., данных им в стадии предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с мая 2014 года он работает в должности специалиста-инспектора ООО МФК «ОТП Финанс». Одной из основных задач его деятельности являются организация и обеспечение мероприятий, направленных на предотвращение мошеннических действий в отношении банка. 19 декабря 2013 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Евросеть-Ритейл» заключён договор о сотрудничестве с торговой организацией. Ему известно, что 04 апреля 2017 года СО МО МВД России «Вичугский» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, а именно по факту того, что 22 декабря 2016 года в дневное время исполняющая обязанности директора торговой точки Вичуга-1 ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО1, находясь на своём рабочем месте через служебный персональный компьютер, путём обмана, без участия клиента В.Т.Б., с использованием её паспорта, нарушая должностную инструкцию, с использованием своего служебного положения, от имени В.Т.Б. заполнила условия договора потребительского кредита на оплату телефона «<данные изъяты>» стоимостью 19990 рублей с ООО МФК «ОТП Финанс», подделав подписи В.Т.Б. в кредитных документах. В результате преступных действий ФИО1 завладела указанным в кредитном договоре товаром, причинив своими действиями ООО МФК «ОТП Финанс» материальный ущерб в сумме 19990 рублей (т.1 л.д.248-250).

Потерпевшая В.Т.Б. показала, что в декабре 2016 года она в салоне «Евросеть», расположенном по адресу: г. Вичуга Ивановской области, ул. Ленинградская, д.62, оформляла на своё имя сим-карту. Кому-то из продавцов она отдала свой паспорт для внесения его данных в договор. После оформления договора она из магазина ушла. 10 января 2017 года она обнаружила пропажу своего паспорта, посчитав, что где-то его потеряла. Затем ей в социальной сети «<данные изъяты>» пришло письмо от сотрудника службы безопасности АО «Альфа-Банк», в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по кредиту, после чего она обратилась в полицию с заявлением о краже паспорта. Кроме того, на её имя был оформлен кредит в ООО «ОТП-Финанс». Сама она никаких кредитов не оформляла, телефоны в кредит не покупала.

Из показаний свидетеля Д.Н.А., данных ею в стадии предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работала в магазине ООО «Евросеть-Ритейл» в должности продавца вместе с ФИО1. Директором магазина был К.А.М. На время его отсутствия его обязанности исполняла ФИО1. В декабре 2016 года К.А.М. был на больничном, поэтому его обязанности исполняла ФИО1. В один из дней декабря 2016 года она увидела, что ФИО1 оформляет кредит, спросила у неё, что та делает. ФИО1 ответила, что оформляет кредит на забытый в магазине паспорт В.Т.Б.. Она сказала ФИО1, чтобы она этого не делала, на что та ей ответила, что «всё нормально, не переживай». Она подумала, что ФИО1 отказалась от оформления кредита и больше не обращала на неё внимания. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 оформила кредит на имя В.Т.Б. (т.2 л.д.104).

Из показаний свидетеля К.А.М., данных им в стадии предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности директора магазина ООО «Евросеть-Ритейл». В его обязанности входит управление персоналом, работа за компьютером, работа с клиентами, консультация, оформление кредитных договоров. В случае обращения клиента для оформления кредита на определенный товар, сначала наименование данного товара забивается в программу «1-С Предприятие», после чего заявка отправляется в «единое окно» на сайте в аппарате «<данные изъяты>», а затем в «едином окне «<данные изъяты>» выбирается чек у представленных товаров. Для выбора чека, предложений банков, срока кредита и других его условий на сайте необходимо ввести личный пароль и логин сотрудника, после введения которых необходимо ввести паспортные данные клиента и иную информацию о нём (адрес регистрации, места работы, номера телефонов, семейное положение и другие данные). Перед вводом личных данных клиент фотографируется, его фото, копия паспорта, а также подписанные им документы отправляются в банк. Заявка на оформление кредита автоматически отправляется в шесть банков, ответ на заявку приходит в течение нескольких минут. После одобрения кредита банком, печатается кредитный договор в двух экземплярах, один из которых выдаётся клиенту. Подписанный клиентом договор и заверенные сотрудником компании копии его паспорта отправляются в офис компании курьером. Наличных денег клиент не получает. В декабре 2016 года он находился на больничном, и по его устному распоряжению его обязанности исполняла ФИО1 01 марта 2017 года от сотрудников полиции ему стало известно, что 22 декабря 2016 года ФИО1 оформила на чужой паспорт кредит на приобретение сотового телефона «<данные изъяты>» в ООО МФК «ОТП Финанс» (т.2 л.д.105-106).

Свидетель С.С.С. показал, что 30 декабря 2016 года его жена ФИО1 подарила ему сотовый телефон «<данные изъяты>». Он поинтересовался у жены, откуда у неё деньги на покупку данного телефона. ФИО1 ему рассказала, что работая в «Евросети», она оформила кредит на чужой паспорт. Больше он у неё ничего не спрашивал. Он пользовался данным сотовым телефоном, а через некоторое время данный сотовый телефон у него изъяли сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля З.А.А., данных им в стадии предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности инженера группы технической поддержки ООО «Евросеть-Ритейл». 01 марта 2017 года от сотрудников полиции ему стало известно, что исполняющая обязанности директора торговой точки Вичуга-1 ООО «Евросеть-Ритейл», расположенной по адресу: г. Вичуга Ивановской области, ФИО1 без участия клиента В.Т.Б., используя её паспорт, через служебный компьютер совершала мошеннические действия для оформления кредитов на товары, а именно на сотовый телефон «<данные изъяты>». Оформление кредитных договоров осуществляется с помощью специализированного программного обеспечения «Единое окно», функционирующего только на конкретной торговой точке, что позволяет отправить заявку сразу в несколько кредитных организаций. Оформление кредитных договоров возможно с помощью логина и пароля, выданных определённым материально ответственным лицам на основании положения по оформлению кредитных договоров, и фиксируется в базе программы «1-С Предприятие», где данный сотрудник затабелирован в должности и.о. директора магазина. (т.1 л.д.201)

Из показаний свидетеля Г.О.В., данных им в стадии предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности ведущего специалиста службы безопасности ООО «Евросеть-Ритейл». 11 ноября 2016 года в торговую точку Вичуга-1 ООО «Евросеть-Ритейл», расположенную по адресу: г. Вичуга Ивановской области, была принята на работу ФИО1 Директором указанной торговой точки был К.А.М. В декабре 2016 года К.А.М. был на больничном и по его устному распоряжению его служебные обязанности исполняла ФИО1. 01 марта 2017 года от сотрудников полиции ему (Г.О.В.) стало известно, что ФИО1 без участия клиента В.Т.Б., используя её паспорт, через служебный компьютер совершала мошеннические действия для оформления кредитов на товары, в том числе телефона «<данные изъяты>». Согласно листу продаж от 22 декабря 2016 года исполняющей обязанности директора была ФИО1 (т.1 л.д.195-196).

Согласно приказу о приеме на работу 11 ноября 2016 года ФИО1 была принята на работу в сектор 1 Иваново отдел розничных продаж Обособленного подразделения Иваново Филиал «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» на должность продавца ( т.1 л.д.74), в тот же день с ней был заключен трудовой договор ( т.1 л.д.75-76)

В ходе осмотра места происшествия - помещения торговой точки R-145 ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного в доме №62 по ул. Ленинградская г. Вичуга Ивановской области, были изъяты монитор, клавиатура, системный блок, фискальный регистратор, компьютерная мышь, блок питания к фискальному регистратору, провода. (т.1 л.д. 30-43)

В ходе осмотра места происшествия - кабинета №12 МО МВД России «Вичугский», расположенного по адресу: <...>, у ФИО1 был изъят паспорт гражданина Российской Федерации на имя В.Т.Б. (т.1 л.д. 20-27), который 19 апреля 2017 года осмотрен (т.1 л.д.186-187), признан вещественным доказательством и приобщён к материалам дела (т.1 л.д.194).

В ходе осмотра места происшествия - помещения кабинета №30 МО МВД России «Вичугский», свидетель С.С.С. выдал коробку с находившимися в ней мобильным телефоном «<данные изъяты>», блоком зарядного устройства для мобильного телефона, кабелем для блока питания, документами на мобильный телефон. (т.1 л.д. 232-236), которые были осмотрены (т.1 л.д.186-189), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.194)..

В ходе выемки, проведённой 20 апреля 2017 года, у свидетеля Г.О.В. изъяты листы продаж от 22 и 24 декабря 2016 года, положение по оформлению кредитного договора, лист ознакомления ФИО1 с локальными нормативно-правовыми актами №869784 от 11 ноября 2016 года (т.1 л.д.198-200), которые 22 апреля 2017 года осмотрены (т.2 л.д.114-115), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.116).

В ходе выемки, проведённой 20 апреля 2017 года, у представителя потерпевшего В.А.С. изъяты электронная форма анкеты клиента В.Т.Б. (т.1 л.д.252-254).

Изъятая электронная форма анкеты клиента В.Т.Б. 22 апреля 2017 года осмотрена (т.2 л.д.107-108), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.110).

Индивидуальные условия договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» от 22 декабря 2016 года на имя В.Т.Б., общие условия договора целевого займа, копия паспорта В.Т.Б., спецификация по договору займа, свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от 16 февраля 2015 года, договор №14263-13 от 19 декабря 2013 года между ОАО «ОТП Банк» и ООО «Евросеть-Ритейл» об осуществлении безналичных расчётов, информация о местах нахождения и банковских реквизитах, правила потребительского кредитования, образец отчёта по объемам кредитования, дополнительное соглашение к договору №14263-13 от 19 декабря 2013 года и приложения к нему осмотрены (т.2 л.д.1-5), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.6).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа №2769016757 от 22.12.2016 года ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило В.Т.Б. целевой займ в сумме 19990 рублей для оплаты сотового телефона AppieiPhone 5s стоиомстью19990 рублей на 12 месяцев без первоначального взноса с процентной ставкой 47% годовых. ( т.1 л.д.109-116)

Проанализировав и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из показаний подсудимой ФИО1, свидетелей Д.Н.А., К.А.М., ФИО1 исполняла обязанности директора торговой точки, однако никакого письменного приказа не было, с должностными обязанностями директора торговой точки ФИО1 ознакомлена не была. Перед началом рабочей смены ФИО1 ввела свою фамилию как директора магазина в компьютерную программу только для того, чтобы включить компьютер, так как торговая деятельность проходит по компьютерной базе. Исполнение или не исполнение ФИО1 обязанностей директора торговой точки не влияет на квалификацию действий ФИО1, так как и продавец и директор торговой точки обладают одинаковыми полномочиями в сфере продажи банковских продуктов. Оформление кредита на имя В.Т.Б. не связано с осуществлением ФИО1 функций исполняющего обязанности директора торговой точки.

По смыслу закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п.1 примечания к ст.285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст.201 УК РФ (например лицо, которое использует свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения или наложения дисциплинарных взысканий. К административно-хозяйственным функциям могут быть отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определением порядка их хранения и т.п.

Вместе с тем обвинение ФИО1 не содержит указаний на выполнение ею организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций в ООО МФК «ОТП Финанс». Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1, работая продавцом торговой точки ООО «Евросеть-Ритейл», обладала полномочиями, связанными с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций в ООО МФК «ОТП Финанс», ни следствием, ни судом не установлено, о чем свидетельствует отсутствие указания на них в обвинении ФИО1

Таким образом, из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения следует, что никакими из вышеперечисленных организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций она не обладала, являлась всего лишь продавцом банковских продуктов, включая кредиты на покупку товара, что свидетельствует о том, что преступление в форме мошенничества ею совершено не в связи с занимаемой должностью, а в связи с выполнением ею своих трудовых функций.

Полномочия ФИО1 не являются организационно-распорядительными либо административно-хозяйственными, поскольку сами по себе, без последующего принятия банком решения о кредитовании, юридически значимых последствий повлечь не способны, что и указано в договоре № ПК-Т № 14263-13 от 19 декабря 2013 года ( п.3.3.1, 3.3.2) ( т.2 л.д.29-35). Об этом свидетельствует и обвинение ФИО1, в котором указано, что после получения одобрения на получение кредита из ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО1 из программного обеспечения ООО МФК «ОТП Финанс» распечатала сформированные документы.

Индивидуальные условия договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» от 22 декабря 2016 года на имя В.Т.Б. подписаны уполномоченным лицом МФК. ( т.2 л.д.8-10)

Таким образом, в связи с тем, что ФИО1 не выполняла никаких организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческой организации, суд полагает, что квалифицирующий признак мошенничества - с использованием своего служебного положения подлежит исключению из обвинения ФИО1

Признательные показания ФИО1 о совершении ею мошенничества в отношении ООО МФК «ОТП Финанс» полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшего В.А.С., потерпевшей В.Т.Б., свидетелей С.С.С., Д.Н.А., К.А.М., З.А.А., Г.О.В., протоколом выемки у ФИО1 паспорта на имя В.Т.Б., а также документами: индивидуальными условиями договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» от 22 декабря 2016 года на имя В.Т.Б. и прилагаемыми к нему документами.

Каждое из представленных доказательств суд признает относимым к делу, допустимым и достоверным, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении преступления при изложенных обстоятельствах.

Суд считает необходимым уточнить, что ФИО1 завладела деньгами ООО МФК «ОТП Финанс» в сумме 19990 рублей для приобретения сотового телефона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием.

ФИО1, работая продавцом торговой точки ООО «Евросеть-Ритейл», умышленно, с целью получения денежных средств в качестве кредита для оплаты сотового телефона, через служебный компьютер, введя свои логин и пароль, использовав паспортные данные В.Т.Б. без её ведома, путём обмана и злоупотребления доверием сотрудников банка составила и направила в банк заявление о предоставлении кредита в отсутствие и без согласия В.Т.Б., получив одобрение банка, подписала от имени В.Т.Б. сформированные индивидуальные условия договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» на имя В.Т.Б., в результате чего завладела принадлежащими ООО МФК «ОТП Финанс» денежными средствами в качестве оплаты стоимости сотового телефона, которым распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО МФК «ОТП Финанс» материальный ущерб в размере 19990 рублей.

Преступление 2 - по факту мошенничества в отношении АО «Альфа-Банк».

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных ею в стадии предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что с 11 ноября 2016 года она работала в должности продавца-кассира компании «Евросеть-Ритейл» по адресу: г. Вичуга Ивановской области, ул. Ленинградская, д.62. В её должностные обязанности входила продажа товаров, оформление заявок на предоставление кредитов банками на товар, реализуемый через торговую сеть «Евросеть-Ритейл». У неё имелся свой табельный номер, предназначенный для оформления заявки на кредит, логин и пароль для выхода в Интернет. 21 декабря 2016 года она находилась на своём рабочем месте. В этот день для оформления СИМ-карты пришла клиентка - В.Т.Б., которая забыла в магазине свой паспорт. 22 декабря 2016 года В.Т.Б. за паспортом не пришла, поэтому у неё (ФИО1) возник умысел взять паспорт и использовать его для оформления кредитов на товар. 24 декабря 2016 года она решила оформить на имя В.Т.Б. кредит на сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 11990 рублей. При помощи своего логина и пароля она зашла в компьютерную программу «1-С Предприятие», выбрала «оформление кредитов», сфотографировалась, заполнила заявку на оформление кредита, внеся туда паспортные данные В.Т.Б., отправила копии документов в банки, дождалась одобрения от банков. В настоящее время ей известно, что кредит она взяла в АО «Альфа-Банк». Кроме того, она оформила дополнительную гарантию стоимостью 1349 рублей, оплатила чехол «<данные изъяты>» чёрного цвета стоимостью 999 рублей, глянцевую плёнку на дисплей стоимостью 399 рублей, а всего на сумму 14737 рублей. Затем она полностью произвела оплату через банк, телефон убрала себе в сумку, а впоследствии отнесла домой, затем она его разбила и выбросила (т.2 л.д. 136-139).

Показания, данные в стадии предварительного следствия, ФИО1 подтвердила полностью, дополнила, что действительно по поручению регионального директора она исполняла обязанности директора торговой точки, но только для того, чтобы включить компьютер. Для того, чтобы начать работу необходимо было включить компьютер необходимо было ввести фамилию либо директора, либо исполняющего обязанности директора. Поэтому она внесла свою фамилию как исполняющего обязанности директора. Компьютер она включила не для того, чтобы оформить кредит на имя В.Т.Б., все операции в торговой точке проходят через компьютерную базу, без включения компьютера нельзя начать работу. Фактически никаких обязанностей директора она не исполняла. Банки самостоятельно решают, давать ли клиенту кредит, она только оформляет заявку и направляет её в банк. Банки сами формируют договор потребительского кредита, который посредством электронной почты направляется в торговую точку. Она распечатала присланные банком документы и поставила там подписи В.Т.Б.

Вина ФИО1 в совершении преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Из показаний представителя потерпевшего Т.Р.В., данных им в стадии предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности главного кредитного специалиста службы экономической безопасности ККО «Владимирский» АО Альфа-Банк». Одной из основных задач его деятельности являются организация и обеспечение мероприятий, направленных на предотвращение мошеннических действий в отношении банка. 22 июля 2009 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Евросеть-Ритейл» заключён договор о сотрудничестве с торговой организацией. В соответствии с Регламентом взаимодействия Банка и Партнера при предоставлении АО «Альфа-Банк» клиентам Потребительских кредитов в торговых организациях» Агент осуществляет следующие действия: до оформления кредита знакомит клиента с общими условиями кредитования, тарифами, расчетом полной стоимости кредита, графиком погашения кредита и другой обязательной информацией, предусмотренной общими условиями кредитования, выявляет и формирует потребности клиента в оформлении кредита, консультирует клиента об условиях предоставления кредита банком; проверяет достоверность предъявленных клиентом документов и сверяет соответствие личности клиента предъявленным документам, оформляет анкету-заявку со слов клиента в его личном присутствии и на основании предъявляемых им документов, снимает и заверяет личной подписью копии документов клиента, оправляет заявку на рассмотрение и согласование, получает от банка разрешение на предоставление кредита либо отказ в предоставлении и информирует об этом клиента; в случае принятия банком положительного решения о предоставлении кредита, помогает оформить документы, являющиеся основанием для предоставления клиенту кредита, передает клиенту пакет документов.

Ему известно, что 24 декабря 2016 года в магазине «Евросеть», расположенном по адресу: <...>, был оформлен потребительский кредит на сумму 14737 рублей на имя В.Т.Б. на покупку смартфона «<данные изъяты>» стоимостью 11990 рублей, гарантии+(2-ой год) ком 1349Р, стоимостью 1349 рублей, чехла <данные изъяты>, стоимостью 999 рублей, плёнки <данные изъяты> глянцевой стоимостью 399 рублей, на общую сумму 14737 рублей, сроком на 12 месяцев. Оформление кредитного договора было произведено под логином сотрудника торговой точки ФИО1 После заключения договора указанная сумма в полном объёме была перечислена в ООО «Евросеть-Ритейл». Ни одного платежа в счёт погашения задолженности по кредитному договору осуществлено не было, клиент в банк не обращался. Им (Т.Р.В.) была проведена проверка по факту неоплаты кредитного договора, по результатам которой были выявлены признаки мошеннических действий. Через социальную сеть удалось установить контакт с В.Т.Б., которая пояснила, что кредит она не оформляла, а лишь обращалась в магазин «Евросеть» в декабре 2016 года для оформления сим-карты, после чего обнаружила пропажу своего паспорта. После визуального сличения фотографии клиента, оформившего кредит, с фотографией ФИО1 им (Т.Р.В.) был сделан вывод о том, что заявка на получение кредита была оформлена мошенническим путём сотрудницей торговой точки «Евросеть» ФИО1 Своими действиями ФИО1 причинила АО «Альфа-Банк» материальный ущерб в размере 14737 рублей (т.1 л.д.128-134).

Потерпевшая В.Т.Б. показала, что в декабре 2016 года она в салоне «Евросеть», расположенном по адресу: г. Вичуга Ивановской области, ул. Ленинградская, д.62, оформляла на своё имя сим-карту. Кому-то из сотрудников салона она отдала свой паспорт для внесения его данных в договор. После оформления договора она из магазина ушла. 10 января 2017 года она обнаружила пропажу своего паспорта, посчитав, что где-то его потеряла. Она обращалась в салон «Евросеть», в том числе и к ФИО1, но там ей сказали, что паспорт она у них не оставляла. Тогда она написала в полиции заявление об утере паспорта. Затем ей в социальной сети «<данные изъяты>» пришло письмо от сотрудника службы безопасности АО «Альфа-Банк», в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по кредиту, после чего она обратилась в полицию с заявлением о краже паспорта. Сама она никаких кредитов не оформляла, телефоны в кредит не покупала.

Из показаний свидетеля Д.Н.А., данных ею в стадии предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работала в магазине ООО «Евросеть-Ритейл» в должности продавца вместе с ФИО1. Директором магазина был К.А.М. На время его отсутствия его обязанности исполняла ФИО1. В декабре 2016 года К.А.М. был на больничном, поэтому его обязанности исполняла ФИО1. В один из дней декабря 2016 года она увидела, что ФИО1 оформляет кредит, спросила у неё, что та делает. ФИО1 ответила, что оформляет кредит на забытый в магазине паспорт В.Т.Б.. Она (Д.Н.А.) сказала ФИО1, чтобы она этого не делала, на что та ей ответила, что «всё нормально, не переживай». Она (Д.Н.А.) подумала, что ФИО1 отказалась от оформления кредита и больше не обращала на неё внимания. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 оформила два кредита на имя В.Т.Б. (т.2 л.д.104).

Из показаний свидетеля К.А.М., данных им в стадии предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности директора магазина ООО «Евросеть-Ритейл». В его обязанности входит управление персоналом, работа за компьютером, работа с клиентами, консультация, оформление кредитных договоров. В случае обращения клиента для оформления кредита на определенный товар, сначала наименование данного товара забивается в программу «1-С Предприятие», после чего заявка отправляется в «единое окно» на сайте в аппарате «<данные изъяты>», а затем в «едином окне «<данные изъяты>» выбирается чек у представленных товаров. Для выбора чека, предложений банков, срока кредита и других его условий на сайте необходимо ввести личный пароль и логин сотрудника, после введения которых необходимо ввести паспортные данные клиента и иную информацию о нём (адрес регистрации, места работы, номера телефонов, семейное положение и другие данные). Перед вводом личных данных клиент фотографируется, его фото, копия паспорта, а также подписанные им документы отправляются в банк. Заявка на оформление кредита автоматически отправляется в шесть банков, ответ на заявку приходит в течение нескольких минут. После одобрения кредита банком, печатается кредитный договор в двух экземплярах, один из которых выдаётся клиенту. Подписанный клиентом договор и заверенные сотрудником компании копии его паспорта отправляются в офис компании курьером. Наличных денег клиент не получает. В декабре 2016 года он находился на больничном, и по его устному распоряжению его обязанности исполняла ФИО1 01 марта 2017 года от сотрудников полиции ему стало известно, что 24 декабря 2016 года ФИО1 оформила на чужой паспорт кредит на приобретение сотового телефона «<данные изъяты>» в АО «Альфа-Банк» (т.2, л.д.105-106).

Из показаний свидетеля З.А.А., данных им в стадии предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности инженера группы технической поддержки ООО «Евросеть-Ритейл». 01 марта 2017 года от сотрудников полиции ему стало известно, что исполняющая обязанности директора торговой точки Вичуга-1 ООО «Евросеть-Ритейл», расположенной по адресу: г. Вичуга Ивановской области, ФИО1, без участия клиента В.Т.Б., используя её паспорт, через служебный компьютер совершала мошеннические действия для оформления кредитов на товары. Оформление кредитных договоров осуществляется с помощью специализированного программного обеспечения «Единое окно», функционирующего только на конкретной торговой точке, что позволяет отправить заявку сразу в несколько кредитных организаций. Оформление кредитных договоров возможно с помощью логина и пароля, выданных определённым материально ответственным лицам на основании положения по оформлению кредитных договоров, и фиксируется в базе программы «1-С Предприятие», где данный сотрудник затабелирован в должности и.о. директора магазина. Начало и завершение работы торговой точки может быть произведено только директором магазина либо исполняющим его обязанности лицом, кем и являлась на то время ФИО1 (т.1 л.д.201).

Из показаний свидетеля Г.О.В., данных им в стадии предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности ведущего специалиста службы безопасности ООО «Евросеть-Ритейл». 11 ноября 2016 года в торговую точку Вичуга-1 ООО «Евросеть-Ритейл», расположенную по адресу: г. Вичуга Ивановской области, была принята на работу ФИО1 Директором указанной торговой точки был К.А.М. В декабре 2016 года К.А.М. был на больничном и по его устному распоряжению его служебные обязанности исполняла ФИО1. 01 марта 2017 года от сотрудников полиции ему (Г.О.В.) стало известно, что ФИО1 нарушая должностную инструкцию, без участия клиента В.Т.Б., используя её паспорт, через служебный компьютер совершала мошеннические действия для оформления кредитов на товары, в том числе смартфона «<данные изъяты>», гарантии+(2-ой год) ком 1349Р,, чехол <данные изъяты>, плёнки <данные изъяты> глянцевой. Согласно листу продаж от 24 декабря 2016 года исполняющей обязанности директора была ФИО1 (т.1 л.д.195-196).

01 марта 2017 года было принято устное заявление В.Т.Б. с просьбой провести проверку по факту незаконного получения кредита в «Альфа-Банке» в период с декабря 2016 года по январь 2017 года на её имя через салон «Евросеть», расположенный по адресу: г. Вичуга Ивановской области, ул. Ленинградская, д. 62 (т.1 л.д.5).

08 марта 2017 года было принято заявление Т.Р.В. с просьбой провести проверку по факту оформления мошенническим путём кредитного договора в магазине «Евросеть» по адресу: <...> на имя В.Т.Б., в результате чего АО «Альфа-Банк» причинён материальный ущерб в размере 14737 рублей (т.1, л.д.68).

В ходе осмотра места происшествия - кабинета №12 МО МВД России «Вичугский», расположенного по адресу: <...>, был осмотрен телефон В.Т.Б. с содержащейся в нём перепиской в приложении «<данные изъяты>» между В.Т.Б. и сотрудником службы безопасности АО «Альфа-Банк», где В.Т.Б. было сообщено о наличии у неё задолженности по кредитному договору (т.1 л.д.6-12).

В ходе осмотра места происшествия - помещения торговой точки R-145 ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного в доме №62 по ул. Ленинградская г. Вичуга Ивановской области, были изъяты монитор, клавиатура, системный блок, фискальный регистратор, компьютерная мышь, блок питания к фискальному регистратору, провода (т.1, л.д.30-43).

В ходе осмотра места происшествия - кабинета №12 МО МВД России «Вичугский», расположенного по адресу: <...>, у ФИО1 был изъят паспорт гражданина Российской Федерации на имя В.Т.Б. (т.1 л.д. 20-27), который 19 апреля 2017 года осмотрен (т.1 л.д.186-187), признан вещественным доказательством и приобщён к материалам дела (т.1 л.д.194).

В ходе выемки, проведённой 20 апреля 2017 года у свидетеля Г.О.В. изъяты листы продаж от 22 и 24 декабря 2016 года, положение по оформлению кредитного договора, лист ознакомления ФИО1 с локальными нормативно-правовыми актами №869784 от 11 ноября 2016 года (т.1 л.д.198-200), которые 22 апреля 2017 года осмотрены (т.2 л.д.114-115), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.116).

В ходе выемки, проведённой 19 апреля 2017 года, у представителя потерпевшего Т.Р.В. изъяты электронная форма анкеты клиента В.Т.Б., индивидуальные условия договора потребительского кредита от 24 декабря 2016 года, согласие на обработку персональных данных, заявление заёмщика В.Т.Б. на перевод денежных средств, заявление заёмщика В.Т.Б., график платежей к договору потребительского кредита от 24 декабря 2016 года, анкета-заявление на получение потребительского кредита, спецификация товара от 24 декабря 2016 года, копия паспорта на имя В.Т.Б., копия фотографии клиента (т.1 л.д.137-140).

Изъятые документы осмотрены (т.1 л.д.141-143), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.155).

Согласно индивидуальным условиям Договора потребительского кредита от 24.12.2016 года Акционерное общество «Альфа-Банк» предоставляет В.Т.Б. кредит на оплату товара смартфона «<данные изъяты>», гарантии+(2-ой год) ком 1349Р, чехла <данные изъяты>, плёнки <данные изъяты> глянцевой на общую сумму 14737 рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 40,70% годовых. В договоре указано, что личность клиента по предъявленному паспорту установлена ФИО1 (т.1 л.д.145-152), к договору приложена ксерокопия паспорта В.Т.Б., заверенная ФИО1 ( т.1 л.д.153), а также фотография ФИО1 ( т.1 л.д.154)

Согласно приказу о приеме на работу 11 ноября 2016 года ФИО1 была принята на работу в сектор 1 Иваново отдел розничных продаж Обособленного подразделения Иваново Филиал «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» на должность продавца ( т.1 л.д.74), в тот же день с ней был заключен трудовой договор ( т.1 л.д.75-76)

Проанализировав и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из показаний подсудимой ФИО1, свидетелей Д.Н.А., К.А.М., ФИО1 исполняла обязанности директора торговой точки, однако никакого письменного приказа не было, с должностными обязанностями директора торговой точки ФИО1 ознакомлена не была. Перед началом рабочей смены ФИО1 ввела свою фамилию как директора магазина в компьютерную программу только для того, чтобы включить компьютер, так как торговая деятельность проходит по компьютерной базе. Исполнение или не исполнение ФИО1 обязанностей директора торговой точки не влияет на квалификацию действий ФИО1, так как и продавец и директор торговой точки обладают одинаковыми полномочиями в сфере продажи банковских продуктов, оформление кредита на имя В.Т.Б. не связано с осуществлением ФИО1 функций исполняющего обязанности директора торговой точки.

По смыслу закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п.1 примечания к ст.285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст.201 УК РФ (лицо, которое использует свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения или наложения дисциплинарных взысканий. К административно-хозяйственным функциям могут быть отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определением порядка их хранения и т.п.

Вместе с тем обвинение ФИО1 не содержит указаний о выполнении ею организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1, работая продавцом торговой точки ООО «Евросеть-Ритейл», обладала полномочиями, связанными с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций в ОАО «АЛЬФА-БАНК», ни следствием, ни судом не установлено, о чем свидетельствует отсутствие указания на них в обвинении ФИО1

Таким образом, из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения следует, что никакими из вышеперечисленных организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций она не обладала, являлась всего лишь продавцом банковских продуктов, включая кредитов на покупку товара, что свидетельствует о том, что преступление в форме мошенничества ей совершено не в связи с занимаемой должностью, а в связи с выполнением ею своих трудовых функций.

Полномочия ФИО1 не являются организационно-распорядительными либо административно-хозяйственными, поскольку сами по себе, без последующего принятия банком решения о кредитовании, юридически значимых последствий повлечь не способны.

Так, 10 июля 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» в лице директора по работе с ключевыми клиентами Управления по работе с ключевыми клиентами Дирекции развития бизнеса потребительского кредитования и стратегических партнёрств блока «Розничный бизнес» Б.С.А. и ООО «Евросеть-Ритейл» в лице Вице-президента по административно-правовым вопросам Ч.А.А. заключён договор № КБ 77000041 о порядке взаимодействия при обслуживании клиентов, приобретающих в торговой точке товар с оплатой за счёт кредита, предоставленного клиенту банком и о порядке передачи в банк документов клиентов, оформленных при предоставлении кредита.

В соответствии с п.3.2 указанного Договора основанием для продажи Торговой точкой Товара с оплатой за счет предоставленного Банком Клиенту Кредита является положительное решение Банка о предоставлении Клиенту Кредита, что подтверждается надлежащим образом оформленным Спецификацией товара и Заявлением.

В соответствии с п.3.3 Договора Банк самостоятельно принимает решение о предоставлении либо об отказе в предоставлении Кредита на основании данных, указанных в Анкете -Заявлении Клиента. Банк оставляет за собой право отказать Клиенту в предоставлении Кредита без объяснений причин.

В соответствии с п.3.4 банк самостоятельно определяет условия и порядок предоставления Клиентам Кредитов ( т.1 л.д.77-79)

Об этом свидетельствует и обвинение ФИО1, в котором указано, что после получения одобрения на получение кредита из АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО1 из программного обеспечения АО «АЛЬФА-БАНК» распечатала сформированные документы.

Таким образом, в связи с тем, что ФИО1 не выполняла никаких организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческой организации, суд полагает, что квалифицирующий признак мошенничества - с использованием своего служебного положения подлежит исключению из обвинения ФИО1

Признательные показания ФИО1 о совершении ею мошенничества в отношении ОАО «АЛЬФА-БАНК» полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Т.Р.В., потерпевшей В.Т.Б., свидетелей Д.Н.А., К.А.М., З.А.А., Г.О.В., протоколом выемки у ФИО1 паспорта на имя В.Т.Б., а также документами: индивидуальными условиями на имя В.Т.Б. и прилагаемыми к нему документами.

Каждое из представленных доказательств суд признает относимым к делу, допустимым и достоверным, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении преступления при изложенных обстоятельствах.

Суд считает необходимым уточнить, что ФИО1 завладела деньгами АО «АЛЬФА-БАНК» в сумме 14737 рублей для приобретения сотового телефона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием.

ФИО1, работая продавцом торговой точки ООО «Евросеть-Ритейл», умышленно, с целью получения денежных средств в качестве кредита для оплаты сотового телефона, через служебный компьютер, введя свои логин и пароль, использовав паспортные данные В.Т.Б. без её ведома, путём обмана и злоупотребления доверием сотрудников банка составила и направила в банк заявление о предоставлении кредита в отсутствие и без согласия В.Т.Б., получив одобрение банка, подписала от имени В.Т.Б. сформированные индивидуальные условия договора целевого займа с АО «АЛЬФА-БАНК» с В.Т.Б., в результате чего завладела принадлежащими АО «АЛЬФА-БАНК» денежными средствами в качестве оплаты стоимости сотового телефона, которым распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «АЛЬФА-БАНК» материальный ущерб в размере 14737 рублей.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что совершила похищение паспорта у гражданина при следующих обстоятельствах:

22 декабря 2016 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, исполняющей обязанности директора торговой точки R 145 Вичуга 01 ООО «Евросеть-Ритейл», находящейся на своём рабочем месте по адресу: г. Вичуга Ивановской области, ул. Ленинградская, д.62, возник преступный умысел, направленный на похищение паспорта В.Т.Б., оставившей свой паспорт в указанной организации, чтобы в дальнейшем с помощью паспорта В.Т.Б. завладеть товарами и использовать их по своему усмотрению.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на похищение паспорта В.Т.Б., ФИО1 в указанные месте и время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно со стола, где осуществляется работа с клиентами, похитила паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> на имя В.Т.Б. <данные изъяты>, с помощью которого незаконно завладела 22.12.2016 года и 24.12.2016 года товарами, которые в дальнейшем использовала по своему усмотрению, а паспорт В.Т.Б. впоследствии не вернула.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных ею в стадии предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что с 11 ноября 2016 года она работала в должности продавца-кассира компании «Евросеть-Ритейл» по адресу: г. Вичуга Ивановской области, ул. Ленинградская, д.62. 21 декабря 2016 года она находилась на своём рабочем месте. В этот день для оформления СИМ-карты пришла клиентка - В.Т.Б.. Она (ФИО1) снимала копию с паспорта клиентки и давала ей расписываться в документах. Когда В.Т.Б. подписала документы, она ушла. Около 19 часов того же дня она (ФИО1) обнаружила, что паспорт В.Т.Б. остался в копировальном аппарате. Она положила паспорт на прилавок, поскольку думала, что В.Т.Б. за ним вернётся. 22 декабря 2016 года В.Т.Б. за паспортом не пришла, поэтому у неё (ФИО1) возник умысел взять паспорт и использовать его для оформления кредитов на товар. Она взяла паспорт В.Т.Б. и внесла его данные в заявку на оформление кредита на телефон. Она понимала, что действует незаконно и совершает преступление (т.2 л.д. 136-139).

Показания, данные в стадии предварительного следствия, подсудимая ФИО1 подтвердила, дополнила, что не согласна с тем, что она тайно со стола, где осуществляется работа с клиентами, похитила паспорт В.Т.Б., так как она нашла данный паспорт в копировальном аппарате в конце смены, когда В.Т.Б. уже ушла, за паспортом В.Т.Б. не пришла. Впоследствии, когда в январе 2017 года В.Т.Б. приходила и спрашивала свой паспорт, она паспорт В.Т.Б. не отдала, так как в то время уже оформила кредиты по её паспорту. Считает, что паспорт она не похищала, а воспользовалась им.

Суд полагает, что в деянии подсудимой отсутствует состав преступления.

Потерпевшая В.Т.Б. показала, что в декабре 2016 года она в салоне «Евросеть», расположенном по адресу: г. Вичуга Ивановской области, ул. Ленинградская, д.62, оформляла на своё имя сим-карту. В салоне находились ФИО1, молодой человек и девушка - сотрудники магазина. Кому-то из них она отдала свой паспорт для внесения его данных в договор. После оформления договора она из магазина ушла. 10 января 2017 года она обнаружила пропажу своего паспорта, посчитав, что где-то его потеряла. Она обращалась в салон «Евросеть», в том числе и к ФИО1, но там ей сказали, что паспорт она у них не оставляла. Тогда она написала в полиции заявление об утере паспорта. Затем ей в социальной сети «<данные изъяты>» пришло письмо от сотрудника службы безопасности АО «Альфа-Банк», в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по кредиту, после чего она обратилась в полицию с заявлением о краже паспорта.

Из показаний свидетеля Д.Н.А., данных ею в стадии предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что работала в магазине ООО «Евросеть-Ритейл» в должности продавца вместе с ФИО1. В один из дней декабря 2016 года она увидела, что ФИО1 оформляет кредит, спросила у неё, что та делает. ФИО1 ответила, что оформляет кредит на забытый в магазине паспорт В.Т.Б.. Она сказала ФИО1, чтобы она этого не делала, на что та ей ответила, что «всё нормально, не переживай». Впоследствии В.Т.Б. приходила в магазин и спрашивала, не оставляла ли она паспорт, на что ФИО1 ответила, что не оставляла. Куда ФИО1 дела паспорт В.Т.Б., ей неизвестно (т.2 л.д.104).

Свидетель С.С.С., являющийся мужем подсудимой ФИО1, показал, что 30 декабря 2016 года жена подарила ему телефон «<данные изъяты>» и пояснила, что взяла кредит на чужой паспорт на сумму около 20000 рублей. На тот момент ФИО1 работала продавцом в магазине «Евросеть», расположенном в микрорайоне Тезино.

Согласно договору об оказании услуг от 21.12.2016 года, 21 декабря 2016 года в ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <...> у представителя организации ФИО1 была приобретена сим-карта, при этом В.Т.Б. был предъявлен паспорт гражданина РФ на своё имя. ( т.2 л.д.113)

В ходе осмотра места происшествия - кабинета №12 МО МВД России «Вичугский», расположенного по адресу: <...>, у ФИО1 был изъят паспорт гражданина Российской Федерации на имя В.Т.Б. (т.1 л.д. 20-27), который 19 апреля 2017 года осмотрен (т.1 л.д.186-187), признан вещественным доказательством и приобщён к материалам дела (т.1 л.д.194).

16 января 2017 года В.Т.Б. обращалась в МО МВД России «Вичугский» с заявлением об утрате своего паспорта ( т.2 л.д.176)

Проанализировав и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В обвинении ФИО1 указано, что она, исполняя обязанности директора торговой точки тайно со стола, где осуществляется работа с клиентами, похитила паспорт на имя В.Т.Б.

Однако, как следует из показаний подсудимой ФИО1, данный паспорт она обнаружила в конце смены в копировальном аппарате, так как забыла его там после оформления договора приобретения сим-карты с В.Т.Б., доказательств, опровергающих данные показания ФИО1, суду не представлено.

Для похищений (кражи, грабежа и разбоя) необходимо как изъятие имущества из владения, так и обращение чужого имущества в пользу виновного или иного лица. Поэтому присвоение найденного или случайно оказавшегося во владении лица имущества не может быть квалифицировано как хищение.

Как следует из представленных суду доказательств, паспорт В.Т.Б. оказался случайно во владении ФИО1 После того, как 21 декабря 2016 года В.Т.Б. приобрела сим-карту, ФИО1 забыла отдать паспорт В.Т.Б., оставив его после копирования в копировальном аппарате.

Дальнейшее использование ФИО1 случайно оказавшегося в её владении паспорта В.Т.Б. не образует состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК.

Так как ФИО1 не производилось изъятие паспорта у В.Т.Б., он оказался во владении ФИО1 случайно, её действия, несмотря на невозвращении этого паспорта в дальнейшем, не могут расцениваться как похищение ею паспорта, в связи с чем она подлежит оправданию по предъявленному обвинению по основанию, предусмотренному п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии подсудимой состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 не судима, ею совершено два преступления, отнесенные Уголовным кодексом Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести. Ущерб, причиненный ООО МФК «ОТП Финанс» и АО «АЛЬФА-БАНК» не возмещён.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. Проживает с мужем и двумя малолетними детьми. В настоящее время официально нигде не работает, не судима, к административном ответственности не привлекалась, жалоб от соседей и родственников на её поведение не поступало (т.2 л.д.157).

К административной ответственности ФИО1 не привлекалась (т.1 л.д.165), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.163, 164).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, суд в силу п. «г» ч.1 ст.61УК РФ признаёт наличие у неё двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому из совершенных преступлений, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Так как ФИО1 имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу положений ч.4 ст.49 и ч.5 ст.50 УК РФ наказание в виде обязательных работ и исправительных работ ей назначено быть не может. В силу положений ч.1 ст.53 УК РФ ФИО1, впервые совершившей преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судима, ею совершено два преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, она положительно характеризуется по месту жительства, имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, она признала свою вину и раскаялась в содеянном, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершение каждого преступления наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая материальное положение ФИО1, наличие у неё двух малолетних детей, совокупный семейный доход в размере 30 000-35 000 рублей на семью из четырех человек, то, что она проживает на съёмной квартире, суд полагает возможным не назначать ей максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.159 УК РФ.

Так как ФИО1 совершено два преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание ей следует назначить по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, избрав принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

АО «АЛЬФА-БАНК» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 14737 рублей, который складывается из размера потребительского кредита, предоставленного банком В.Т.Б., которыми завладела путем мошенничества ФИО1 ( т.1 л.д.158-159)

Согласно представленной доверенности № 13/1092Д от 16.03.2017 года Т.Р.В. имеет право на подписание искового заявления ( т.1 л.д.122)

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» поддержал в судебном заседании государственный обвинитель.

Подсудимая ФИО1 признала исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК».

Защитник Морокин И.В. не возражал против удовлетворения исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК».

ООО МФО «ОТП Финанс» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 19990 рублей, который складывается из размера потребительского кредита, предоставленного банком В.Т.Б., которыми завладела путем мошенничества ФИО1 ( т.1 л.д.255)

Согласно представленной доверенности № 23 ОТ 26.01.2016 года В.А.С. имеет право на подписание искового заявления ( т.1 л.д.243)

В судебное заседание представитель ООО МФО «ОТП Финанс» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Исковые требования ООО МФО «ОТП Финанс» поддержал в судебном заседании государственный обвинитель.

Подсудимая ФИО1 признала исковые требования ООО МФО «ОТП Финанс».

Защитник Морокин И.В. не возражал против удовлетворения исковых требований ООО МФО «ОТП Финанс».

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Суд полагает, что исковые требования ООО МФО «ОТП Финанс» о возмещении материального ущерба в сумме 19990 рублей подлежат полному удовлетворению, так как в результате мошеннических действий ФИО1 завладела принадлежащими ООО МФО «ОТП Финанс» деньгами в указанной сумме, ущерб не возмещен, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО МФО «ОТП Финанс».

Суд полагает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о возмещении материального ущерба в сумме 14737 рублей подлежат полному удовлетворению, так как в результате мошеннических действий ФИО1 завладела принадлежащими АО «АЛЬФА-БАНК» деньгами в указанной сумме, ущерб не возмещен, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

Вещественные доказательства: копии документов : электронную форму анкеты В.Т.Б., заявление о предоставлении целевого займа, общие условия договора целевого займа, свидетельство в внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от 16.02.2015 года, а также её места нахождения и банковские реквизиты, индивидуальные условия договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» № 2769016757 от 22.12.2016 года, договор № 14263-13 от 19.12.2013 года, два дополнительных соглашения от 28.07.2015 к договору № ПК-Т 14263-13 от 19.12.2013 года, копию паспорта В.Т.Б., спецификацию к договору займа, правила потребительского кредитования, правила оформления займов к дополнительному соглашению от 28.07.2015 года к договору № ПК-Т 14263-13 от 19.12.2013 года, правила оформления потребительских кредитов к дополнительному соглашению от 28.07.2015 года к договору № ПК-Т 14263-13 от 19.12.2013 года, правила оформления займов к дополнительному соглашению от 28.07.2015 года к договору № ПК-Т-14263-13 от 19.12.2013 года, правила оформления потребительских кредитов к дополнительному соглашению от 28.07.2015 года к договору № ПК-Т 14263-13 от 19.12.2013 года, отчет по объёмам кредитования(образец), лист ознакомления с локальными нормативными актами № 869784 от 11.11.2016 года, положение по оформлению кредитного договора, два листа продажи, хранящиеся в уголовном деле - следует оставить в материалах уголовного дела, системный блок «<данные изъяты>», фискальный регистратор «<данные изъяты>», блок питания к фискальному регистратору, компьютерную мышь, монитор «<данные изъяты>», провода, клавиатуру «<данные изъяты>», выданные З.А.А. следует оставить в полном распоряжении ООО «Евросеть-Ритейл», заявление заемщика В.Т.Б., заявление заемщика В.Т.Б. на перевод денежных средств от 24.12.2016 года (1лист), электронную форму анкеты клиента В.Т.Б., заявление-анкету на получение потребительского кредита, копию фотографии клиента, копию паспорта на имя В.Т.Б., согласие на обработку персональных данных (1лист), сертификацию товара от 24.12.2016 года, график платежей к договору потребительского кредита от 24.12.2016 года, индивидуальные условия от 24.12.2016 года договора потребительского кредита (2 листа), выданные Т.Р.В. следует оставить в полном распоряжении АО «АЛЬФА-БАНК», паспорт на имя В.Т.Б. следует передать в МО МВД России «Вичугский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 невиновной и оправдать её по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ (по преступлению по факту кражи паспорта В.Т.Б. 22.12.2016 года) по основанию, предусмотренному п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии подсудимой состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ.

Признать за оправданной ФИО1 право на реабилитацию.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ ( по факту мошенничества в отношении ООО МФО «ОТП Финанс»), ч.1 ст.159 УК РФ ( по факту мошенничества в отношении АО «АЛЬФА-БАНК»), и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.159 УК РФ ( по факту мошенничества в отношении ООО МФО «ОТП Финанс») в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей,

- по ч.1 ст.159 УК РФ ( по факту мошенничества в отношении АО «АЛЬФА-БАНК») в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ООО МФО «ОТП Финанс» удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ОТП ФИНАНС» 19990 ( девятнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей.

Гражданский иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» 14737 ( четырнадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей.

Вещественные доказательства: копии документов : электронную форму анкеты В.Т.Б., заявление о предоставлении целевого займа, общие условия договора целевого займа, свидетельство в внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от 16.02.2015 года, а также её места нахождения и банковские реквизиты, индивидуальные условия договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» № 2769016757 от 22.12.2016 года, договор № 14263-13 от 19.12.2013 года, два дополнительных соглашения от 28.07.2015 к договору № ПК-Т 14263-13 от 19.12.2013 года, копию паспорта В.Т.Б., спецификацию к договору займа, правила потребительского кредитования, правила оформления займов к дополнительному соглашению от 28.07.2015 года к договору № ПК-Т 14263-13 от 19.12.2013 года, правила оформления потребительских кредитов к дополнительному соглашению от 28.07.2015 года к договору № ПК-Т 14263-13 от 19.12.2013 года, правила оформления займов к дополнительному соглашению от 28.07.2015 года к договору № ПК-Т-14263-13 от 19.12.2013 года, правила оформления потребительских кредитов к дополнительному соглашению от 28.07.2015 года к договору № ПК-Т 14263-13 от 19.12.2013 года, отчет по объёмам кредитования(образец), лист ознакомления с локальными нормативными актами № 869784 от 11.11.2016 года, положение по оформлению кредитного договора, два листа продажи, хранящиеся в уголовном деле - оставить в материалах уголовного дела, системный блок «<данные изъяты>», фискальный регистратор «<данные изъяты>», блок питания к фискальному регистратору, компьютерную мышь, монитор «<данные изъяты>», провода, клавиатуру «<данные изъяты>», выданные З.А.А. оставить в полном распоряжении ООО «Евросеть-Ритейл», заявление заемщика В.Т.Б., заявление заемщика В.Т.Б. на перевод денежных средств от 24.12.2016 года (1лист), электронную форму анкеты клиента В.Т.Б., заявление-анкету на получение потребительского кредита, копию фотографии клиента, копию паспорта на имя В.Т.Б., согласие на обработку персональных данных (1лист), сертификацию товара от 24.12.2016 года, график платежей к договору потребительского кредита от 24.12.2016 года, индивидуальные условия от 24.12.2016 года договора потребительского кредита (2 листа), выданные Т.Р.В. оставить в полном распоряжении АО «АЛЬФА-БАНК», паспорт на имя В.Т.Б. передать в МО МВД России «Вичугский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.В. Кашеварова